Legea de funcţionare a Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) a fost votată, zilele trecute, de plenul Senatului. După ce, iniţial, legea a fost votată în funcţie de interesele personale ale aleşilor, senatorii au fost practic obligaţi de semnalele trimise de la Bruxelles să adopte o lege conformă normelor europene şi Constituţiei României. Intrarea României în spaţiul Schengen, în 2011, era condiţionată şi ea de noua formă a legii şi, într-un final, unii senatori din opoziţie au înţeles acest lucru, subordonând interesele meschine de partid, interesului naţional. Preşedintele Băsescu a depus eforturi multiple ca să repare actul de sabotare a ţării, prin masacrarea ANI de către PSD, Curtea Constituţională a României şi Senat, cu efecte catastrofale pentru ţară, reflectate în Raportul de ţară UE. Cu toate acestea, chiar şi în faţa riscului de a se bloca intrarea României în spaţiul Schengen, PSD continuă să saboteze legea, pentru a proteja, de efectele legii, hoţiile membrilor lui. Va fi având Traian Basescu o grămadă dintre păcatele care i se impută, ba încă şi altele pe deasupra, dar, orice s-ar spune şi s-ar face, el rămâne unul dintre puţinii bărbaţi politici ai momentului, unul dintre puţinii posesori al organelor care dau măsura virilităţii, inclusiv politice, aptitudine fără de care o persoană nu prea are ce să caute prin funcţii de înaltă responsabilitate publică. Acum, legea a revenit la forma cerută de preşedinte, deşi ea a fost sabotată permanent de marii corupţi şi hoţi, din parlament, indiferent de culoare. Pe primul loc, printre sabotori, s-au situat grupul PSD-PNL-PC. Politicienii din aceste partide, când au văzut că lucrurile se îndreaptă contra lor şi opinia publică îi percepe tot mai mult ca principalii corupţi din România, au schimbat brusc poziţia şi, cu lacrimi bine ascunse, au votat favorabil. Dar, pregătesc, deja, terenul pentru o nouă contra ofensivă. După ce furtuna s-a iscat la cel mai înalt nivel, ea a continuat să se propage şi printre pesediştii „palmaşii parlamentari de rând”. Pe mulţi dintre ei, la televiziuni, i-am auzit spunând că nu se opun verificării averilor. Şi atunci? Ca să împace şi caprele şi varza (şefului) au hotărât să nu voteze. Sunt şi printre ei oameni care nu-şi pot schimba deciziile după cum visează şeful. Poanta, cu siguranţă, se concentrează pe acţiuni mai importante decât biata ANI, doar nu-şi poate trăda mentorul, pe Bombonel, deja veteran printre penali. Şi cine credeţi că i-a mai ţinut isonul? Alţi doi „şmecheri” care tremură cu pantalonii în vine, liberalii Chiuariu şi Calimente. Culmea prostimii PSD-PNL este că toată ziua îi acuză pe Berceanu, Videanu, Blaga, Udrea că au averi ilicite furate de la stat, dar când PSD şi PNL votează împotriva controlului averilor demnitarilor, sunt mereu de acord cu Ponta şi Crin. Păi, să se hotărască odată. Ori Udrea, Berceanu, Videanu, Blaga, fură de la stat şi trebuie controlaţi, ori să lase dracului vociferările astea infantile, din moment ce îi sprjină pe Ponta şi pe Crin, când votează împotriva verificării averilor. În mod sigur, dacă, spre nenorocirea României, vor obţine majoritatea în Parlament, în 2012, cei care sunt în opoziţie acum, vor masacra iar legea, pentru a-şi pune la adăpost hoţii (gen Năstase). PSD s-a abţinut de la vot tocmai pentru că mâine o să atace ANI la Curtea Constituţională (CC) şi, cu acel Zoltan de acolo, mai mult ca sigur că legea va pica din nou. Având în vedere că PSD-PNL-UDMR au 5 judecători la CC. O să vedem, curând, ticăloşia publică a Olguţei Vasilescu şi a lui Ponta, sprijiniţi bineînţeles de PNL. Ticăloşii or să se bată cu pumnul în piept, în faţa UE, că au dorit această lege, însă Curtea Constituţională nu este de acord cu ea. Şi, astfel, se va da vina pe judecătorii de aici, care, oricum, nu pot fi traşi la răspundere de absolut nimeni în lumea asta, pentru că aşa a avut Iliescu grijă să facă Constituţia. „Partidele roşii”, după cum se vede, fac orice este posibil să dea ţara înapoi, să ne scoată din UE, să instaureze un fel de socialism, dar cu oamenii lor – foşti securişti şi foşti activişti – puternici financiar, cu ramuri întregi din industrie în proprietate. Legea ANI îi deranjează, pentru că este o modalitate de a fi ţinuţi sub supraveghere, în blestemaţiile pe care le fac. Nu-i pot însă înţelege pe cei care îi votează. Securitatea şi o parte din eşalonul complotist din PCR au visat ca Perestroika lui Gorbaciov, ce urma să se aplice în România, să fie ca în Serbia: socialism, dar şi cu proprietari. Şi, atunci, au ras pe oricine s-a împotrivit acestei făcături de capitalism, au ras tinerii care au început să strige „Jos comunismul”, tocmai pentru că planul lor secret era: „facem capitalism, cu oamenii noştri, nu cu oricine!” Aşa că nu le convine, de fel, ca nici cel mai mic amănunt să nu le tulbure cumva posesia. Pentru că ei sunt hotărâţi să mai înşface bucăţi din România. E strigător la cer cum poporul acesta îndură umilinţă. Suntem deja slugile străinilor. Averile din TOP au rămas neatinse, populaţia este înfometată, dezastrul colcăie în casele românilor. Dacă românii ar fi uniţi, ar mai fi o şansă. „Nu ne vindem ţara”, ziceau feseniştii lui Ion Ilici Iliescu, iar acum, se vede: 8%, din Petrom, a mai rămas statului român, căile ferate urmează a fi privatizate… Ce mai urmează? PSD-ul nu este un partid politic de stânga, nu este nici măcar un partid politic, este un grup constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni. PSD-ismul însă este o stare de spirit, cea mai conceptualizată, concretizată şi abjectă reprezentare a infracţionalităţii, a trădării de neam. Ea are priză în zonele cu persoane cu grave carenţe intelectuale şi morale. Aşa cum este fundamentalismul islamic, wahabbismul, pesedismul este sursă de teroare şi crimă organizată. Oficinele sovietice se folosesc de acest flagel, în lupta lor de a distruge România. (i)Realitatea tv, Antena 3 şi Cotidianul.ro, cozile lor de topor, incită la distrugerea statului. Dacă românii vor face prostia să lase puterea pe mâinile mafiei roşii, Legea ANI va fi o lege moartă. Şi de aici se va vedea, din nou, în caz că se mai vrea a se face democraţie autentică, necesitatea unui Parlament redus ca număr şi uni-cameral, conform voinţei poporului exprimată prin referendum.
ROMEO POPESCU