LEGITIMĂ APĂRARE? Teroare în cartierul Ostroveni în seara de 11 iunie 2012, acolo unde, în parcarea de la Casa Științei, șase tineri s-au alergat cu săbiile, pentru ca mai apoi, unul dintre ei să scoată un pistol cu bile și să tragă în dușmanii săi. Astfel, tânărul Vasile Drăgulescu, zis ” Căpitanul” , a fost rănit la ureche, în abdomen și picior, el fiind transportat la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Vâlcea. La sosirea polițiștilor vâlceni, aceștia au aflat cu stupoare că cel ce a deschis focul de armă a fost Mircea Ionescu, fiul procurorului criminalist al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, Alexandru Ionescu. Oamenii legii susțin că Mircea Ionescu a acționat în legitimă apărare atunci când a tras cu pistolul cu bile, el fiind amenințat cu o sabie de gașca lui Mihai Dumitru Cosmin, cu care este în conflict direct de ceva timp. În schimb, Mihai Dumitru Cosmin a fost arestat preventiv pentru 29 de zile,  la cererea procurorilor Curții de Apel Pitești, cei care au preluat cazul după ce s-a făcut o cerere de recuzare a procurorilor vâlceni, datorită faptului că unul dintre cei implicați este fiu de procuror din Vâlcea.     Â
Totul a început în jurul orei 19.00, când Vasile Drăgulescu, Mihai Dumitru Cosmin și I. Ș. Ș. au aflat că la o terasă de la Casa Științei se află un vechi adversar de-al lor, Mircea Ionescu. Din spusele martorilor, cei trei aveau asupra lor săbii și cuțite, amenințându-l pe fiul procurorului criminalist Ionescu că-l omoară. Acesta din urmă a reu șit însă să fugă de acolo, refugiindu-se în ma șina proprietate personală de unde a scos un pistol cu bile de cauciuc pe care-l deținea legal. Mircea Ionescu l-a nimerit pe Vasile Drăgulescu, căruia i-a cauzat răni în zona urechilor, în abdomen, dar și în picior. Asta în ciuda faptului că, se pare, el era amenințat de Mihai Dumitru Cosmin cu sabia. ” În contextul în care I.M. (Mircea Ionescu „n.r.) continua să fie amenințat cu moartea cu o sabie și cu un cuțit, acesta a tras mai multe focuri de armă înspre cei trei, producându-i lui D. V. (Drăgulescu Vasile – n.r.) trei plăgi la nivelul urechii, umărului și abdomenului. În acela și timp, la fața locului au venit doi lucrători din cadrul Poliției Locale Vâlcea care au solicitat numitului I. M. să arunce pistolul, lucru pe care acesta l-a și realizat, solicitând însă, permanent, pe durata conflictului, ca o persoană să anunțe poliția” „se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea.
Panică în parcul de copii
Incidentul, scos parcă din filmele cu mafioți, i-a înspăimântat pe vâlcenii ce se aflau la acea oră pe terasa de la Casa Științei, dar și pe mămicile ce erau cu copiii lor la joacă în parcul din apropiere și pe bătrânii ce stăteau liniștiți pe bănci. Când i-au văzut pe interlopi că se alergau cu săbii și cuțite și se împușcau, oamenii au intrat în panică și au fugit să se adăpostească într-un magazin din apropiere. ” A fost o isterie generală, aici. Mamele și copiii s-au ascuns, repede, într-un magazin din apropiere, iar bătrânii au fugit cum au putut din parc. Ca urmare spaimei și ineficienței polițiștilor, nimeni nu vrea însă să dea declarații împotriva interlopilor implicați, oamenii fiind înspăimântați de cele văzute” „ne-a declarat un martor prezent la fața locului ce dorește să rămână în anonimat.
Polițiștii au ajuns la scurt timp la fața locului, la fel și o ambulanță care l-a preluat pe tânărul împușcat, Vasile Drăgulescu, transportându-l la Unitatea de Primiri Urgențe din cadrul Spitalului Județean Vâlcea.
Conflicte mai vechi, plângeri penale noi
Conflictul iscat luni seara are rădăcini mai vechi, din câte se pare între cele două găști de interlopi autohtoni mai având loc altercații și chiar bătăi. Mircea Ionescu, fiul procurorului, susține în fața anchetatorilor că i-a fost pusă de mai multe ori viața în pericol de către cei trei ce l-au atacat la Casa Științei, el fiind bătut chiar cu câteva luni în urmă de unul dintre aceștia. Motiv pentru care, în luna mai a acestui an, el a depus o plângere penală împotriva lui Mihai Dumitru Cosmin pentru vătămare corporală, dosarul nr. 5835/288/2012, depus la data de 22.05.2012, aflându-se în acest moment pe rolul instanței de judecată de la Judecătoria Rm. Vâlcea. De asemenea, Mircea Ionescu a depus o plângere contravențională împotriva Inspectoratului Județean de Poliție Vâlcea, dosarul cu numărul 4244/288/202, înregistrat la 11 aprilie 2012, urmând a se judeca la data de 25 iunie a.c., la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pentru că a fost amenințat cu moartea din nou de cei trei, Mircea Ionescu a formulat plângere penală prealabilă pentru comiterea infracțiunii de amenințare.
La rândul său, și cel ce l-a amenințat cu sabia pe fiul procurorului, Mihai Dumitru Cosmin, a depus o plângere contravențională împotriva Inspectoratului de Poliție Județean Vâlcea, dosarul cu nr. 17007/288/2011, înregistrat la data de 30 decembrie 2011, stagnând în acest moment, se pare.
Unul dintre atacatorii fiului procurorului a fost arestat preventiv
La două zile după producerea gravului incident, ce a pus în pericol nu numai viața celor implicați, dar și a vâlcenilor ce se aflau la acea oră în zonă, oamenii legii au găsit în sfârșit de cuviință să ia măsuri. Numai că, nu cei din Vâlcea s-au pus în ” mișcare” , ci procurorii de la Curtea de Apel Pitești. Din câte se pare, împotriva procurorilor vâlceni s-a depus o cerere de recuzare, datorită faptului că unul dintre cei implicați este fiu de procuror din Vâlcea, cazul fiind preluat de cei ai Curții de Apel Pitești, care au decis reținerea pentru 24 de ore a unuia dintre agresori, Mihai Dumitru Cosmin, pentru ca ulterior instanța de judecată să decidă arestarea preventivă a acestuia pentru 29 de zile. ” Cercetările au fost preluate de către Curtea de Apel Pitești pentru că s-a făcut o cerere de recuzare, datorită conjuncturii, sub aspectul săvâr șirii infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii și ordinii publice, urmând a se stabili participația fiecărei persoane implicate. M.D.C. (Mihai Dumitru Comsin „n.r.) a fost reținut pe bază de ordonanță pentru 24 de ore, mai apoi el fiind prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă, magistrații decizând să-l aresteze preventiv pentru 29 de zile” „ne-a declarat Alina Teodorescu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Vâlcea.
Nu ne rămâne decât să ridicăm câteva semne de întrebare asupra unor aspecte ce nu- și găsesc încă explicația. Unul dintre acestea ar fi de ce niciun dosar cu violențe în care a fost implicat fiul procurorului Ionescu, nu a primit propunerea de trimitere în judecată. ” La noi nu a ajuns niciun dosar, ceea ce înseamnă că Parchetul, instituția care instrumentează cazurile penale, fie a dat NUP, fie a aplicat amendă administrativă, fie nu a terminat cercetarea” , a declarat Mariana Vârgă , purtător de cuvânt al Judecătoriei Rm. Vâlcea.
RAUL POP