” Ultima micțiune politică ” conform ziarului ZIUA, noul slogan de luptă politică al liderului organizației județene a PNL Vâlcea deputatul Emilian Frâncu, pare a fi „Mă p.. pe Tăriceanu”
Nu mai departe de zilele trecute, presupusele vorbe ale liderului PNL Vâlcea, deschideau ediția de vineri a cotidianului central „Ziua”, iar dacă totul se va dovedi a fii adevărat, înseamnă că politicianul Frâncu și-a pierdut, cu siguranță, simțul realității. În urmă cu puțin timp, presa națională a dezvăluit timid că liderii a nouă filiale liberale s-au întâlnit la Micești (Argeș) în vila Regiei Protocolului de Stat – pentru a pune la punct un plan de atac împotriva premierului Tăriceanu, președintele PNL fiind considerat de „conjurați” principalul responsabil pentru declinul partidului în sondaje. După demascarea făcută de un turnător implantat de Bogdan Olteanu printre conspiratori, în justificarea întrunirii, șefii liberali din provincie au povestit că la întrunire, printre șprițuri, au vorbit despre infrastructură și că au elaborat un proiect de rezoluție în vederea prezentării lui la Delegația Permanentă ce a avut loc la Cluj. Rezoluție pe care nu au mai avut curaj să o prezinte Cotidianul ZIUA a publicat, în exclusivitate, transcriptul replicilor pe care președintele PNL Vâlcea, Emilian Frâncu i le-a „turnat” președintelui PNL București, Ludovic Orban, care l-a sunat pentru a-l trage de limbă vizavi de episodul complotului din teritoriu. Apoi, tot el, Ludovic Orban a „ciripit” presei dialogul publicat. Deși neagă vehement. După izbucnirea scandalului, același Ludivic Orban a negat „șprițul de la Micești” și limbajul folosit de deputatul vâlcean, afirmând că „ceea ce a apărut în ZIUA sunt afirmații trunchiate și modificate”, dar nu neagă dialogul purtat. Se prea poate să fie și așa. Numai că noi, cei care am stat, uneori, în anturajul privat al lui Emilian Frâncu, regăsim multe din refulările sale, expresiile „academice” și definitoriile accente ale caracterului său: izbucniri frenetice, lașitatea din spatele zicerilor războinice, „bălăcă reala” de cum îi vine la gură, explozii verbale necontrolate, utilizarea de termeni mai mult decât vulgari la adresa celor ce nu-i convin, copilăros, plângă reț, suspicios, laș, lingușitor și prefăcut. Legat de expresiile licențioase folosite și prezentate cititorilor („Pe Tăriceanu să nu-l mai văd în ochi. Eu sunt foarte supărat. Mă p… pe Tăriceanu!” și „Mi se rupe c…u’ de acest partid de c…at care a ajuns PNL”), expresii despre care semnatarul articolului din Ziua afirmă că îi aparțin lui Frâncu, dar și despre convorbirea telefonică , colegul său de partid și de Parlament, deputatul Bebe Ungureanu, afirmă: „E o certitudine. toată lumea știe că acesta este tonul lui Emilian Frâncu. Dacă cei de la centru nu se simt jigniți de afirmații, este problema lor”. În acest caz revoltător prezentat de colegii jurnaliști bucureșteni, vă lăsăm pe dumneavoastră să trageți concluziile, rolul nostru fiind acela de a aduce la cunoștința opiniei publice modul cum reprezintă electoratul propriu și al Alianței DA liberalul șef al județului, culisele comportamentului său neoficial și „clasa” sa intelectuală.
Ultimul cuvânt:
Emilian Frâncu, președintele PNL Vâlcea: “Parțial, afirmațiile sunt reale, dar sunt și afirmații pe care nu le-am făcut. Articolul este o făcă tură totuși, pentru că sunt elemente care nu reproduc discuția, iar altele sunt introduse tendențios. Scopul a fost denigrarea mea. S-a încercat a se arăta că sunt un rebel împotriva conducerii partidului. Înregistrarea a fost electronică , nu putea fi făcută de nimeni din preajma mea. Am discutat la telefon câteva minute în mașină, După aceea, într-un spațiu deschis, pe terenuri virane. Am verificat la SRI și nu există mandat pentru ascultarea telefoanelor mele. Există două fraze în care aduceam argumente pozitive la adresa conducerii partidului, care au fost scoase. Sunt mulțumit de Guvernul Tăriceanu, mai puțin de colaborarea pe care premierul o are cu noi în filiale. Poate că este foarte ocupat… Este adevărat, la un moment dat, datorită oboselii acumulate, fiind toată ziua în teritoriu, m-am exprimat într-o manieră mai puțin elegantă, ca să mă pot detensiona. Era o discuție privată… Este o imixtiune în viața privată și s-a dorit doar atingerea imaginii mele.”
Concluzie:
Metodele lui Emilian Frâncu de abordare a orică rei probleme politice sau publice, nu sunt dintre cele mai ortodoxe, valorile sale morale lăsând foarte mult de dorit. În latină, am putea spune, „ece homo”. Mai exact „ece homo primigenius, neandertalensis, erectus, pitecantropus etc.
Romeo Popescu