O nouă scrisoare despre isprăvile directorului de la Biblioteca Judeţeană Vâlcea, Remus Grigorescu, a sosit pe adresa de mail a redacţiei noastre. Este de fapt un răspuns la un articol din cotidianul Viaţa Vâlcii, ai cărui redactori au vrut să-l „spele” puţin pe social-democratul Grigorescu şi i-au publicat acestuia o replică palidă şi lipsită de conţinut, pe care nu a binevoit să o trimită la ziarul nostru. Necolegial gest al celor de la Viața Vâlcii! Însă, absolut toate punctele pe care colegii noștri (?!) le-au atins în articolul lor au fost demontate de un cititor al Vocii Vâlcii, care, fără îndoială, cunoaşte în detaliu situaţia de la Biblioteca Judeţeană. Vom reda scrisoarea aşa cum a fost ea transmisă, aceasta fiind concludentă şi nemaiavând nevoie de alte completări. • Colegiul de redacţie
***********************************************************************************************************************
„În articolul de vineri, 20 iunie 2014 din Viaţa Vâlcii, intitulat «Fals scandal la Bibliotecă», se fac câteva precizări care vor să înşele opinia publică vâlceană. Noi ne-am ocupat de câteva aspecte:
– cităm din articol: „În ceea ce priveşte transformarea postului vacant de informatician într-un post de conducere, decizia aparţine în exclusivitate Consiliului Judeţean Vâlcea (care este ordonatorul principal de credite) şi a fost luată prin Hotărârea nr. 25 din 28 martie 2014 privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale Bibliotecii Judeţene «Antim Ivireanul», aprobată în şedinţa ordinară din data de 28 martie 2014, anterior numirii lui Remus Grigorescu pe postul de manager interimar al instituţie.” Oricine se uită pe site-ul Consiliului Judeţean, pe pagina în care se prezintă şedinţele, poate vedea că în aceeaşi şedinţă a Consiliului Judeţean Vâlcea din 28 martie 2014, la punctul 9 de pe ordinea de zi a fost aprobată organigrama şi statul de funcţii ale Bibliotecii Judeţene „Antim Ivireanul” Vâlcea, la punctul 23 eliberarea din funcţie, la cerere, a doamnei Sanda Augustina Constantinescu, managerul al Bibliotecii Judeţene „Antim Ivireanul” Vâlcea, iar la punctul 24 numirea managerului interimar al Bibliotecii Judeţene „Antim Ivireanul” Vâlcea în persoana domnului Remus Grigorescu. Aşadar, la foc automat, în aceeaşi şedinţă de Consiliu Judeţean s-au făcut toate acele schimbări necesare ca Remus Grigorescu să fie înscăunat director, iar Sanda Constantinescu… nimic, pentru că postul pe care-l ocupa ea în acest moment era vacant. Dacă luăm cronologic ordinea punctelor dezbătute, organigrama s-a aprobat anterior numirii lui Remus Grigorescu, dar cu câteva minute.
– cităm din raportul de specialitate al preşedintelui Consiliului Judeţean: „recomandăm viitorului manager interimar al Bibliotecii Judeţene Vâlcea să accepte numirea, temporară, a Sandei Constantinescu pe un post vacant din structura Bibliotecii Judeţene Vâlcea, corespunzător competenţelor şi experienţei profesionale dobândite”. Aşadar dacă „viitorul manager interimar”, adică Remus Grigorescu nu accepta, Sanda Constantinescu nu ar fi fost angajată pe un post special creat pentru ea. Altfel spus, în pixul lui Remus Grigorescu a stat angajarea fostei directoare a bibliotecii, pensionară de ani buni.
– cităm din acelaşi articol: „Este evident că publicaţia respectivă a declanşat o adevărată campanie de presă negativă îndreptată împotriva mea, prin publicarea unor serii de articole calomnioase, fără a avea nici o legătură cu realitatea. Consider că, deontologic, mai întâi te informezi şi apoi îţi expui punctul de vedere şi nu dai curs unor aşa-zise anonime, sau scrisori ale unor persoane rău intenţionate”. Este suficient să dai o simplă căutare pe Internet şi găseşti cu uşurinţă numai articole „calomnioase” la adresa lui Remus Grigorescu. Chiar toată presa îl persecută pe Remus Grigorescu? Chiar toţi cei care-l critică, îl calomniază? N-o fi nimic adevărat din ceea ce scrie presa vâlceană, reflectând opinia publică, despre această numire, total neinspirată, a lui Remus Grigorescu la şefia bibliotecii judeţene?
Spre exemplificare, cităm un articol din Arena Vâlceană, 28.03.2014: „De-a lungul timpului, PSD i-a oferit foarte multe funcţii de conducere lui Remus Grigorescu. Ion Cîlea l-a pus prefect, apoi şef la Inspectoratul Şcolar Vâlcea.
Remus Grigorescu a plecat cu coda între picioare de peste tot. Cel mai şifonat a părăsit IŞJ, fiind acuzat că ar fi umflat notele la BAC unor elevi cu pile. În şedinţa de astăzi a CJ Vâlcea, Remus Grigorescu va fi propus pentru funcţia de director al Bibliotecii Judeţene «Antim Ivireanul». Social-democraţii se tem că reprezentanţii PNL, PD-L şi PPDD nu vor vota acest punct, însă nu par să aibă motive întemeiate. Chiar şi de milă, Opoziţia va vota în favoarea lui Grigorescu.”
Prin urmare ce s-a scris anterior în Vocea Vâlcii se cam confirmă. Deontologic ne-am informat, domnule Remus Grigorescu. Şi v-am informat!”.
Precizare
În faţa unei asemenea situații, ne vedem obligați să facem câteva precizări: • Remus Grigorescu este un personaj des criticat de presa locala, deci, și de noi!, atitudinea sa civică și profesională fiind greu de înțeles, suportat sau de explicat. Prin mijloace numai de el cunoscute, a ajuns răsfățatul politicului PSD-ist și, mai de curând, al unor publicații județene cu simpatii social-democrate. Menționăm că nimeni de la Vocea Vâlcii nu are ceva cu el, iar critica la care îl supunem, uneori, este determinată de caraghioslâcul în care se situează, autocrația prin care se manifestă la locul său de muncă, urletele care îl definesc și nemulțumirea pe care o determină vâlcenilor care ni se adresează. Din cele constatate, hipersensibilul Grigorescu suportă greu critica ceea ce îl face incompatibil cu calitățile publice unde, orice individ care s-a „cununat” cu funcția publică, trebuie să-și însușească semnalele transmise prin presă și să se corijeze. Îi promitem să nu îl menajăm nici de aici înainte, dar vrem să știe și să fie convins că îi suntem prieteni, atunci când meritele sale îl evidențiază. (Romeo POPESCU – redactor șef)