Publicarea listei scriitorilor din puşcărie de către Ministerul Justiţiei, listă preluată şi de adevarul.ro (vezi foto jos), dar şi de presa din Marea Britanie, a creat controverse în societatea românească. Faptul că deţinuţii „de lux” se folosesc de cărţile scrise pentru a ieşi mai repede din închisoare îi nemulţumeşte pe unii, care contestă calităţile de scriitori ale puşcăriaşilor.
Ei bine, aşa cum spuneam într-un articol anterior, pe lista preluată de la Ministerul Justiţiei de adevarul.ro apare şi numele fostului primar al municipiului Râmnicu Vâlcea, Emilian Frâncu, despre care se spune că ar fi scris două cărţi în închisoare: „Istoriografia Bisericii Catolice în judeţul Vâlcea” şi „Consideraţii generale privind statutul profesional al jurnalistului”.
Văzând aceste informaţii publice, apropiaţii ex-edilului Emilian Frâncu au reacţionat, declarându-ne că, de fapt, nu este vorba despre nicio carte, ci despre trei articole ştiinţifice. Unul dintre aceste articole este „Consideraţii generale privind statutul profesional al jurnalistului”, care are 18 pagini şi care a fost publicat în numărul 10 al revistei de specialitate „Dreptul Muncii” şi care nu va fi luat în calcul pentru eliberarea condiţionată.
„Emilian Frâncu îndeplineşte condiţiile de eliberare condiţionată şi fără a se lua în calcul articolele şi vă asigur că nu se vor lua în calcul. În data de 13 februarie 2016, dânsul împlineşte vârsta de 60 de ani şi atunci penitenciarul va lua în discuţie eliberarea sa înainte de termen, urmând să dea un aviz consultativ ce va ajunge în instanţă, la Tribunalul Târgu Jiu.
Mai trebuie să menţionez că Emilian Frâncu a scris articolul din revista Dreptul Muncii la rugămintea profesorului universitar dr. Alexandru Ţiclea, cel ce este îndrumătorul său de doctorat. Însă nu este prima dată când publică un articol ştiinţific în acea revistă, existând o colaborare încă din anul 2010” – ne-a declarat Dan Vlaicu, unul dintre puţinii prieteni care i-au rămas aproape fostului primar Emilian Frâncu.