Tânăra domnișoară din fotografia aflată pe prima pagină a ziarului se numește Mirela Manu și crede despre ea că este ziaristă, mâzgălind hârtia de ziar a unui periodic de presă intitulat IMPACT REAL. Nu șitim cât de real este impactul articolelor și informațiilor apărute în acest săptămânal, dar, cu siguranță, munca documentării și redactării șitirilor, informațiilor din articole, anchete sau reportaje. este a altor ziariști din județul nostru, individa ” obosindu-se” să scrie numai introducerea și sfârșitul articolelor, cuprinsul reprezentând inspirația și transpirația adevăraților lucrători din presa scrisă teritorială care sunt furați prin plagiat. Cu alte cuvinte, ea plagiază articole, pentru care „colega” este considerată, de adevărații ziariști vâlceni, drept o ” profesionistă copy-paste” . De nenumărate ori, ziariștii publicației noastre și-au găsit articolele copiate de Mirela Manu care, astfel, își înșeală cititorii printr-o fraudă pedepsită de lege „plagiatul. Zilele trecute am descoperit un caz flagrant de plagiat publicat în ziarul său, un plagiat frust și rudimentar, de copiere conțopistă a articolului scris de redactorul nostru Claudia Stanciu având ca subiect pe primarul din Fârtățești. Discuțiile despre cazurile de plagiat din ultima vreme se învârt, invariabil, în jurul mediului academic. Scandalurile legate de articolele plagiate de Ioan Mang și alții, privesc exclusiv învățământul superior. Dar nu numai la acest nivel (înalt) se întâmplă reprobabila infracțiune. De Mirela Manu „autoarea celor mai multe furăciuni, prin plagiat, din ziarele locale, nu s-a auzit încă și nu șitim ce studii mai zice că are, dar pe vremea când lucra în calitate de corespondent la un ziar central sau în redacția VOCII VÂLCII s-a dovedit o neprofesionistă, drept pentru care am dat-o și noi afară, după ce o dăduseră afară și cei din București. Mai apoi, ca să arate tuturor cât de ziaristă este ea, și-a deschis o firmă și a început să editeze ziarul menționat, având ca suport profesionalismul unui tehnoredactor renumit, pe care, ulterior și pe acesta l-a înșelat, refuzând să-i plătească partea lui de bani din valorile încasate de pe urma publicității făcute prin ziar. Iar ca tehnoredactorul pe care l-a înșelat mai sunt și alții, vorbindu-se de o datorie certă față de ei de 1 sau 2 miliarde lei. Refuzată la colaborare și ocolită de toți ziariștii locali, domnișoara Manu își ” scrie” singură ziarul, copiind articolele din alte publicații. Până acum, nimeni nu a arătat-o cu degetul sau nu i-a dat peste mâinile cu care fură munca altora, dar i-a venit ignatul. Pentru furtul flagrant pe care-l vedeți mai jos, firma editoare a ziarului său a fost acționată în judecată. Ne vrem munca înapoi și contravaloarea umilinței la care ne-a supus. Despre plagiatul de care vorbim acum, mai trebuie spus ceva. După ce a furat munca colegei sale Claudia Stanciu (în articol fiind vorba despre primarul din Fârtățești), Mirela Manu, însoțită de politicianul pesedist sindicalist Constantin Pârvu – despre care soția acestuia spune că a părăsit-o în urma concubinajului cu ” ziarista” – s-a și prezentat la primarul din Fârtățești, pentru a încheia un contract de publicitate, dorind să-i demonstreze aprecierea sa, prin articolul apărut în ziarul nostru și plagiat de ea. Numai că, întâmplător, în primărie s-a aflat și autoarea articolului și, conștientă că nu va avea succes în ceea ce dorea să întreprindă, l-a stârnit pe concubinul său ca să o agreseze pe colega noastră. În paginile acestui număr, veți putea citi cele ce s-au întâmplat în Fârtățești și ce măsuri am luat împotriva politicianului mahalagiu. Din numărul viitor, vom inaugura o rubrică critică destinată politicianului sindicalist pesedist, publicul vâlcean, dar și colegii săi din partid, săturându-se de gura lui și acțiunile reprobabile comise prin județ, drept pentru care am găsit de cuviință că trebuie mediatizat. Permanent, în activitatea sa diurnă, consilierul județean Constantin Pârvu comite infracțiunea de trafic de influență, mergând la conducătorii economici și administrativi vâlceni, pentru a-i ruga (a se citi obliga) să semneze contracte de publicitate cu concubina sa. Sesizăm pe această cale Parchetul și Poliția județeană, intervenția instituțiilor statului fiind absolut necesară pentru reîntronarea climatului moral în politicul autohton. P.S. „La închiderea ediției (ora 19.10), pe adresa noastră de e-mail a sosit un drept la replică trimis de politicianul sindicalist, lider județean al CNSLR-Frăția Constantin Pârvu, prin care, acesta, cu minciuni și prin denaturarea adevărului, încearcă să- și spele imaginea grav compromisă de actul său huliganic comis, relevându-se, astfel, teama ce l-a cuprins că va fi tras la răspundere penală și scos pe ușa din dos a politicului județean. A devenit evident că „hoțul va striga hoții” și de aceea, pentru repunerea adevărului în limitele realității, în numărul viitor vom publica scrierea sa mincinoasă, dovedind, cu probe și declarații, nesinceritatea individului. Ne exprimăm surprinderea că politicianul pesedist ne acuză că i-am fi „afectat grav atât imaginea, cât și familia (care? „n.r.)” , opinia publică luând cunoștință, încă de anul trecut, din paginile cotidianului Viața Vâlcii, de declarația soției sale „doctorița Lucia Maria Pîrvu fostă Marcu – privind relația sa extra-conjugală cu ” ziarista” Mirela Manu și părăsirea domiciliului conjugal prin mutarea în garsoniera acesteia. Vom relua publicarea declarațiilor date de soția acestuia (în serial) precum și acuzațiile ce i se aduc craiului politico-sindicalist de membri societății vâlcene. Menționăm că afirmațiile acestui individ, care implică criticile aduse de noi politicului PSD și liderului național al acestui partid, nu au nici o legătură imorală sau ilegală cu el sau cu profesia noastră, presa având obligația de a critica Puterea tocmai pentru a nu apărea atitudini scandaloase și totalitare ca ale lui.
Romeo POPESCU