Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

ISTORIE TRISTĂ: Cum se dădeau securiștii din VÂLCEA în primire la Partidul Comunist (DOCUMENTE CNSAS)

Culmea: nici măcar comuniștilor nu le plăceau turnătorii! La această concluzie dezarmant de tristă am ajuns, după ce am citit mai multe documente făcute publice de CNSAS despre unul dintre șefii temutei Securități de la Vâlcea. Este vorba despre locotenent-colonelul Dumitru Cosac, care, în anul de grație 1971, a fost retrogradat și mutat disciplinar de la Inspectoratul de Securitate Județean Vâlcea, la Constanța pentru că se făcea vinovat de ”lipsă de principialitate și încălcarea gravă a normelor disciplinei militare”.

Dacă nu ar fi de râs, sigur am pufni în plâns. Deci comuniștii aveau și ei principii când vânau la propriu oamenii că spuneau un banc sau că pur și simplu le venea să-l înjure pe Ceaușescu din cauza cartelei de pâine. Dar ce a făcut, de fapt, ditamai colonelul de securitate Cosac? Ce știa el mai bine, probabil: o turnătorie, dar nu de orice fel, ci anonimă. Neavând curaj să-și înfrunte subalternii în față, Cosac a scris o anonimă și a trimis-o la PCR. Numai că minunații comuniști nu erau proști. S-au prins repede despre ce este vorba. Vă lăsăm să vă delectați cu nota de fundamentare, întocmită de Consiliul Securității Statului.

Notă

– privind unele aspecte negative din activitatea şi comportarea locotenent Colonel COSAC DUMITRU

În luna septembrie 1970, Comitetul judeţean de partid Vâlcea, a primit o scrisoare anonimă în care sunt arătate unele abateri comise de către locot. Colonel Poiană Ion şi de alte cadre din Inspectoratul de scuritate judeţean Vâlcea.

Existând indicii că anonima respectivă ar fi fost redactată de către locot. colonel Cosac Dumitru, acesta a fost chemat la organul de partid judeţean şi întrebat despre scrisoare dar el a negat că ar fi fost autorul ei.

Trecându-se la efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice ( grafice), prin raportul întocmit s-a stabilit că autorul scrisorii anonime este locot.colonel Cosac Dumitru. Problemele semnalate în anonimă vor fi verificate urmând a se stabili măsura în care ele corespund sau nu realităţii. De altfel, unele au fost deja verificate anterior. Procedeul folosit de locot. colonel Cosac Dumitru în legătură cu acest caz este lipsit de principalitate şi neregulamentar deoarce:

– în calităţile ce le are de membru de partid şi ofiţer cu funcţie de conducere în aparatul de securitate, era obligat să informeze deschis şi ierarhic pe linie de partid şi de comandă, despre abaterile pretinse că ar exista în unitatea din care face parte ;
– negând că este autorul scrisorii anonime el a dat dovadă de laşitate şi necinste,punând sub semnul îndoielii veridicitatea celor semnalate;
– în redactarea scrisorii a căutat să-şi ascundă identitatea şi prin folosirea unui scris deghizat;
– prin modul de formulare a problemelor, încearcă să lase impresia că cele sesizate ar reprezenta punctul de vedere al mai multor cadre din unitate care ar fi autori ai scrisorii ;
– din conţinutul scrisorii rezultă evident tendinţa de redare a problemelor în mod insinuat;
– Intenţia tendenţioasă de răzbunare şi calomniere a altor cadre rezultă şi din faptul că ridică probleme vechi, cunoscute, verificate şi pentru care s-au luat măsuri la timpul respectiv ( exemplu lovirea şoferului)
Neprincipalitatea şi incorectitudinea de care a dat dovadă locot. colonel Cosac Dumitru în acest caz nu sunt întâmplătoare, ele manifestându-se şi în alte ocazii, deoarece îi sunt caracteristice.

În cursul anului 1967 a făcut obiectul unir cercetări care au stabilit că în timp ce a funcţionat ca locţiitor al şefului Direcţiei regionale de securitate Oltenia, a săvârşit abuzuri grave:

– A admis să i se organizeze mese de către unii subordonaţi, fără să le plătească sau să suporte în întregime costul lor;
– şi-a procurat produse alimentare şi diferite alte bunuri, uneori fără să le plătească, folosind în acest scop subordonaţii;
– a utilizat în mod abuziv, în scopuri personale maşinile unităţii;
– în timpul cercetării a adoptat o atitudine de negare a faptelor comise şi a încercat să împiedice stabilirea adevărului, îndemnând pe unii subordonaţi să nu relateze cele cunoscute despre el;
– Pentru toate aceste fapte locotenent colonel Cosac Dumitru a fost pedepsit cu ” avertisment că nu corespunde pe deplin funcţiei ce ocupă” şi i s-a imputat costul curselor făcute în interese personale cu maşinile unităţii, totalizând 985 km.
– Locotenent colonel Cosac Dumitru nu a tras învăţămintele necesare din sprijinul ce i-a fost acordat, faptele recente dovedind încă odată golurile ce le are educaţia şi trăsăturile negative de caracter.