În contextul a două cazuri prezentate de noi, se remarcă o diferență flagrantă în modul în care autoritățile au răspuns la fapte de violență. În primul caz, implicarea firmei de securitate Delguard și a angajatului său ridică mari semne de întrebare privind responsabilitatea și reacția adecvată la o situație de agresiune extremă, în contrast evident cu cel de-al doilea caz, în care poliția a acționat prompt.
Incidentul din Râmnicu Vâlcea
Pe 16 iunie, un tânăr de 18 ani a fost brutal agresat de un agent de securitate Delguard și un alt bărbat (sau chiar trei bărbați, încă nu se știe sigur, pentru că autoritățile țin totul ascuns) într-un părculeț din apropierea unui local din Râmnicu Vâlcea. Tânărul, care se afla în local pentru a se distra, a devenit recalcitrant verbal, moment în care agentul Delguard a intervenit. În loc să gestioneze situația cu profesionalism, agentul și complicele său (sau complicii săi) au continuat altercația în afara localului, urmărind victima, lovindu-l pe tânăr până l-au lăsat inconștient pe jos.
Deși victima a sunat la 112 și a fost transportată la spital cu multiple fracturi și contuzii grave, poliția nu a luat nicio măsură împotriva agresorilor. Motivul? Tânărul, imobilizat la pat, nu s-a putut deplasa la sediul Poliției pentru a depune plângere, lăsând agresorii în libertate și nesancționați. Această lipsă de acțiune subliniază o gravă neglijență și o protecție insuficientă a victimei, care încă se luptă cu consecințele fizice și psihologice ale atacului.
Incidentul din Horezu
În schimb, pe 21 iunie, polițiștii din Horezu au reacționat prompt în cazul unui tânăr de 19 ani, acuzat de agresarea fizică a unui minor de 17 ani. După ce minorul a depus o plângere scrisă, autoritățile au adunat dovezi și l-au reținut imediat pe agresor pentru 24 de ore, urmând să fie prezentat procurorului pentru măsuri legale. Această reacție rapidă și decisivă arată o abordare eficientă a poliției în protejarea victimei și în asigurarea că agresorul este adus în fața justiției.
Concluzie
Diferența de abordare între cele două cazuri este evidentă și alarmantă. În timp ce în cazul din Horezu, poliția a acționat fără întârziere, în Râmnicu Vâlcea, victima a rămas fără suportul necesar din partea autorităților. Firma Delguard și angajatul său trebuie trași la răspundere pentru abuzurile comise, iar autoritățile ar trebui să reconsidere procedurile pentru a asigura că toate victimele, indiferent de circumstanțe, primesc protecția și justiția de care au nevoie.
CITIȚI ȘI: Tânăr de 18 ani, bătut până la fracturi, în Râmnicu Vâlcea
VÂLCEA. Tânăr de 19 ani reținut pentru agresiune fizică asupra unui minor