Doi consilieri recunosc că există probleme mari • Constantin Pârvu măreşte miza şi spune că ştie cine e în spatele licitaţiilor ciudate • DNA intră pe fir?
Ceea ce se anunţa a fi o şedinţă scurtă la Consiliul Judeţean, cu numai 11 puncte pe ordinea de zi, s-a transformat într-o dezbatere cu mulţi nervi, când a venit vorba de alocarea unei sume de bani pentru achiziţii la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea. Primul a luat cuvântul liberalul Dumitru Tărăşenie care spune că are semnale multiple cu privire la ilegalităţi care se fac la SJU: „E cam subţire lista de achiziţii dacă ne uităm la banii care sunt alocaţi. Nu ar fi corect ca această listă, cu preţuri cu tot, cu firmele câştigătoare ale licitaţiei, să fie publicată pe site-ul Consiliului Judeţean? Eu am semnale, primesc multe telefoane, în ceea ce priveşte achiziţiile făcute. Mi se spune că se plătesc sume care ajung de la de două ori până la de 20 de ori mai mari faţă de cele de pe piaţă. Cumpărăm medicamente de milioane de euro şi pacienţii sunt puşi să îşi achiziţioneze singuri branule şi seringi? La spital, dacă nu ai pe cineva să îţi aducă de mâncare, mori de foame, mănânci o zeamă lungă dintr-un castron ruginit”.
Domnule Pârvu, ziceţi că ştiţi cine e „capul”! Nume aveţi?
În şedinţa cu pricina a luat cuvântul şi pesedistul Constantin Pârvu, cel care în mare parte a confirmat spusele lui Tărăşenie, ba a şi şocat spunând că ştie cine e în spatele licitaţiilor de la SJU: „Am avut o discuţie personală cu noul manager de la Spitalul Judeţean. Vă poate confirma că este aşa. Eu ştiu cine e în spatele achiziţiilor de acolo. Trebuie ca aceste lucruri să se stopeze! Dacă nu se stopează, eu sunt decis să îmi fac treaba ca membru al Consiliului de Administraţie! Sunt multe interese acolo, unele dintre ele chiar din partea şefilor de secţii”. Că într-o ţară normală, după o astfel de declaraţie publică, a unui consilier judeţean, instituţiile de control ar trebui să se autosesizeze, nu mai încape îndoială. Aşa că dacă şi România e o ţară normală, DNA ar trebui să-l ia la întrebări pe domnul Pârvu, care ar fi astfel nevoit să dea şi nume şi să prezinte dovezi.