Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Frâncu susţine că sondajul lui Matei nu a fost validat de conducerea USL

RĂFUIALĂ. În numerele trecute ale bisăptămânalului VOCEA VÂLCII semnalam că alesul local PSD, Ion Gigi Matei, e făcut foc şi pară pe conducerea USL datorită faptului că nu a fost desemnat candidatul Alianţei pentru fotoliul de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea. Senatorul liberal Emilian Frâncu (cel care a fost desemnat să intre în bătălia pentru funcţia de edil) susţine că în sondajele de opinie efectuate de cele două formaţiuni politice el este cotat cu cele mai multe procente în preferinţele de vot ale râmnicenilor, devansându-l considerabil pe Matei.

Supărat maxim că eternul său vis politic de a candida pentru Primăria Râmnicului s-a năruit precum un castel de nisip, Gigi Matei, aşa cum vă informam şi în numerele trecute ale publicaţiei noastre, a adoptat o poziţie ostilă faţă de PNL şi chiar faţă de propriul partid, PSD. În semn de protest faţă de decizia luată – care a aparţinut în mare parte conducerii centrale a USL – alesul local a refuzat categoric să mai dea declaraţii presei legate de acest subiect şi, în mod bizar, a rupt căile de comunicare şi cu şeful său de partid, Ion Cîlea, care se plângea colegilor că Matei nu mai vrea să-i răspundă la telefon. „Organizaţia municipală a PSD va fi alături de domnul Frâncu la aceste alegeri, indiferent ce declară unii şi alţii pe la colţuri. Suntem o alianţă, am semnat un protocol şi trebuie să-l respectăm. Nu am discutat cu domnul Matei acest aspect deoarece a fost mai tot timpul ocupat. Vom discuta, mai avem timp”, declara preşedintele PSD Vâlcea. La scurt timp după apariţia în presă a articolelor care făceau trimitere clară către ideea că între PSD şi PNL, la nivel de municipiu, există clare animozităţi create pe marginea candidaturilor la primărie, liderii judeţeni ai celor două partide au făcut o lungă serie de declaraţii legate de „consensul la care au ajuns liberalii şi pesediştii pentru susţinerea în campania pentru primărie şi CJ”. Ba, mai mult, ei afirmau că „cei care nu se vor conforma ordinelor de partid şi nu vor sprijini candidaţii impuşi de USL, vor fi excluşi din partid”. Numai că pe liderul organizaţiei municipale a PSD nu l-a speriat câtuşi de puţin acest lucru şi a trimis mai tuturor redacţiilor publicaţiilor locale un sondaj de opinie, plătit de PSD, şi efectuat de Avangarde, în care stă mai bine cu câteva procente la intenţia de vot decât colegul său de alianţă, Emilian Frâncu. Frâncu îl pârăşte pe Matei lui Ponta Problema este că Matei, aşa cum cere statutul partidului, dar şi protocolul USL, a dat studiul sociologic publicităţii de capul lui, fără să se consulte cu membrii conducerii celor două formaţiuni, lucru care ar putea să ducă la sancţionarea sa politică sau, mai grav, chiar la excluderea din PSD. „La penultima conferinţă de presă pe care am susţinut-o am spus că a-i oferi domnului Ion Gigi Matei, în cazul în care voi fi ales primar al Râmnicului, doar un post de viceprimar este prea puţin pentru el. Consider că am făcut o greşeală, atunci când am spus că-i voi face un viitor luminos. Dacă până acum pe Emilian Frâncu îl auzeaţi făcând mici ironii şi folosind nuanţe pentru a exprima ceva, de acum încolo, pe candidatul USL la Primăria Râmnicului, Emilian Frâncu, nu-l veţi mai auzi făcând glume. El va fi, de azi înainte, extrem de serios. Din punctul meu de vedere, ceea ce a transmis presei, mă refer desigur la sondajul de opinie, este un ultim gest de orgoliu. Oricum, sondajul pe care l-a trimis publicaţiilor locale nu a fost validat de conducerea centrală a PSD, deoarece existau neconcordanţe foarte mari legate de procentaj. Oricum, în zilele care urmează, voi face o sesizare pe care o voi trimite co-preşedintelui USL, Victor Ponta, prin care îi voi cere sancţionarea lui Matei. În mod normal, transmiterea unui document intern de partid ar fi trebuit să se facă în urma unei consultări cu conducerea celor două partide, lucru care nu s-a întâmplat”, a declarat parlamentarul PNL, Emilian Frâncu. Pe de altă parte, însă, consilierul local PSD, Gigi Matei, consideră că „poate face ce vrea el cu studiul sociologic”, atâta vreme cât a fost plătit de el. În plus, social-democratul şi-a motivat gestul de a trimite mass-media sondajul „în urma unor articole apărute într-un ziar local” în care se spunea că are doar opt la sută. Aşadar, ceea ce a vrut să demonstreze pesedistul este că stă  ceva mai bine în opţiunile de vot, chiar dacă, potrivit declaraţiilor lui Frâncu, „sondajul Avangarde nu este unul valid”. Întrebat cum comentează gestul de a informa presa cu privire la procentele din studiul sociologic, alesul a răspuns: Am dat publicităţii sondajul pentru a-i demonstra «Ziarului de Vâlcea» că nu am 8%. Voi face campanie tuturor candidaţilor USL. Nu forţaţi lucrurile pentru că liderii noştri au spus că au fost desemnate partidele care vor avea candidaturile şi nu persoanele. Rămân în PSD, nu am spus niciodată că voi pleca dacă nu voi fi eu candidatul”, a argumentat pesedistul. Gafele lui Buican La ultima sa conferinţă de presă, preşedintele PNL Vâlcea, Cristian Buican, într-un gest de adâncă amiciţie faţă de colegul său de partid, Emilian Frâncu, a încercat să arunce praf în ochii opiniei publice, afirmând că, de fapt, sondajul îi este, din toate punctele de vedere, favorabil senatorului. „Dacă v-aţi fi uitat mai bine în acel sondaj, aţi fi văzut că, de fapt, Emilian Frâncu se poziţionează înaintea lui Matei”, afirma Buican. Îi spunem deputatului liberal că habar nu are să interpreteze un studiu sociologic, pentru că dacă ar fi avut habar de acest lucru, nu ar fi făcut o gafă de proporţii în faţa presei vâlcene. Pentru corecta informare a domniei sale, îi spunem că la întrebarea „Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcţia de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea, pe cine aţi vota?” râmnicenii l-au preferat pe Ion Gigi Matei (PSD), în proporţie de 29%, urmat de primarul Romeo Rădulescu (PDL), cu 25%, în timp ce Emilian Frâncu (PNL) a obţinut doar 19%. Ce-i drept, la întrebarea din sondajul de opinie „Tindeţi să aveţi sau nu încredere în el”, râmnicenii l-au preferat pe Frâncu cu 35% „Mai degrabă da”, în timp ce Matei are doar 23%. Cel mai mare procent a fost obţinut de primarul Romeo Rădulescu – 41%. OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU