Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Săptămâna pe scurt – de la lume adunate

– În jurul orei 11:30, Emilian Frâncu a fost adus în boxa arestaților, fiind încătușat de un albanez (polițist la una din primăriile germane) acuzat de trafic internațional de stupefiante – Colegii de partid ai lui Emilian Frâncu nu și-au găsit timp nici măcar să-i dea un telefon de îmbărbătare soției acestuia – Crin Antonescu a luat-o razna rău de tot – După ce a fost scos sub escortă din cabinetul aflat în Primăria Râmnicului, primarul (reținut, atunci) a fost dus acasă la el, pentru percheziție – Și pentru că tot suntem la capitolul stupizeniilor din cazul primarului arestat, nu putem să facem abstracție de comportamentul dictatorial, isteric chiar, al președintei completului de judecată de la Curtea de Apel București, atunci când, în sala de judecată, a sunat un telefon – Și fiindcă am adus vorba despre evaziune, rugăm administrația Râmnicului să ia din timp măsurile necesare ca pe 29 iulie să nu se mai întâmple „jaful  de pe Splaiul Independenței

– La începutul săptămânii trecute, primarului Emilian Frâncu, aflat încarcerat la IGPR București, i-a fost prelungit mandatul inițial de arestare (29 de zile), cu încă 60 de zile, instanța de judecată a Curții de Apel București apreciind că lăsat să se judece în libertate, ar fi posibil să denatureze ancheta întreprinsă de procurorul DNA, în sensul influențării martorilor. Urmând calea legală, avocații săi au făcut recurs la Tribunalul București, proces care s-a judecat, vineri, 24 mai a.c. În jurul orei 11:30, Emilian Frâncu a fost adus în boxa arestaților, fiind încătușat alături de un albanez (polițist la una din primăriile germane) acuzat de trafic internațional de stupefiante. Timp de aproape 45 de minute, cât a durat de la aducerea în sală și până la prezentarea propriei apărări, primarul Frâncu a scris încontinuu, pe o coală de hârtie, întorcând, din când în când, capul, spre sală, ca să vadă cine este lângă el la nenorocirea pe care o traversează. Din nefericire, niciunul dintre liberalii pe care i-a ajutat să intre în vizorul public, i-a ajutat să prospere sau i-a promovat profesional, nu și-a găsit timp să-i fie, moral, alături. Singurul lui coleg de partid care l-a vizitat, fără vreun interes imediat, ci numai ca să-i dea sfaturi competente spre apărare, a fost avocatul liberal Victor Stănculescu, un suflet mare și caracter desăvâr șit. Acesta l-a sfătuit pe Frâncu, în apărarea sa la recursul amintit, să se bazeze numai pe lămurirea completului de judecată de ceea ce înseamnă „promovarea unui proiect pe fonduri europene  și „sponsorizarea  instituției pe care o conduce, noțiuni noi pentru judecători, cu nefaste implicații, în cazul în care aceștia nu sunt încunoștințați. Pe această idee și-a formulat apărarea primarul arestat, dar se vede treaba că nu a fost destul de convingător, de s-a menținut soluția dată de instanța Curții de Apel. Unde sunt consilierii municipali liberali și cei pe care i-a promovat Frâncu în funcții administrative? Poate la termenul din 11 iunie, de la Tribunalul București, aceștia își vor aduce aminte că sunt datori moral colegului lor.

– Prostituatele de pe Valea Oltului nu mai au nicio jenă în a- și oferi serviciile sexuale doritorilor chiar în fața polițiștilor. Nu de puține ori, oamenii legii au fost văzuți, în parcările de pe Valea Oltului, stând la taifas cu „fetițele , amuzându-se cu ele sau pe seama practicii lor, fără a lua, totu și, măsurile legale. Este adevărat că pe numele prostituatelor din Vâlcea s-au scris sute de amenzi, care nu au fost plătite nici la ora actuală, însă ca un polițist să întrețină relații de amiciție (sau colaborare?) cu prostituatele este deja mult prea mult. Și că tot a venit vorba ¦ cam de mult timp nu s-a mai auzit de vreo prostituată prinsă în „flagrant  și amendată de oamenii legii. Oare de ce? Pentru că numărul prostituatelor nu a scăzut, ci din contră. Oare a ajuns Poliția să acopere rețeaua de prostituție de pe Valea Oltului? Așteptăm cu interes un răspuns de la IPJ Vâlcea ¦

– Colegii de partid ai lui Emilian Frâncu nu și-au găsit timp nici măcar să-i dea un telefon de îmbărbătare soției acestuia, fapt ce spune totul despre colegialitatea lor și umanismul care-i caracterizează. Singura persoană care a sunat la domiciliul familiei liberalului arestat a fost europarlamentarul Norica Nicolai, despre care, pentru gestul făcut, ne-am schimbat și noi impresia. La greu se cunosc prietenii!

– Crin Antonescu a luat-o razna rău de tot. Vorbește ore în șir, exersând vorbăria goală, fără virgule și puncte intonate, ceea ce îngrijorează. La el deja este caz medical și este al doilea om în stat. Nu cred că este de neglijat asta… Omul e bolnav și ceea ce-i mai grav este că nu șitie că-i bolnav. La asemenea funcție, n-ar trebui să treacă de un examen psihiatric? De aceea spun: nu este de tolerat. Am înțeles de la miniștrii PNL ai mediului și culturii că se lucrează deja la un bazin cu formol în cadrul muzeului Antipa… aripa tânără, cu touchscreen, astfel încât, odată scufundat în lichid, alde Merde Mal poate să debiteze, la o simplă atingere a sticlei, toate alocuțiunile prin care vrea să arate cât de intelectualist este el… Că noi nu-l credem. Nici măcar că are toate țiglele pe casă. Halatul, halatul, cât e halatul?…

– După ce a fost scos sub escortă din cabinetul nr. 1 aflat în Primăria Râmnicului, primarul (reținut, atunci) a fost dus acasă la el, pentru percheziție. Vecinii acestuia au rămas consternați de ce desfășurare de forțe s-au folosit procurorii. Nici măcar la percheziția domiciliară a unor interlopi cu greutate din București, nu au fost 50 de polițiști și procurori, din care 36 de mascați, 8 procurori civili și 6 lucrători de poliție (în civil) aparținând DNA. Întreaga operațiune a durat numai 30 de minute, oamenii legii fiind uimiți de modestia familiei reținutului lor și, evident, într-o societate democratică (?), nu erau ei „dumnezei , dacă nu se manifestau precum milițienii lui Ceaușescu. Fiul primarului se afla pe o canapea, așteptând ca bunica lui să-i termine de călcat pantalonii. Din pudoare, acesta s-a acoperit cu o pătură, asistând, uimit, cum niște oameni mari cotrobăie prin sertarele lui de copil și cum îi scutură praful din cărți și, drept urmare, nu a vrut să se dea jos din pat. La un moment dat, un procuror, autoritar, i-a cerut primarului să-l ridice pe copil de pe canapea, ca să poată percheziționa așternutul pe care stătea. După cum se șitie, fiul primarului este bolnav și cu greu se poate da jos din pat. Constatând că nu se conformează ordinului, mascații au luat pe sus canapeaua, cu copil cu tot, cotrobăind în lada mobilei. Încercând să vizualizați mintal incidentul, vă asigur că nu mai există loc de comentarii. Ah, ce vremuri trăim!

– Și pentru că tot suntem la capitolul stupizeniilor din cazul primarului arestat, nu putem să facem abstracție de comportamentul dictatorial, isteric chiar, al președintei completului de judecată de la Curtea de Apel București, atunci când, în sala de judecată, a sunat un telefon. Vociferând și comportându-se ca în filmele cu deținuții din lagărele naziste, președinta a oprit șiedința, a țipat la polițiștii din sală să găsească „nesimțitul  și să-i confiște telefonul. Mai mult, a cerut să se afle pentru cine a venit la proces indisciplinatul , aplicându-i o amendă ulterioară, căreia i se va afla cuantumul, numai după ce acesta o va primi la domiciliu. Că a oprit șiedința, că a dat ordin să fie găsit telefonul și să i se aplice posesorului o amendă substanțială, mai treacă-meargă. Dar să ceri să se afle la cine a venit omul care a gre șit, este de neînțeles. Pentru ce-i trebuia să șitie? Să-i dea mai mulți ani de pușcărie aparținătorului său? Pentru asta este inamovibilitatea judecătorului? În final, vă putem spune și cine a fost batjocoritul. Cumnatul primarului nostru Emilian Frâncu, care, ca și noi, nu este inamovibil, în fața furiei Dumnezeilor legii!

– Sezonul meditaților șicolare este în toi. Se fac pregătiri pentru examenele din vară de accedere la liceu sau facultate și pentru cele de bacalaureat. Cu toate acestea prea puțini profesori au trecut pe la Finanțe să declare că obțin venituri din astfel de activități. Evaziunea fiscală este la ea acasă în învățământul vâlcean unde sute de profesori obțin venituri din meditații șicolare dar unde în ultimii ani mai puțin de 20 declară că le obțin. Elevii și părinții care plătesc aceste meditații consideră că este normal să nu li se dea chitanță și că profesorii trebuie și ei ” să trăiasc㠝. Mica evaziune fiscală roade însă România zi de zi mai rău decât marea evaziune.

– Și fiindcă am adus vorba despre evaziune rugăm administrația Râmnicului să ia din timp măsurile necesare ca pe 29 iulie să nu se mai întâmple „jaful  de pe Splaiul Independenței unde, la ultimele serbări, comercianții au practicat niște adaosuri sălbatice, au băgat marfă peste marfă fără acte, au vândut fără a elibera bonuri fiscale tone de alcool și produse alimentare și au plătit o chirie din care primăria s-a ales cu praful de pe tobă. Primăria ar trebui să închirieze direct aceste spații comercianților și nu prin intermediar, să ceară ca aceștia să practice adaosuri civilizate și să solicite organelor de control din oraș controale temeinice pentru a stopa nu numai evaziunea dar și eventuala comercializare a unor produse neconforme.

– Pataliputra