• Poliţiştii rutieri de la SPR Vâlcea au anumite slăbiciuni pentru o anumită parte a presei • Un avion se prăbuşeşte în Munţii Apuseni. Toţi supravieţuiesc • Inspecţia judiciară a decis că declaraţiile făcute de Victor Ponta după a doua condamnare definitivă a lui Adrian Năstase afectează procurorii DNA şi întreg sistemul judiciar • Tragedia din munţii Apuseni este încă vie în minţile românilor. Dumnezeu să-i ierte pe cei ce au murit! • Electorule bugetar, eu, spre deosebire de tine, consider guvernarea lui Boc una bună
• Pe adresa de e-mail a redacţiei a sosit o epistolă cu izul de „din spatele blocurilor gri”, pe care, spre amuzament, o dăm publicităţii, disociindu-ne de conţinutul ei: „Preşedintele Băsescu a fost somat de Corina Creţu să-i retragă Steaua României lui Tokeş. De ce atâta grabă, băi, comuisto?! Ce «servicii» a făcut această ţoapă comunistă să merite Steaua României şi să-l «someze» ea pe preşedintele în exerciţiu al României? Să fie clar: Tokeş este o foarte MARE DEZAMĂGIRE, pentru mine! A reînviat revisionismul şi şovinismul maghiar de sorginte tribală, medievală. Lipsa lui de viziune modernă şi europeană, în chestiunea maghiară, e deplorabilă. Distincţia însă a primit-o pentru că, şi asta nu i-o poate contesta nimeni, nici chiar Corina Creţu – Ciociolina României (măi creţule, mă’ta-i acasă?) nici altcineva. A primit distincţia pentru că el a fost scânteia revoluţiei. Are şi zburdalnica Ciocio a noastră această distincţie, dar ce a făcut ea să merite medalia? Poate că, l-a „vrăjit”, frecându-şi, pardon, răcindu-şi gura, pe Colin Powell, ca să pună o vorbă bună la Bush să ne primească în NATO. Nu ştiu, dar eu aşa citesc tupeul ei.”
• Poliţiştii rutieri de la SPR Vâlcea au anumite slăbiciuni pentru o anumită parte a presei, mai exact pentru corespondenţii mass-mediei centrale. Informaţii date în exclusivitate, transport gratuit cu maşina poliţiei la accidente şi razii, sunt doar două dintre facilităţile oferite reprezentanţilor ziarelor şi televiziunilor bucureştene. Nu ştim exact dacă teama de a nu fi criticaţi pe posturile centrale îi face pe rutieri să fie atât de serviabili sau este vorba de simpatii sau cumetrii? Cert este că ziariştii locali sunt, de multe ori, discriminaţi şi asta nu va rămâne fără urmări.
• Un avion se prăbuşeşte în Munţii Apuseni. Toţi supravieţuiesc. În avion se află prim ministrul ţării şi ministrul de interne. S-a dat alarma în toate instituţiile statului capabile să localizeze epava avionului. Echipele de căutări se îndreaptă spre locaţia indicată de serviciile secrete ale statului. După trei ore, toate echipele de căutări au periat o zonă mare, fără nici un rezultat. Se instalează haosul la toate echipele de căutări. După trei ore de la accident, sătenii din Apuseni văd la televizor căutările fără rezultat ale echipelor. Se implică şi ei în căutări. Toţi aşteaptă ca sătenii să descopere epava avionului. Pe toate canalele de ştiri apare informaţia că sătenii au descoperit ceea ce căutau. Ei au descoperit vaca pe care o pierduseră în munţi şi se retrag mulţumiţi la casele lor. Politicienii, disperaţi, încearcă să-i convingă pe sătenii din Apuseni să se implice şi ei în căutarea epavei avionului în care se află prim ministrul ţării şi ministrul de interne. Pe canalele de ştiri au transmis răspunsul lor: „Am crezut că toţi caută vaca noastră pierdută în munţi. Noi ne implicăm în căutarea vacilor şi a oamenilor pierduţi în munţi, dar încă nu avem confirmarea specialiştilor abilitaţi că prim ministrul ţării şi ministrul de interne sunt oameni sau cel puţin animale domestice. Încă aşteptăm confirmarea specialiştilor, dacă cei pierduţi în munţi sunt sau nu sunt oameni sau animale domestice, aşa că ne aşezăm liniştiţi în faţa televizorului să privim un nou spectacol politic.”
• Inspecţia judiciară a decis că declaraţiile făcute de Victor Ponta după a doua condamnare definitivă a lui Adrian Năstase afectează procurorii DNA şi întreg sistemul judiciar. Consilierul onorific al premierului, Gyorgy Frunda, a declarat că nu este de acord cu concluzia Inspecţiei, şi că, îl citam, „premierul are dreptul să critice justiţia”. Or, imediat după absurda declaraţie făcută de Frunda, a fost publicată o decizie CEDO într-un caz cât se poate de similar, iar judecătorii de la Strasburg au decis, nu doar că nu există un astfel de drept, ci şi că statul Român se face vinovat de a permis ca un magistrat să fie „criticat” în acelaşi fel. E vorba de cazul Lavric v. România. În 2002, dna Lavric, pe atunci procuror, a fost ţinta a două articole publicate în România Liberă în care era acuzată că ar fi falsificat rechizitorii. Procurorul a cerut instanţei să-l condamne pe autor pentru calomnie. Prima instanţă i-a dat dreptate, iar la apel, judecătorii au decis achitarea, motivul fiind că ziaristul ar fi exprimat, citez, „judecăţi de valoare” protejate de libertatea de exprimare. Dar în urmă cu două săptămâni, CEDO însăşi a decis că, prin această decizie rămasă definitivă, statul nostru i-a încălcat dreptul dnei Lavric la protejarea demnităţii personale şi reputaţiei.
• Tragedia din munţii Apuseni este încă vie în minţile românilor. Dumnezeu să-i ierte pe cei ce au murit! Erau nişte OAMENI pe care mulţi dintre noi nu-i meritam. Într-o ţară normală, s-ar aşterne liniştea, o linişte grea, plină de respect. Dar la noi ce se întâmplă? Continuă prostituţia televizată, haznaua cu rahat pare fără fund… Doamne iartă-mă, dar fără să vreau, îmi vine în minte un banc destul de idiot: „Un şomer supărat, aflat într-un oraş din România, vede cum de pe cer se prăbuşeşte un planor şi se înfige, vai de el, într-un bloc cu zece etaje. Bine’nţeles că blocul nu păţeşte nimic şi doar planorul se fărâmiţează în zeci de bucăţele. Văzând asta, şomerul exclamă cu năduf: «Ţară de rahat, terorişti de rahat!»”…
• Electorule bugetar, eu, spre deosebire de tine, consider guvernarea lui Boc una bună. Diferenţa între noi este următoarea: – eu îl apreciez pe Boc că nu a mărit taxele şi impozitele, ceea ce m-ar fi afectat, eu fiind în mediul privat – tu îl consideri pe Boc groaznic, ca, bugetar fiind, ţi-a tăiat salariul şi în acest mod a redus cheltuielile bugetare şi ne-a ferit pe noi cei din mediul privat, care producem PIB-ul, de mărirea impozitelor. Stai şi vezi cu ochii viitorului ce ne aşteaptă! Ponta poate să vă dea orice. Vor pierde! Dacă în 2012 USL avea 4,3 milioane de votanţi la ultimele alegeri cu tot cu furt, acum de-abia dacă mai au 3 milioane. Şi se diminuează, pentru că românul şi-a întors faţa de la USL când a văzut că fură doar ei şi nu împreună, aşa cum li s-a promis. Pensionarul e „jignit” şi „furat” de USL, care îi dă un 3,8% ce nu înseamnă nimic, în condiţiile în care totul s-a scumpit. Iar 5% e o bătaie de joc pentru bugetari. Şi pentru prima oară după mult timp, vor veni la vot cei mai loviţi de USL, privaţii. Ei sunt loviţi de 35 de taxe şi impozite noi. Şi vor veni la vot să voteze cu oricine, dar nu cu USL, care îi distruge. Ca să câştige prezidenţialele au nevoie de 5 milioane de votanţi. USL nu-i mai are…
• Delegaţia Permanentă a liberalilor, programată pentru 02 februarie a fost amânată până la o dată ulterioară. Oficial, oamenii lui Antonescu au invocat condiţiile dificile de transport pentru liderii veniţi din provincie. Neoficial, peneliştii s-au temut că nu vor rezista tentaţiei de a chefui după întrunirea Delegaţiei, riscând să pice astfel în aceeaşi oală cu deja recunoscuţii petrecăreţi Victor şi Daciana Ponta.