Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Săptămâna pe scurt – de la lume adunate

– Un raport al SRI a produs furori prin conducerea USL – Declarație șioc a inspectorului general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, care amenință că va „tăia în carne vie  dacă un cadru didactic sau un director șicolar va îndrăzni să facă campanie electorală în incinta unităților de învățământ – Unul din argumentele comunizării țării de către uslamiști este bolșevicul Andrei Marga, în prezent șieful Institutului Caloriferului Român “ ICR – În România s-a născut o nouă clasă socială privilegiată, clasa neo-nobiliară – Cât timp s-au aflat la Putere, împreună sau alternativ, PSD-ul și PNL-ul au mușamalizat toate dosarele din justiție

– Un raport al SRI a produs furori prin conducerea USL pentru că scorurile în intențiile de vot sună al naiba de critic pentru formațiunea nă șită de varanul Voiculescu. 40%, da, atât este scorul pe care l-ar lua USL mâine dacă ar fi alegeri. Iar analiza sociologilor de la SRI se bazează pe un fundament foarte precis. În luna iulie la nivel național s-a realizat cel mai mare sondaj de opinie care a indicat pentru USL+PPDD scorul de 46%. Cum, când? La referendumul pentru demiterea lui Băsescu prezența la vot a fost trasă de păr de 46%. Să nu-mi spună mie cineva că vreun iubitor de USL a stat acasă la referendum. Deci pe 29 iulie, USL și PPDD aveau 46%, deci cât să fi avut USL de unul singur??? Asta e enigma, dar cu siguranță nu avea cum să aibă peste 51% USL dacă prezența la referendumul de demitere a fost sub. Sau există useliști fani Băsescu? Să fim serio și, cine dracu o să creadă asta?

– Declarație șioc a inspectorului general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, care amenință că va „tăia în carne vie  dacă un cadru didactic sau un director șicolar va îndrăzni să facă campanie electorală în incinta unităților de învățământ. Ete scârț ¦! Și marele boss de la PNL ce zice oare? „În instituțiile publice este interzis să se facă campanie electorală, iar în momentul în care unul va gre și, categoric va fi tras la răspundere  “ spunea răspicat Smeureanu la un post de televiziune locală. Păi, în cazul acesta, haideți să ne lămurim ¦ De ce oare s-au mai zbătut distin și și nepătații conducători ai ISJ Vâlcea să schimbe directorii pe criterii politice și să creeze alte posturi pentru „pilo și  șiefilor partidelor politice? De ce sunt ajutați anumiți politicieni să facă afaceri în șicolile din Vâlcea? Și, în final, de ce au permis ca instituțiile de învățământ să fie transformate în sedii de partid, cadrele didactice interesate schimbându- și orientarea politică ori de câte ori bate vântul schimbării? Poate binevoiește șieful ISJ Vâlcea să răspundă la aceste întrebări înainte de a face declarații pe care nici măcar un elev de clasa zero nu le crede.

Unul din argumentele comunizării țării de către uslamiști este bolșevicul Andrei Marga, în prezent șieful Institutului Caloriferului Român – ICR. Reamintesc că prin anii ™90 această canalie a fost strecurată de tovară și la șiefia PNÅ¢CD. Ști unde este astăzi acest partid? Se străduiește, acum, inimosul domn Pavelescu să-l reînvie din cenușă, cu sprijinul forțelor de dreapta. Domnul Pavelescu, după ce a avut niște momente de rătăcire când s-a despărțit de Traian Băsescu, a revenit la sentimente mai bune. Îl sfătuim să fie statornic și să fie loial celor care i-au întins o mână ca să salveze PNÅ¢CD. Regretăm că un om care se dădea de dreapta, dar era de fapt de stânga – stânga, Ciorbea, călărește democrația din tabăra stângistă (împreună cu o minusculă tabără din PNÅ¢CD), încercând să dezbine partidul seniorului Coposu. Asta se datorează caracterului său de om ranchiunos și încăpățânat. Păcat. Mai bine ar fi rămas acolo unde s-a retras o dată, în nobila meserie de avocat. Cu caracterul lui nu va mai reu și în politică. Este, deja, istorie!

– În diverse locuri frecventate: stații de benzină, parcaje, supermarketuri, se distribuie gratuit mici cadouri, aparent promoționale, pentru autoturism: portchei, mascote etc. Nu le accepta! Ele conțin un CIP de urmărire (cândva, numai în filme vedeam așa ceva ¦), cu ajutorul căruia hoții șitiu totul despre tine: unde te afli, când ești acasă, unde-ți staționează ma șina etc. În lipsa ta, îți intră oricând în casă, te atacă la ie șirea de la bancă, îți fură ma șina etc. Este vorba de o rețea europeană de criminali,  pornită din România, un nou sistem infracțional. În Olanda, oficialitățile au apelat la mass-media spre a informa pături cât mai largi ale populației.

– În România s-a născut o nouă clasă socială privilegiată, clasa neo-nobiliară. Deocamdată nu o avem înscrisă în Constituție, dar funcționează conform legii nescrise a noilor îmbogățiți. Noua clasă privilegiată are doar drepturi, fără obligații și este mai presus de Lege și Justiție. Și pentru că ea trebuie să poarte un nume i se spune clasa parlamentarilor și a rudelor lor. Normal că orice amărăștean de muritor, doldora de bănișori, trebuie să acceadă în această clasă pentru a fi cineva, pentru a căpăta un nume și un statut social, pentru a se bucura în tihnă de bănuți și de onoruri. Istoria se repetă, atenție!

– Cât timp s-au aflat la Putere, împreună sau alternativ, PSD-ul și PNL-ul au mușamalizat toate dosarele din justiție, n-au avut nici un condamnat și nici măcar un cercetat. După anul 2000, Rodica Stănoiu, mare colaboratoare la securitate (a făcut poliție politică) era Ministrul Justiției în guvernul Năstase. Din presa vremii: – Cât timp Rodica Stănoiu a fost ministru al justiției a avut o singură obsesie: un dosar împotriva lui Traian Băsescu: Știți bine că eu, de nenumărate ori, în legătură cu Băsescu am întrebat chiar și în șiedințe mari când dăm verde pentru Băsescu  (20 octombrie 2003) – Florin Georgescu i-a cerut Rodicăi Stănoiu să se ocupe de dosarele politice: Să rezolvați dosarele de la procuratură, doamna ministru  (29 septembrie 2003) – Florin Georgescu spune că este nepermis ca la Curtea de Conturi să fie verificat Miron Mitrea: El (n.r. – Dan Drosu Saguna, președintele Curții de Conturi) verifică pe domnul Mitrea, pe domnul cutare și mi-i găsește vinovați și numai eu șitiu cum fac pe acolo ca să nu ajung la diverse și să fie liniște și pace  (20 octombrie 2003) – Rodica Stănoiu a blocat dosarele procurorilor care cercetau ilegalitățile și abuzurile celor din PSD: Sunt două-trei (n.r. – dosare) care vin tare și importante, dar vreau să vă spun că în aproape toate, mi s-a spus, dăm și de oameni de aici (n.r. – membri ai Delegației Permanente a PSD). Sunt dosare extrem de complicate și atunci le-am lăsat în stand-by ca să vedem cum le lucrăm  (20 octombrie 2003) – Adrian Năstase îl ceartă pe Ovidiu Mușetescu, fost ministru al Autorității pentru Privatizare, că nu găsește dosare compromițătoare împotriva opoziției: De trei ani de zile acoperi toate poveștile cu privatizarea din 1997-2000. Nu ați demonstrat o singură iregularitate în procesul de privatizare. Asta e problema ta. În fața Delegației Permanente îți spun lucrul ăsta, pentru că ți-am spus-o și la guvern de nu șitiu câte ori și nu ai înțeles-o. Îți iei, îți pregătești hârtiile, pentru că intram în campanie electoral㠝 (13 octombrie 2003) – Florin Georgescu blochează verificările declanșate la Curtea de Conturi: Dacă se apucă vreun nebun de inspector să scrie ceva acolo că nu este bine ghidat, dosarul ăla nu va mai rămâne la Curte, unde mai dădeam și eu telefoane să se închidă cum trebuie  (20 octombrie 2003) – Adrian Năstase vrea să blocheze orice discuție despre baronii PSD : Luați frecvența de mediatizare, luați dosarele care există la SRI, la PNA, peste tot și vedeți unde sunt cele mai multe lucruri  (22 martie 2004) – Năstase are un moment de luciditate și spune că problema corupților din partid se va răzbuna în alegeri: Nu vrem să luăm împreună decizii, nu avem curajul acum să luăm câteva decizii, o să depanăm amintiri după alegeri  (22 martie 2004)

– Pataliputra