Senatorul PSD, Dan Şova, a fost plasat de magistraţii de la Instanţa supremă în arest la domiciliu în dosarul în care este acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora şi o firmă de avocatură.
Astfel, cererea DNA de arestare preventivă a lui Dan Şova a fost respinsă, luându-se măsura arestului la domiciliu, din 4 decembrie 2015 până în 2 ianuarie 2016 inclusiv.
În această perioadă, Dan Şova nuare voie să comunice cu Mihai Bălan, fostul director general al CET Govora, precum şi cum cu martorii sau cu experţii desemnaţi în cauză şi este obligat să meargă la DNA şi la instanţă ori de câte ori este chemat. De asemenea, acesta poate pleca de la locuinţa în care va sta în arest doar dacă obţine acordul instanţei.
Atât Dan Şova, cât şi DNA, au făcut recurs tot la Înalta Curte, unde se va decide definitiv ce măsură preventivă va fi luată în cazul senatorului, în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă.
În acest dosar, senatorul PSD, Dan Şova, este apărat de avocatul vâlcean Veronel Rădulescu, care a declarat că nu se justifică vreo măsură împotriva lui Şova, deoarece acesta nu a comis faptele de care îl acuză DNA şi că toate probele de la dosar sunt indirecre.
“Consider că decizia instanţei reprezintă, de fapt, îndoiala pe care a avut-o instanţa că probele care au fost puse la dosar sunt susceptibile de a crea acea suspiciune rezonabilă. Este exclusă recunoaşterea acuzaţiilor de către Dan Şova, pentru că acesta nu a săvârşit faptele care i se impută.”, a declarat Veronel Rădulescu.