Acasă Justiție PRIMARUL GUTĂU ESTE ACHITAT DEFINITIV! Maestrul FIEROIU a câştigat procesul la Înalta...

PRIMARUL GUTĂU ESTE ACHITAT DEFINITIV! Maestrul FIEROIU a câştigat procesul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Soluție fără precedent în dosarul de rejudecare al primarului Mircia Gutău, după ce CEDO a admis că acesta nu a avut parte de un proces echitabil. Amintim că prin Decizia 292 din 02.04 2018, Înalta Curte de Casație si Justiție a admis cererea de revizuire formulată de primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, a desființat decizia de condamnare a acestuia pronunțată de completul din care a făcut parte și judecătoarea Livia Stanciu, fosta președintă a ÎCCJ și actual judecător CCR la 27 ianuarie 2010, după ce primarul fusese achitat la fond în baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penală – “fapta nu există”, și a dispus rejudecarea.
Decizia Înaltei Curți survine ca urmare a condamnării României la CEDO în acest dosar, în care s-a stabilit că s-a încălcat dreptul la un proces echitabil. Rejudecarea s-a dispus numai pentru Mircia Gutău, în acest dosar fiind judecat și Nicolae Dicu, fost viceprimar al Primăriei Vâlcea.

Dar iată soluția dată de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție:

”914/1/2018 – Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva deciziei penale nr.39/P din data de 10 aprilie 2009 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr.698/57/2008, cu privire la inculpatul Gutău Mircia. Menţine dispoziţia de achitare a inculpatului Gutău Mircia (…) pentru infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Constată că inculpatul Gutău Mircia a fost reţinut în data de 7 iulie 2006 şi arestat preventiv de la 11 iulie 2006 până la data de 10 noiembrie 2006. Constată că inculpatul Gutău Mircia a executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 273 din 27 ianuarie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 698/57/2008, de la data de 28 ianuarie 2010 până la data de 14 septembrie 2011. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea recursului declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2018”.

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.