Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!
foto arhiva Vocea Valcii

COMĂNESCU, 5 ani şi 6 luni după GRATII pentru ÎNŞELĂCIUNE

foto arhiva Vocea ValciiFratele lui a fost şefului judeţului Vâlcea în urmă cu câţiva ani, un om respectabil şi un politician cunoscut, însă el a ajuns un infractor de drept comun. Este vorba despre Valentin Comănescu, fratele fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Vâlcea – Iulian Comănescu – care s-a ales acum cu o condamnare definitivă de 5 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.
În data de 21 septembrie 2015, magistraţii Curţii de Apel Piteşti au judecat apelul procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul în care Valentin Comănescu a fost acuzat de înşelăciune. Acesta a fost condamnat de instanţele de fond, instanţe din Vâlcea, la doar doi ani de închisoare cu suspendare, sentinţă cu care judecătorii argeşeni nu au fost de acord, ei desfiinţând-o şi condamnându-l pe Comănescu la 5 ani şi şase luni de închisoare cu executare.
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr. 159 din 26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2178/90/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/13.04.2009, pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti În baza art. 43 Cod penal, cumulează pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.113/13.04.2009, pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în total inculpatul va executa 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de penitenciar şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b şi g (dreptul de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului (Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor) potrivit dispoziţiilor art.37 din Legea nr. 656/2002, pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul COMĂNESCU VALENTIN, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 50 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie” – se arată în decizia magistraţilor Curţii de Apel Piteşti.

A înşelat statul cu peste 2,5 miliarde lei vechi

Valentin Comănescu are o istorie penală destul de interesantă. În anul 2010, IPJ Vâlcea a descoperit că, în calitate de administrator al SC Comland SRL, fratele fostului preşedinte al CJ Vâlcea a racolat, în perioada 2006-2010, mai multe persoane din Vaideeni (cu vârste între 25 şi 45 de ani), pentru a le angaja fictiv la societatea amintită, iar ca urmare a angajărilor făcute, patronii societății au solicitat şi beneficiat de subvenții oferite din fondurile bugetului asigurărilor de șomaj.
Potrivit datelor comunicate de la AJOFM Vâlcea, în urma convențiilor încheiate cu Comland, firma a obținut subvenții în valoare de 266.863 lei, fiind identificate în baza de date a instituției peste 120 de persoane care au beneficiat de ajutor de șomaj ca urmare a încetării raporturilor de muncă cu firma lui Comănescu.