Actele PROCURORILOR şi POLIŢIŞTILOR, declarate NULE într-un caz de OMOR de la Bălceşti

Şi-a omorât nevasta în bătaie, iar acum este pe cale să scape „basma curată”. Ion Liţoiu, din oraşul Bălceşti, a lovit-o pe soţia sa, Maria L., în vârstă de 68 de ani, cu pumnii, picioarele şi coada unei furci. Totul se întâmpla în data de 31 august 2014, însă femeia nu a murit pe loc. Ea a stat internată până pe data de 16 septembrie la Secţia ATI-Neurologie, în cadrul Spitalului Judeţean Vâlcea, acolo unde, din cauza unui hematom subdural complicat în evoluţie, consecinţa unui traumatism cranio – cerebral grav, şi-a găsit sfârşitul. Ca urmare, soţul criminal a fost arestat preventiv şi ulterior trimis în judecată pentru lovituri cauzatoare de moarte.
Numai că, în data de 4 martie 2015, magistraţii Tribunalului Vâlcea au declarat nule mare parte din documentele poliţiştilor şi ale procurorilor, inclusiv procesul – verbal al poliţiştilor, rapoartele medico-legale şi ordonanţa procurorilor. „Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul LIŢOIU ION, prin apărătorii aleşi. În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penal, art. 280 şi art. 282 Cod procedură penală, şi art. 6 din CEDO; Constată nulitatea relativă a Ordonanţei nr. P/3120161 din 23 septembrie 2014, dată de Poliţia oraşului Bălceşti în dos. nr. P/3120161/17.09.2014 şi exclude ca probă împotriva inculpatului Liţoiu Ion Raportul medico – legal necropsie nr. 2954/A3 din data de 12.11. 2014 întocmit de Institutul de Medicină Legală Craiova. Exclude ca probă împotriva aceluiaşi inculpat completarea nr. 2954/A3 din data 13.01.2014 întocmită de Institutul de Medicină Legală Craiova la Raportul medico – legal necropsie nr. 2954/A3 din data de 12.11. 2014 întocmit de Institutul de Medicină Legală Craiova. Constată nulitatea procesului – verbal încheiat la data de 19.09.2014de către Postul de Poliţie al oraşului Bălceşti. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpat, prin apărătorii aleşi. Constată că celelalte probe existente la dosar au fost administrate în condiţiile prevăzute de lege. Constată că celelalte acte procesuale şi procedurale au fost efectuate în dosar cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege. Ca o consecinţă a excluderii ca probe în dosar a actelor procesuale şi procedurale mai sus menţionate efectuate cu încălcarea dispoziţiilor art. 282 Cod procedură penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Tribunalului Vâlcea care a emis rechizitoriul. Stabileşte ca în termen de 5 zile de la data comunicării acestei încheieri procurorul de caz să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la menţinerea dispoziţiei de trimitere în judecată şi la remedierea neregularităţilor constatate sau dacă solicită restituirea cauzei” – susţin magistraţii Tribunalului Vâlcea.
Trebuie precizat că Ion Liţoiu se află în continuare în arest preventiv, el fiind încarcerat la Penitenciarul Colibaşi, jud. Argeş şi menţine această măsură preventivă.