Moto: „Suntem condamnaţi la ratare de nişte psihopaţi. Şi asta nu de ieri, de azi. Iorga, Titulescu, câţi oameni de valoare nu au fost eliminaţi din societate de nişte nimicuri, de nişte anonimi?” – prof. dr. psihiatru Aurel Romila
În Parlament s-a consumat un alt episod din originala noastră democraţie: audierea cu scântei a deputatului Sebastian Ghiţă, în noul său dosar de corupţie unde i se cere reţinerea şi arestarea. El a cerut colegilor să nu încuviinţeze restricţionarea sa, afirmând că măsurile procurorilor sunt abuzive şi reprezintă „o formă modernă de tortură”. Ghiţă e un fel de Adrian Năstase în varianta modernă. El este, probabil, cel mai mare hoţ de după ’89, ca sumă totală furată pentru el. A furat miliarde, prin contracte abuzive cu statul.
Năstase mai dădea şi la prieteni – era om de gaşcă – proteja mişcarea generală. El, în schimb, s-a specializat în extragerea banilor de la guvern în folosul propriu. Presa spunea că Sebastian Ghiţă ar fi la mâna colegilor deputaţi. Eu cred că-i tocmai invers, că deputaţii, în majoritatea lor, sunt la mâna lui Ghiţă, şi pe ce mă bazez? Ghiţă a spus tare, cu subiect şi predicat, ca să-l audă cine trebuie că, de fapt, justiţia îl urmăreşte pe Ponta, că se încearcă crearea unor noi dosare lui Ponta. Aiurea! Manipulare! Astea nu sunt decât mesaje „codificate” transmise către Ponta şi compania care sună cam aşa – salvaţi-mă că de nu, vă dau pe toţi în gât…
Apoi, el a recunoscut, fără urmă de jenă, că „cei din bănci, sunt ca mine, pușcăriabili”! Şi care-i problema? Ei, puscăriabilii, conduc ţara şi ne fac nouă legi. Nimic nou, pentru români, dar îmi place că o spune public şi neîncrezătorii se conving de realitate. Parlamentarilor le este frică de Ghiţă Securistu’? La fel de mult ca de Voiculescu Securistu’ sau mai mult?
Prin toate declaraţiile sale, deputatul a făcut ameninţări voalate şi la dreapta (Iohannis) şi la stânga (Ponta, Dragnea). Una din afirmaţiile lui surprinzătoare a vizat lumea politicii şi administraţiei centrale, spunând că toate personajele importante din România au dosare penale, mergând mai departe şi declarând că preşedintele Iohannis îşi va da demisia, din cauza unui presupus dosar pe care l-ar avea soţia sa, Carmen Iohannis.
Ghiţă reprezintă definiţia târâturii. Mănâncă maro în presă şi-i atacă pe procurori, iar când să dea cu subsemnatu’ le linge podelele. Este chintesenţa gunoiului politic şi jurnalistic, născut din catacombele securităţii. Îl aşteptăm pe Ponta, acum, la vorbitor. Să-l vedem şi pe ăla cum se umileşte. Ne aşteptăm la gesturi mari, că tupeul lui este nelimitat. Trebuie să fim tari de stomac când apare Ponta la „spovedanie”. Aştept cu interes.
Dar până atunci, Ghiţă acuză anchetatorii DNA, pentru încălcarea legii în cazul său. Tot aşa le-a zis şi Elena Udrea, da’ ura era prea mare împotriva ei şi parlamentarii i-au dat-o la temelie într-un tip record, mondial de scurt. Asta s-a şi urmărit. S-a creat marele precedent. Aşa că, măi nea’ Ghiţă, când ai votat cu două mâini ca Nuţi să stea la puşcărie… acu’ vrei ca la tine să fie invers? Oricum se va ajunge probabil şi la concluzia că Băsescu e de vină. Ca de obicei.