Unificarea dreptei este o acţiune forţată în care liderii au avut în vedere alte interese decât criteriile de doctrină. E naiv să vorbim de o unificare a Dreptei. Ce se vede pe micile ecrane și-n presa scrisă e o unificare de conjunctură între un PNL care nu are remușcări și un PDL vag dezmorțit, fără prea mult chip. Când Băsescu a vrut să facă exact acelaşi lucru şi să forţeze alegeri anticipate ca să obţină majoritatea de aproape 60% (prezisă de sondaje) în Parlament, au sărit ca arşi. Acum, nişte umbre ale partidelor din 2006 se chinuie să reinterpreteze (ca să nu spun plagieze) partitura Băsescu-2006, sperând să sperie un PSD care îşi râde în barba de nevolnicia şi obtuzitatea aşa zisei drepte! Băsescu, din noiembrie, nu va mai fi preşedinte. Important acum este că în locul lui să nu vină un personaj mincinos, hoţ şi apărător al hoţilor, fară pic de viziune politică şi lipsit total de credibilitate în faţa aliaţilor noştri occidentali. Modelul Băsescu, om cu o carieră atât în meseria sa, cât şi ca om politic, va fi greu de înlocuit cu idolii uslamiştilor Dragnea, Mazăre, Negoiţă, Ghiţă, Dan Şova sau Plagiatorus-Rex. Nu văd pe nimeni altcineva care ar putea rezista la două suspendări, la terfelirea seară de seară a lui şi a familiei sale la posturile tv, la ameninţarile directe făcute de foşti puşcăriaşi sau de puşcariabili cum ar fi, ultimii, Decebal Traian Remeş sau Voiculescu… ameninţările cu puşcăria făcute de imaturul Ponta. Cine să aibă tăria să reziste la toate mizeriile pe care le pot cloci adversarii? Hoţii îi reproşează Preşedintelui că a întărit justiţia, făcând posibilă judecarea lor. Nu văd pe niciunul dintre actualii candidaţi având tăria lui Traian Băsescu. Şi este cu totul dezolant şi descurajator când omul vede că deşi hoţiile sunt flagrante, evidente şi revoltătoare, totuşi de partea hoţilor se situează o mulţime de români. Toţi infractorii se tem de Traian Băsescu. Pentru ei, justiţia corectă se identifică Preşedintelui până acolo încât Voiculescu nu spune că stă în ţară pentru că are interdicţie din partea justiţiei şi că i se apropie termenul de judecată, spune că stă în ţară pentru că „se luptă” cu Traian Băsescu. Decebal Traian Remeş nu spune că a facut puşcărie din cauza prostiei lui şi a lăcomiei, spune că a făcut puşcărie din cauza lui Traian Băsescu. Toţi infractorii sunt convinşi că fără Traian Băsescu, justiţia ar fi a lor. Discuţiile despre Băsescu le vor purta istoricii. Băsescu a dovedit că se poate! Cine îşi imagina că nişte corupţi notorii ca Năstase sau Becali, şi foarte curând Voiculescu, vor înfunda puşcăriile? Ceea ce nu-mi imaginam sunt reacţiile scandaloase din partea socialiştilor, a stângii în general faţă de bătălia anticorupţie. Nu mă aşteptăm ca dimensiunea ignoranţei sau, spus direct, prostia pură, să aibă atâta rezonanţă. Dacă întrebi un spălat pe creier despre Băsescu, are două clişee: că i-a tăiat pensia şi salariu, şi că unde e flota? Ce i se poate reproşa lui Băsescu este faptul că a fost prea tolerant cu infrastructura bolsevică pastrată aproape intactă în aceşti 10 ani, structură care s-a dovedit decisivă în compromiterea valorilor, în promovarea restauraţiei de sorginte comunistă. Pentru ei, un nou Băsescu va fi calvarul suprem, pentru că, acela vechi, i-a scos la încălzire, i-a luat la ture. Cu cine vreţi să voteze electoratul cu convingeri anti-bolşevice, adică de dreapta, când o gramadă de nulităţi se înghesuie să ocupe şcena de pe care coboară Traian Băsescu? Este exact ca şi în teatru când după coborârea unor mari actori precum Dem Radulescu sau Gheorghe Dinică, foarte mulţi scamatori, cu şcoala de actori, vor să i le ia locul. Fară niciun succes, cu toate că au şcoala de actori. În politic, nici măcar şcoala de politicieni (dacă o fi aşa ceva!) nu o au nulităţile care vor să corupă prin gogoşi ieftine electoratul bulversat.
Modelul Băsescu
