Țara asta aur poartă, noi cerșim din poartă-n poartă! Negocierile dintre reprezentanții Guvernului și delegația FMI s-au împotmolit. Mărul discordiei este modificarea Ordonanței 50/2010, cea referitoare la creditele populației. Atât Guvernul, cât și partidele din Coaliție au o poziție inflexibilă față de modificarea substanțială a OUG 50 privind creditele populației prin neaplicarea prevederilor la creditele în derulare. Ordinul acesta se va aplica în conformitate cu legea pe care Parlamentul o va aproba. Și este foarte posibil să aducă modificări, modificări care nu exclud varianta ca să se introducă un amendament de eliminare a prevederilor care vizează contractele în derulare. Vizita delegației FMI, care a venit în România pentru o nouă evaluare a acordului stand-by, ar fi trebuit să se încheie luni, 1 noiembrie, însă aceasta ar mai putea fi prelungită câteva zile dacă nu se va ajunge duminică la o concluzie. Autoritățile consideră că este anormal ca FMI să vină în România și să susțină exclusiv poziția băncilor, însă nu vor să cedeze de data aceasta. Fondul Monetar Internațional a cerut Guvernului, joi, săptămâna trecută, ca Ordonanța 50, privind comisioanele bancare, să nu se aplice retroactiv, condiționând acordarea următoarei tranșe de modificarea ordonanței. Fondul cere ca această modificare să se facă până pe 15 decembrie. Nu suntem sluga FMI! De când FMI ne dictează cum să trăim și când să murim? De când FMI își bagă coada în politica fiscală internă? Nu are niciun drept. Ne-a dat bani pentru că suntem solvabili. Nu ni i-a dat degeaba. Plătim dobânzi pentru ei. Nu are dreptul să se atingă de OUG 50, decât dacă, nu a luat șpagă de la băncile comerciale care au sucursale pe teritoriul României. Ordonanța 50 transpune în practică o Directivă Europeană. De când acest „Franckenstein de la FMI” se amestecă în treburile Comunității Europene. Doar Fondul a condiționat acordarea tranșei de modificare a legislației, nu și Comisia Europeană. Nu mai avem nevoie de el. Ar fi bine ca președintele să fie bărbat și să-i trimită la plimbare. J. Franks este același personaj – reprezentant al FMI-ului care a dus Argentina pe marginea prăpastiei. De asemenea, același personaj, J. Franks, s-a ocupat – din partea FMI-ului și de Ucraina, ajunsă din această cauză la o inflație galopantă. Credem că România are destui oameni capabili, specialiști în economie, încât să nu ajungă să aibă ca „prim-ministru” un individ ca acest J. Franks. FMI nu are voie să se implice în legile țării, să-și dea el cu părerea ce și cum să se voteze acestea sau dacă să se voteze. Suntem o colonie a FMI-ului sau suntem o țară de sine stătătoare ? Munții noștri aur poartă, noi cerșim din poartă-n poartă! Atâta doar, că acest aur, aceste bogății (resurse naturale) le „poartă” alții: predătorii și paraziții organizați în cele 2 falange ale „Federal Reserve”, respectiv „FMI” și „BM”. Acesta a fost prețul trădării neamului românesc: punerea drept gaj, în condițiile (ușor de prevăzut) ale neplătirii tranșelor împrumutului (cu dobânzile de rigoare), a ceea ce mai „poartă munții noștri”: minereuri, păduri, gaze naturale etc. Pentru asta, toți conducătorii post-decembriști ar trebui agățați de crăcile celor mai înalți copaci, la intersecții de drumuri, pentru a servi drept exemplu de NE-urmat. Pentru că această țară nu e a noastră și nici a copiilor noștri, cu atât mai puțin a cămătărimii fără frontiere, ci a urmașilor-urmașilor-urmașilor noștri, în veacul vecilor! ROMEO POPESCU
Suntem o colonie a FMI-ului ?
