Un prefect la DNA

Practica de până acum ne-a arătat că pe la Direcția Națională Anticorupție au cam trecut, prin anchetă, mai toate funcțiile publice, de la miniștri până la primari. Numai prefecți nu au fost anchetați, semn că reprezentanții guvernului în teritoriu cunosc legea și o respectă, urmărind punerea ei în aplicare. Însă, niciodată nu e prea târziu. Nu s-a prea auzit de corupție în rândul prefecților, dar, ca dracu’, se va face ca tot în județul nostru să fie un prefect anchetat, pentru astfel de fapte. Acesta va fi Petre Ungureanu zis Bebe „prefectul de Vâlcea. Nu trebuie să fie nici o surprindere, pentru că nu există publicație locală care să nu-l fi criticat pe acesta, informând persistent opinia publică, dar și organele coercitive ale statului, despre presupuse abuzuri în funcție, încălcări ale legii, moralei și eticii profesionale de către acesta. Dacă până acum nimic nu s-a întâmplat, prefectul fiind păzit de ” rele” de o magistratură și o justiție oarbă, s-ar putea ca în cazul pe care vi-l prezentămsă nu se șitie! Pârtia de schi După cum a fost mediatizat, proiectul amenajării unui punct turistic de importanță internațională, în zona munților Lotru, prinde contur, pe zi ce trece. Întreaga ” lume bună” a județului s-a grăbit să cumpere teren în zona Mioarele, din muntele Miru, locul de amplasare a pistei olimpice de schi și a spațiilor de cazare occidentale. Evident, și prefectul Ungureanu a dat din pinteni ca să cumpere teren acolo, dar, ca la armată, unde se spunea că ” schimbul I și III sunt ocupate, alegeți !” , tot așa i s-a întâmplat și lui Bebe Ungureanu. Vigilența unui inginer silvic i-a scos din cap cumpărarea de teren în muntele Miru, așa că, aplicând ” afacereza” cu un anume individ-proprietar numit Basarabă, a primit în dar un teren ” La Vale” , la Puru, la 5 km de Mioarele. Departe de lumea bună și de blazonul lui de scăpătat al noilor vremuri. Dar se vede că gândul așezării pe lângă pârtia de schi nu l-a părăsitÎmproprietărire la Malaia Comuna Malaia, din munții Lotrului, are în proprietate 39.327 ha de teren, forestier, construibil, pajiști, goluri alpine și pășuni. De curând, printr-un ordin al Prefecturii, ea și-a îmbogățit patrimoniul cu încă 742,72 ha, în baza Legii nr. 18/1991. Temeiul juridic al împroprietăririi sunt două ordine de prefect nr. 31/14.01.2010 (252,24 ha) și nr. 32/14.01.2010 (490,48 ha). De aici, se nasc mai multe întrebări: a fost primăria Malaia proprietara acestor terenuri și suprafața primită cadou s-a aflat vreodată în administrarea comunei? având în vedere faptul că textul de lege se referă numai la foștii proprietari sau moștenitori ai acestora, al cui moștenitor este comuna Malaia? pentru ce fel de terenuri s-au emis ordinele, pentru că se pot emite titluri de proprietate numai pentru terenuri agricole și nu pentru terenuri forestiere? Alăturat celor trei întrebări, gândul oricui se duce și la pârtia de schi, care, se pare, se învecinează cu terenul ” cadorisit” de prefect comunei Malaia. Ce spune legea? Potrivit art. 27, aliniatul 2, indice 1, din Legea fondului funciar „republicată „” proprietarii sau moștenitorii acestora care nu s-au înscris în cooperativa agricolă de producție, nu au predat sau nu au preluat de la stat terenurile prin acte translative de proprietate, vor putea cere prefectului, prin Comisiile de fond funciar, titluri de proprietate, conform prezentei legi” . Prin articolul amintit mai sus, se instituie facultatea persoanelor menționate de a solicita eliberarea titlurilor de proprietate. Pentru reconstituirea dreptului de proprietate se emite titlu de proprietate și nu ordin de prefect. Ori, comuna Malaia a primit 742,72 ha (ajungând să administreze 40.069,72 ha de teren) printr-un fals. Ordinul de prefect nu le consfințește acestora proprietatea, ci doar titlul de proprietate o poate face. De ce s-a folosit formula asta ocolitoare? Vă spunem noi. Pentru că emiterea titlului de proprietate are nevoie de hotărârea Consiliului Județean, iar consilierii județeni vâlceni șitiu cine este Bebe Ungureanu și care-i sunt interesele în zonă și ar fi fost o stavilă în fața dorințelor lui. Numai că ilegalitatea s-a produs și, de aici înainte, numai procurorii DNA se mai pot pronunța asupra ilegalității (sau legalității) emiterii ordinelor de prefect. Știm că ziarul nostru este citit de primarul și viceprimarul comunei Malaia. De aceea, înainte de a apela la sprijinul Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informații, îi rugăm să ne comunice ce categorie de teren are suprafața de 742,72 ha primită, ce destinație are, cine este interesat să cumpere parcele și care este prețul de vânzare a terenurilor de acest gen, în zonă. Totodată, în caz că poate da lămuriri, îl invităm pe prefectul Ungureanu să răspundă opiniei publice la acuzația aceasta, în orice publicație vâlceană poate și vrea, dacă pe noi ne va sfida. Asta înseamnă transparența actului de guvernare, democrație și demnitate. Îi punem în vedere prefectului criticat că nu-i încălcăm prezumția de nevinovăție și că demersul nostru este unul din mijloacele de exprimare ale ” câinelui de pază al democrației” Romeo POPESCU