Iubesc Râmnicul! ” Declar cu fermitate că sunt nevinovat față de acuzele aduse și, pentru că am devenit incomod față de câteva persoane influente, se încearcă eliminarea mea completă din viața politică (voi reveni cu amănunte!)” Este orașul în care m-am născut și pe care l-am purtat mereu în suflet. Nu este momentul să vorbesc acum de marile proiecte pe care le-am început în acest prim an de mandat și care vor face ca în 3-4 ani municipiul nostru să capete cu adevărat o dimensiune metropolitană. Sufăr cumplit că am produs râmnicenilor mei un disconfort grav, părând că mi-am schimbat complet caracterul și, din lăcomie, aș fi dorit să cer mită, pierzându-mi onoarea. DNA a realizat cu mare circ o percheziție la Râmnic și la locuința mea. Evident nu au găsit nimic, dar au creat tensiunea mediatică de care era nevoie să par vinovat ” de orice se dorea” . Declar cu fermitate că sunt nevinovat față de acuzele aduse și, pentru că am devenit incomod față de câteva persoane influente, se încearcă eliminarea mea completă din viața politică (voi reveni cu amănunte!). Sunt acuzat că aș fi pretins mită domnului arhitect Popescu Sorin Dragoș (PSD) pentru a-i facilita obținerea contractului de proiectare a zonei centrale a orașului (așa începe referatul DNA). Contractul respectiv fusese deja câștigat de PSD încă din luna mai 2012, în mandatul fostului primar Romeo Rădulescu, deci cu un an înainte. Se înșală DNA? Evident! Referitor la detaliile contractului economic semnat de PSD în luna martie 2013 eu pot să dovedesc cu procese verbale, documente și martori că nu am participat VREODATĂ la negocierea lui. Negocierile s-au purtat transparent în Comisia Tehnică Economică și s-a ajuns la o sumă de aproximativ 1.000.000 lei (nici acum nu șitiu suma exactă pentru că nu m-a interesat). Finalizarea acestor discuții a avut loc pe 4 martie, când s-au stabilit toate detaliile. Fabulează iară și DNA când vorbește despre premeditare? Când a avut loc discuția mea cu PSD, înregistrată de DNA și considerată ca principală probă în acuzarea mea, contractul era câștigat de peste 1 an de domnul arhitect și încheiat în formă definitivă de peste o lună de zile! NU AVEAM CUM SĂ MAI INFLUENȚEZ nici valoarea și nici durata până la care trebuiau să se facă plățile spre PSD. Deci, pentru ce să cer mită? Ce puteam să mai fac peste PSD, ca să mă mituiască? Nimic. Greșește din nou DNA? Evident! Dacă aș fi întârziat plățile, Curtea de Conturi m-ar fi obligat să plătesc eu, din buzunar, penalitățile de întârziere. Și numai un nebun ar cere cuiva să plătească aproape 100.000 lei ca să îi plătească cu 2-3 zile mai devreme sau mai târziu o factură. Dacă se pornește de la această REALITATE (că nu puteam să influențez derularea contractului) toată discuția purtată la București cu dl. PSD este o banală discuție între un întreprinzător care avea sau urma să primească o sumă mare de bani și un primar care dorea pentru orașul lui ce e mai bun pe lume. Fac precizarea că anul acesta Rm. Vâlcea împlinește 625 ani de atestare documentară și pregătisem în afară de tradiționalele concerte de pe Splai numeroase premiere: tabără medievală, statui vivante, teatru stradal, proiecții luminoase cu figura lui Mircea cel Bătrân, festival de film, concursuri, târg de carte etc. Am purtat mai întâi o discuție telefonică și apoi una directă în care l-am rugat pe PSD să sprijine Râmnicul cu o sponsorizare oficială (400.000 lei) în cont 67 „unde doar CL poate să hotărască utilizarea banilor ” și să- și promoveze proiectul urbanistic în media pentru ca râmnicenii să șitie cât mai multe lucruri despre cum va arăta peste câțiva ani centrul orașului. Popescu Sorin Dragoș a acceptat fără nici o observație PROPUNERILE mele care puteau fi acceptate, discutate sau refuzate, neexistând vreun element de constrângere! Erau banii unei firme particulare și nu bani publici. Nu am cerut ceva pentru mine și totul era la vedere. De aceea, existând și acceptul propunerii mele, nu m-am mai ferit și am căutat din acest moment să le arăt că le sunt recunoscător pentru gestul făcut. Trebuie să precizez 2 lucruri: din moment ce PSD acceptase să- și promoveze proiectul era firesc să discut în continuare despre modul cum se poate face promovarea: contracte de publicitate cu televiziune locală. Din păcate ” și reiese clar că nu aveam un interes direct „am uitat să discut ceva cu dna Aura Constantinov și doar am anunțat-o că ” va veni un arhitect cu un mesaj de la mine” după ce PSD și-a anunțat vizita. Denunțătorul, la îndemnul DNA nu a încercat să discute despre publicitate așa cum convenisem și a tot încercat să forțeze o legătură cu mine. În final, după cum am stabilit cum se va face promovarea media și sponsorizarea serbărilor orașului, am mai discutat și de alte proiecte urbanistice care să facă orașul mai frumos și i-am invitat să vină și să participe la ele. Am insistat pe proiectul de renaturare a râului Olănești pentru că acesta avea nevoie de opinia cât mai multor specialiști, ar fi fost organizat de Ordinul Arhitecților cu juriu internațional. DNA s-a grăbit să ” instrumenteze” un caz de mită care nu există. Acest lucru a afectat crunt imaginea mea publică și viața de familie. Râmnicul merită însă să lupt pentru a-mi demonstra nevinovăția și îl rog pe bunul Dumnezeu să îmi dea tărie să rezist. Aici, în închisoare, îmi este foarte greu. Mă gândesc tot timpul la oraș, la proiectele începute. Foarte mulți mi-au trimis mesaje de încurajare și acest lucru îmi dă putere să rezist mai ușor. Vă rog să aveți încredere în mine, pentru că, până la urmă, ADEVĂRUL va triumfa.
Scrisoare deschisă de la primarul Emilian Frâncu
