Prin ordonanţele din data de 19 octombrie 2017, procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au dispus reţinerea, pentru o perioadă de 24 ore, şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Grigorescu Gheorghe (agent de poliţie) cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor continuate de luare de mită, abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului, complicitate la furt de arbori de pe terenurile cu vegetaţie forestieră şi pentru săvârşirea a două infracţiuni de braconaj cinegetic.
La aceeaşi dată, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de:
• Turică-Dobrin Laurenţiu (agent de poliţie) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor continuate de abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi braconaj cinegetic;
• Gheorghe Gheorghe (funcţionar silvic) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor continuate de abuz în serviciu, complicitate la tăiere fără drept şi complicitate la furt de arbori de pe terenurile cu vegetaţie forestieră;
• Gheorghe Constantin Laurenţiu (funcţionar silvic) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor continuate de abuz în serviciu, complicitate la tăiere fără drept şi complicitate la furt de arbori de pe terenurile cu vegetaţie forestieră;
• Munteanu Aurel-Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunilor continuate de dare de mită, tăiere fără drept şi furt de arbori de pe terenurile cu vegetaţie forestieră;
În cursul zilei de astăzi, inculpatul Grigorescu Gheorghe (aflat în stare de reţinere) urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
În fapt, se reţine următoarea situaţie de fapt:
În perioada august – octombrie 2017, agenţii de poliţie din cadrul Posturilor de poliţie Valea Mare şi Diculeşti, respectiv Turică Dobrin Laurenţiu şi Grigorescu Gheorghe dar şi angajaţii Ocolului silvic Bălceşti, Gheorghe Gheorghe şi Gheorghe Constantin Laurenţiu, cu ajutorul altor persoane fără calitate specială ori în scopul favorizării acestora, inclusiv a inculpatului Munteanu Aurel Daniel, şi-au încălcat, în mod constant, atribuţiile de serviciu referitoare la tragerea la răspunderea penală ori contravenţională a persoanelor implicate în tăierea fără drept şi sustragerea de arbori de pe terenurile cu vegetaţie forestieră, în schimbul obţinerii de foloase materiale, procedând, de altfel, chiar personal, la comiterea unor astfel de fapte.
În aceeaşi perioadă, agentul de poliţie Grigorescu Gheorghe – şeful Postului de Poliţie Diculeşti, a identificat personal, în mod constant, persoane care doreau să achiziţioneze material lemnos, în special pentru încălzirea locuinţei, fără documente legale, acesta fiind cunoscut ca o persoană care practic se ocupă de comerţul cu lemne. Cu această ocazie, agentul de poliţie Grigorescu Gheorghe a solicitat, de fiecare dată, inculpatului Munteanu Aurel Daniel, cunoscând că acesta realizează în mod obişnuit activităţi frauduloase procedând la tăierea fără drept şi sustragerea de arbori de pe terenuri cu vegetaţie forestieră, să transporte material lemnos provenit din tăieri frauduloase de arbori la locuinţele cumpărătorilor, indicând expres inculpatului Munteanu Aurel Daniel traseul pe care să îl urmeze şi stabilind personal preţul materialului lemnos, respectiv între 1100 şi 1500 lei pentru un trepied de lemne.
Sumele de bani reprezentând preţul lemnelor au fost încasate, în marea majoritate a cazurilor, chiar de către agentul de poliţie Grigorescu Gheorghe, acestea fiind remise către Munteanu Aurel Daniel, după ce, de fiecare dată, Grigorescu Gheorghe a reţinut suma de câte 400 lei, cu titlu de mită, respectiv pentru a permite, în continuare, lui Munteanu Aurel Daniel, să comită fapte de acelaşi gen, respectiv pentru a nu întocmi acte de constatare a faptelor prevăzute de codul silvic săvârşite în mod obişnuit de Munteanu Aurel Daniel.
Totodată, la data de 29 septembrie 2017, agentul de poliţie Grigorescu Gheorghe a participat la vânătoare în fondul forestier din comuna Diculeşti, pe timp de noapte, deşi acesta nu deţine permis de vânătoare, practicarea vânătorii, la acel moment nefiind autorizată în condiţiile legale, iar la data de 15 octombrie 2017 alături de agentul poliţie Turică Dobrin Laurenţiu, deşi nu deţin permis de vânătoare şi nici nu au obţinut autorizaţie de vânătoare, au practicat, pe timp de noapte, vânătoarea neautorizată, folosind în acest scop arme de vânătoare şi dispozitive de iluminare, activitate finalizată prin capturarea unui mistreţ -femelă (în valoare de 1500 euro).
Prin ordonanţa din data de 19 octombrie 2017, procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 19.10.2017, față de inculpaţii Turică – Dobrin Laurenţiu, Gheorghe Gheorghe, Gheorghe Constantin Laurenţiu şi Munteanu Aurel-Daniel.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Turică-Dobrin Laurenţiu, Gheorghe Gheorghe, Gheorghe Constantin Laurenţiu şi Munteanu Aurel-Daniel, trebuie să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la organul de urmărire, ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemaţi;
d) să nu depășească limita teritorială a ţării, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare;
e) să nu exercite profesia, meseria şi să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia au săvârșit faptele;
f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar;
Totodată, inculpaţilor li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpaţilor li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.