PENAL. Miercuri, 1 iunie, s-a consumat un nou termen în dosarul de corupție al fostului director al CEC Bank Rm. Vâlcea, Dorin Dobrișan, precum și al administratorului firmei ElectoVâlcea, Ovidiu Eugen Ciogescu. După ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea celor doi de strămutare a procesului, magistrații vâlceni au trecut la audierea inculpaților, acuzaților și martorilor.
La începutul procesului, însă, avocații inculpatului Dobrișan au cerut instanței ridicarea măsurii sechestrului asigurator pentru un teren situat pe strada Știrbei Vodă din Rm. Vâlcea, teren al cărui proprietar este fostul director al CEC. Reamintim că la scurt timp după ce a fost arestat în acest dosar, asupra averii lui Dobrișan a fost pus sechestru asigurator pentru recuperarea prejudiciului cauzat în urma contractării unui credit de la CEC, credit ce nu a mai fost plătit și pentru care anchetatorii l-au acuzat de abuz în serviciu. ” Înțelegem că s-a pus măsura sechestrului pentru recuperarea prejudiciului, însă există un cumpărător la ora actuală și cerem să se încuviințeze vânzarea, tocmai pentru că scopul este acela de a acoperi prejudiciul de 1,5 miliarde lei” „a spus avocatul Emil Paraschiv. La rândul său, procurorul DNA a solicitat instanței vâlcene să se reevalueze prejudiciul către CEC Bank, înainte de a decide ridicarea sechestrului. Dobrișan își susține nevinovăția Fostul director al CEC Bank Rm. Vâlcea, Dorin Dobrișan, a fost primul chemat în fața magistraților vâlceni să depună mărturie. El a vrut să combată toate acuzațiile aduse lui în rechizitoriul procurorilor DNA, însă a fost de trei ori întrerupt de judecător care i-a cerut să- și axeze declarația în special pe acuzația de luare de mită și abuz în serviciu, infracțiuni comise la încheierea dosarului cadru, nr. 26.977/27.11.2007, de reparații și investiții la agențiile CEC din Vâlcea și atribuit firmei ElectroVâlcea în perioada 2007-2008. Dorin Dobrișan a susținut că nu a putut nominaliza în contract agențiile unde urmau să se facă investiții și reparații deoarece actul era încheiat pe o perioadă mai mare de timp și nu putea șitii cu exactitate ce agenții urmau să aibă nevoie de reparații. Mai mult, fostul bancher a spus că execuția contractului depindea de bugetul acordat filialei din Vâlcea pe anul 2008, a cărui sumă nu era cunoscută, și de aceea nu a nominalizat nici sumele pentru fiecare filială. ” Nu mi-am închipuit vreodată că voi ajunge într-o astfel de situație limită. Cu toate acestea am considerat întotdeauna că există trei meserii care pot atrage mustrări de conștiință: magistrat, medic și om politic. Când un om greșește cu bună credință el poate fi iertat pentru că a gre și este omenește, însă atunci când greșește voit el nu mai are iertare. În rechizitoriul procurorilor DNA sunt multe legături incorecte care nu au nicio legătură cu realitatea. Contractul cadru general avea ca obiect reparații și investiții la agenții din județ, însă nu puteau fi nominalizate agențiile pentru că lucrările erau pe o perioadă mai mare de timp și nu șitiam unde interveneau probleme. Execuția contractului depindea de bugetul pe care filiala centrală îl aloca filialei din Vâlcea, sumă care nu se șitia la data încheierii contractului. Mai mult, am ținut cont de politica de management în privința orientării acesteia către un anumit tip de clienți. De asemenea, îmi era imposibil să apreciez evoluția prețului materialelor sau deprecierea leului pentru a face o anexă financiară” „a declarat inculpatul Dorin Dobrișan. Infracțiuni grave de corupție Reamintim cititorilor noștri că Dorin Dobrișan, fostul director CEC BANK și al Administrației Apelor Olt, a fost trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, uz de fals în formă continuată, infracțiune de spălare a banilor în formă continuată, complicitate la infracțiunea de delapidare în formă continuată cu consecințe deosebit de grave. Cel de-al doilea inculpat aflat și el în arest preventiv, patronul societății ” Electrovâlcea” , Ovidiu Ciogescu, este trimis în judecată pentru dare de mită în formă continuată, complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, delapidare cu consecințe deosebit de grave și infracțiune de spălare a banilor. Cei doi au fost arestați de procurorii DNA la începutul lunii septembrie 2010. Anchetatorii îi acuză pe cei doi de presupuse afaceri de corupție pe când Dorin Dobrișan era director al CEC Bank Râmnicu Vâlcea. Procurorii DNA susțin că Dorin Dobrișan ar fi primit șipagă patru limuzine, în valoare de 200.000 de euro de la administratorul Ovidiu Ciogescu, reprezentantul Electrovâlcea SRL. În schimb, cei doi au semnat contracte de lucrări nelegale. Tot în calitatea de șief de bancă, Dobrișan și-a aprobat un credit de 1,2 milioane lei. Faptele au avut loc în perioada 2006 „2008. CLAUDIA STANCIU