1

SAPTAMANA

” ne bucurăm că Parchetul de pe lângă Judecă toria Rm. Vâlcea a dispus „neînceperea urmăririi penale”, în cauza familiei Udubașa, privind șpaga pretinsă și primită de consilierul liberal Ion Nicolae ” aceeași oameni și aceiași răspândaci, lansează și împrăștie tot felul de nărozenii despre primarul Mircia Gutău și familia sa ” întreaga suflare românească a putut vedea, la unul din posturile naționale private de televiziune, cum Mona Muscă a turnat mâhnire și stupoare în sufletul tuturor

 

 

    ” Ne bucurăm că Parchetul de pe lângă Judecă toria Rm. Vâlcea a dispus „neînceperea urmăririi penale”, în cauza familiei Udubașa, privind șpaga pretinsă și primită de consilierul liberal Ion Nicolae. Nu dorim ca nimeni să ajungă în pușcă rie, așa cum și-a dorit și a sprijinit arestarea primarului Mircia Gutău șeful lui de partid Emilian Frâncu. Chiar nu suntem ipocriți și ne bucurăm. Asta nu înseamnă că îl și credem nevinovat. Timpul scurs de la pretinderea șpăgii, intervențiile făcute, lipsa unor probe contondente, dar și bunăvoința procurorului Nicolae Coameșu, l-au salvat de la pedeapsa penală. Nu și de la oprobriul public, Ion Nicolae fiind „recidivist” în primirea de foloase necuvenite. Dacă până acum totul este de înțeles, de neînțeles devine încă pățânarea lui și a „Măndelului” Frâncu de a dori și a fi propulsat în capul listei pentru candidatura la funcția de primar al municipiului Rm. Vâlcea. greutatea acțiunilor sale ilegale necunoscute, încă , va cântări hotărâtor la vot. Dacă pentru candidatul PSD Gigi Matei, colegii de la un ziar de partid (al aceluiași partid) au găsit vreo 7 motive pentru care acesta nu ar trebui să candideze, noi spunem că pentru Ion Nicolae nu există decât un singur motiv: incompetență sau altfel spus, nu-i omul potrivit la locul potrivit, cum nici lupul nu-i bun de pus paznic la oi.

      ” Aceeași oameni și aceiași răspândaci, lansează și împrăștie tot felul de nărozenii despre primarul Mircia Gutău și familia sa. Se știe bine de unde apar zvonurile și se cunosc chiar și cozile de topor care le publică în ziare lor sordide sau le colportează în medii fecunde și imunde. Aceiași, „să trăiți”, totdeauna la datorie. Pentru că în redacțiile media locale, converg tot felul de informații, printre care și intoxicațiile la caz, am inventariat zvonurile și le-am verificat. Suntem în măsură să ne informă m cititorii că la domiciliul familiei lui Mircia Gutău nu s-a făcut nicio percheziție și, corespunzător nu s-au găsit nici cei 700.000 de euro menționați de răspândaci ca fiind tezaurizați „la ciorap”. De asemenea, nu s-a făcut (și nici nu are de ce să se facă !) vreun control la Cabinetul Notarial „Mariana Gutău”. Pur și simplu, lovită de necaz, distinsa doamnă notar, a dat concediu de odihnă salariaților, întrerupând temporar activitatea, pentru a-i fi aproape soțului nedreptățit și năpăstuit. Numai așa trebuie explicată inactivitatea cabinetului amintit. Și cum frumusețea sufletului se află, prioritar, la cei năpăstuiți și aflați în suferință, îi anunțăm pe zvoneri și pe răspândaci, dar și pe cei care-și freacă fericiți palmele în fața nenorocirii ce cred că le dă speranțe și aripi de preamărire, că membrii familiei Gutău îi știu pe toți cei care le tulbură viață, dar nu le poartă pică . Undeva, cineva, de sus, le vede pe toate și fiecă ruia îi dă După gând, faptă sau nenorocirea ce o creează în jurul lui.

      ” Întreaga suflare românească și în special „consumatorii” de politică din țară au putut vedea, la unul din posturile naționale private de televiziune, cum liberala Mona Muscă a turnat mâhnire și stupoare în sufletul tuturor. Pe toți i-a deranjat încercarea ei de a se scuza și de a aduce argumente în justificarea colaborării ei cu Securitatea. Dacă și-ar fi cerut scuze, poate alta ar fi fost situația. Vinovăția liberalei Muscă este contestabilă și nu este nici pe departe cea mai vinovată. Sunt puși laolaltă oameni care poartă responsabilități diferite. Analizând situația, în general, lucrurile trebuie totuși nuanțate, iar noi ar trebui să dovedim o anume înțelegere. Să ne gândim la contextul istoric în care oamenii erau forțați să facă lucruri pe care probabil le regretau chiar în momentul în care le făceau. Gabriel Liiceanu a publicat o scrisoare în „Cotidianul”, scrisoare prin care se adresează unor persoane avizate moral și intelectual, nu omului simplu. Omul simplu nu citește acest ziar și nici genul de discurs al super-intelectualului nu i se adresează acestuia. Apreciem cam feminină reacția dumnealui. Scriitorul îi reproșează doamnei Muscă faptul că nu a fost bărbată. Prostii. El se exprimă cu aerul soțului înșelat, care își ia nevasta la bătaie sub ochii vecinilor indignați și aprobatori, strigând gâtuit de emoție: „de ce, fă, de ce m-ai înșelat?” Un spectacol mai mitocă nesc și mai dezgustător nu se poate închipui, dar este real și se găsește în paginile unui ziar central. Nu s-a întâmplat în Ferentari. însă nu asta e problema. Problema e modul bizar și pripit în care face din înger, drac. Cam mare este costul (auto)terapiei, prin scris. Există, totuși, liniște. Ușa sufletului altuia este întotdeauna interzisă. Și așa trebuie să rămână ! În fond, nici nu știm de ce ne mai mirăm de cholerele intelectualilor? Secolul reducționismului, abia a început. Ușile sunt vraiște. Rinocerii zburdă în Academia Română, semnează prostii emanate sub aburii alcoolului, iar Gabriel Liiceanu tocmai le-a dat un braț de fân. Toți au tăbărât pe Mona Muscă , ca pe Animal Planet, pentru o greșeală umană recunoscută și asumată, făcută în condițiile de atunci, la vârsta de atunci. Nici unul dintre intelectualii țării nu s-a comportat așa nici cu Vântu, nici cu Ristea Priboi, nici cu parlamentarii fost comuniști get-beget, lăudători ai lui nea Nicu beneficiind din plin de asta, nici cu oamenii care au ucis în accident de mașină semeni de-ai lor și acum sunt liberi, pentru că au prieteni sus puși, etc. Credem că , în sfârșit, Dan Pavel a reușit să-și școlească discipolul și să-l facă filosof. Da, e adevărat, Gigi Becali elevul său – are stil literar impecabil si e la fel de nervos si de mitocă nos ca și înainte de a fi filosof! Numai că și-a luat un pseudonim: Gabriel Liiceanu. Cred că ar fi momentul sa se intalneasca pe stadion sau Liiceanu sa publice „Cugetarile” Gigi Becali. De aceea o să ajungă Gigi Becali președinte și prim ministru Vanghelie. Pregătiți-vă! Felicitări marilor bărbați ai presei care să văd atotputernici și necruțători cu cine nu trebuie.  

                                                                                                     ○ Pataliputra