un individ care lucreazăîn presa vâlceană , cu nume de hainăde pasăre, că ruia patronul postului TV Etalon i-a creat spațiu de emisie pentru o reprezentare ciudatăa unor emisiuni „posibile”, a afirmat că el și cu tovarășul lui – un anume Omuleț – l-ar fi „executat” pe Sorin Crivăț, care a făcut stop cardiac în pușcă rie ” zilele trecute, pe holul primăriei Râmnicului, cunoscutul economist, consilier local și pesedist, Valer Tudor a menționat, în timpul unui dialog făcut cu vreo câțiva consilieri și ziariști, că -l bate gândul sădemisioneze din PSD ” se zvonește prin oraș că președintele PRM Vâlcea, Nicolae Pătru, face zile fripte liberalului Emilian Frâncu (și pe bunădreptate!) ” licitațiile pentru reparația școlilor sau igienizarea lor sunt câștigate – pe bandărulantă- de firma BOCRIS SRL. Aceasta nu-i alta decât pușculița liberalilor Bogdan Pistol – poreclit de șeful lui politic „P ăbleagă” și Cristian Eftimie
” Cam prin luna martie a acestui an, la Penitenciarul Codlea a murit, în urma unui stop cardiac, Sorin Crivăț. Fost polițist, fost șef al Protecției în OPSPI (privatizările energetice), Crivăț a fost arestat la sfârșitul anului trecut pe motiv de trafic de influențăși luare de mită. Se vorbea despre o sumăridicolă- vreo 35-40.000 de euro – primităde la un agent economic în schimbul recomandărilor necesare pentru a primi energie, dacă nu ne înșelăm. Arestarea a precedat scandalurile”š băieților deștepți și cele de spionaj de la MCTI și Ministerul Economiei, deși a părut sănu aibănici o legăturăcu acestea. Cu puțin timp înaintea arestării – spun gurile rele – la locuința tatălui lui Crivăț a descins o echipăde procurori și polițiști care au efectuat o percheziție meticuloasă. Negăsind ceea ce că utau l-au luat de o parte pe Crivăț Sr. și i-au spus „Dă-ne obiectul!””š „Care obiect, ce obiect?” – a replicat acesta. Ca să-l lămurească , i-au pus o bandăpe care fusese înregistratăo convorbire telefonică cu fiul său, în care acesta îi spunea: vezi că aduc ceva, vezi unde-l pui Cum tatăl n-a reușit să-și aducă aminte despre ce era vorba băieții au plecat cu mâna goală, dar cu promisiunea unei revederi rapide. Aceleași guri rele spun că pe parcursul anchetei, Crivăț jr. a fost presat săscoatăla ivealăobiectul, fără succes, însă La 28 martie, Sorin Crivăț trebuia săcomparăîn fața instanței unde promisese săfacă dezvăluiri incendiare, din care ar fi reieșit adevăratele motive pentru care fusese arestat. Numai că , ghinion, exact cu o searăînainte a făcut stop-cardiac. Altfel, om sănătos și în putere, tocmai jucase o partidăde fotbal cu camarazii din penitenciar. Crivăț duce cu el în mormânt taina „obiectului”. S-ar putea sa văsurprindăcă am reluat acest subiect și săcredeți că povestea nu are nimic cu județul nostru. Dar văînșelați. Un individ care lucreazăîn presa vâlceană , cu nume de hainăde pasăre, că ruia patronul postului TV Etalon i-a creat spațiu de emisie pentru o reprezentare ciudatăa unor emisiuni „posibile”, a afirmat că el și cu tovarășul lui – un anume Omuleț – l-ar fi „executat” pe individul care a făcut stop cardiac în pușcă rie. Nu văputem spune din prima care este legătura sinucigașului cu indivizii ăștia, dar cu siguranță, povestitorul este nebun de legat. Într-un anturaj de presă, el a afirmat că șeful finanțelor vâlcene a încercat „să-l sinucidă” pe Crivăț, pe motiv de nu mai știm ce gămălie cu uleiuri minerale și gazolinăa mai fost și nu a reușit. Dar Omuleț, prietenul său, a plecat la Moscova, a luat otrava și s-a instruit cum săo introducă După gratii și gata. A mierlit-o omul. Pe amândoi nebunii i-a cuprins fericirea de binele făcut nu știm cui și, poate, se mai bucurăși acum. Fraților, colegilor de breaslă, individul acesta este sărit de pe fix. Cum de-l accepta pe undele postului său de televiziune Iulian Margu? Mare crizăde personal calificat trebuie săaibă!? Nu cu mult timp în urmăi-am spus acestuia că se compromite și își compromite munca de 14 ani dacă nu-l „licențiază” pe individ (apropos, băiatul are numai liceul și comenteazăcu o altăliceanătelevizoristădespre chimie industrială, administrație publică , medicinăși, probabil, în curând, despre mecanică cuantică ), dar nu a înțeles nimic. Nu puține au fost situațiile când trilulilul ăsta vorbea public, în restaurante și baruri, despre Clubul de la Roma unde afirmăcă are mare influențăsau despre cum l-a convins el cu un simplu telefon pe Teodor Stolojan sănu mai candideze la președinția țării, ca sănu se compromită. Sănu crezi, ce sculăpe bascula este el! Cu adevărat, în presa locală, mare este grădina bolnavilor și liceenilor!
” Apropierea alegerilor europarlamentare a deschis iar sezonul la demisii politice. Zilele trecute, pe holul primăriei Râmnicului, cunoscutul economist, consilier local și pesedist, Valer Tudor a menționat, în timpul unui dialog făcut cu vreo câțiva consilieri și ziariști, că -l bate gândul sădemisioneze din PSD. Din relatările sale, nu s-a prea înțeles bine care este motivul, dar interesant este că omul este nemulțumit și boala asta a luat amploare în rândul social-democraților vâlceni. Tot în acest ton, se mai aude că a luat-o spre PC fostul candidat al PSD la Primăria Râmnicului – Gigi Matei și se spune că nu o va face cu mâna goală. Va mai lua încă vreo câțiva colegi politici la partidul lui Bușe. Ce e oare, ce e oare, în PSD?
” Se zvonește prin oraș că președintele PRM Vâlcea, Nicolae Pătru, face zile fripte liberalului Emilian Frâncu (și pe bunădreptate!). Deși Pătru are faimăde paranoic, de data aceasta considerăm că are dreptate avertizându-l pe Frâncu că este pe urmele lui și că va urmări toate mișcă rile (și așa lente) ale liberalului. Motivul pentru care se bat cei doi lideri de partide este cel al fondurilor distribuite pentru refacerea școlilor din județ. Pătru acuzăcă acolo unde sunt primari peremiști, fondurile sunt sărăcuțe. Mai mult, Pătru nu doar se laudăprin oraș că -l va urmări pe liberal, ci chiar a trecut la fapte făcând câteva sesizări că tre organele abilitate ale statului care să-i caute lui Frâncu nod în papură(nu că nu ar avea destule).
” Licitațiile pentru reparația școlilor sau igienizarea lor sunt câștigate – pe bandărulantă- de firma BOCRIS SRL. Aceasta nu-i alta decât pușculița liberalilor Bogdan Pistol – poreclit de șeful lui politic „P ăbleagă” și Cristian Eftimie. Numărul școlilor la care experimentata firmă”face și desface” se ridică la 20. Oare nu mai sunt și alte firme înființate acum (ca a lui Pistol) care săse priceapăsă repare zidurile școlilor? Sămai zică cineva că licitațiile nu sunt corect-liberale.
” Consiliul Superior al Magistraturii a întocmit zilele trecute un raport cu privire la activitatea DNA, însă acest raport trebuia săfie ținut departe de ochii publicului până la discutarea lui în CSM (pe 3 octombrie). Apariția lui în presăa iritat Direcția Anticorupție care a ripostat imediat. Scandalul dintre CSM și DNA a început în urma apariției în mass-media a unor date din raportul inspecției judiciare efectuate la Direcția NaționalăAnticorupție. Cele două instituții s-au acuzat reciproc de divulgare a conținutului raportului, angrenând în scandalul scurgerii de informații și ministerul justiției și parchetul general. Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii apreciazăcă furnizarea că tre mass-media a unor informații trunchiate, înainte ca acestea săfie validate de Secție, reprezintăo modalitate de „inflamare” a opiniei publice. Conform comunicatului Secției pentru procurori a CSM, raportul a fost transmis până acum DNA, pentru a fi luat la cunoștințăde că tre conducere și procurori. În 13 septembrie, raportul a mai fost trimis și tuturor membrilor Secției pentru procurori, atât cei cinci membri aleși, cât și cei doi membri de drept care au posibilitatea de a participa la ședințele Secției – respectiv ministrul Justiției și procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – în vederea pregătirii dezbaterilor. Văzând că date ale controlului au apărut în presă, DNA a reacționat spunând că CSM nu a protejat datele din Raportul controlului și acuzându-i pe inspectori că au notat în document date ce trebuia sărămânăsecrete. La rândul său, Ministerul Justiției a respins orice speculație legatăde posibile furnizări de informații că tre mass-media, din interiorul instituției. Într-un amplu articol, intitulat „Îuluș – procuror comunist în 2007: dosare aruncate la coș, sentințe date în locul instanței”, jurnaliștii de la un ziar central noteazăcă procurorii anticorupție au dat „soluții necunoscute Codului de procedurăpenală”. Ziarul citat susține că procurorul Îuluș a soluționat plângeri care erau de competența instanței de judecată. Potrivit inspectorilor CSM, procurorul Îuluș a preluat din prerogativele șefilor de serviciu, fiind singurul care analiza legalitatea și temeinicia soluțiilor de netrimitere în judecată. Cu alte cuvinte, spune Gândul, doar Îuluș era cel de care depindea dacă o persoanăeste nevinovatăși nu trebuie trimisăîn judecată, chiar dacă dosarul era instrumentat de un alt procuror.
Nu ne putem bucura deloc, dar zilele următoare va aduce doliu mare la liberali. Stați pe aproape. Bagăstrâmbe pesediștii