Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Săptămâna vâlceană pe scurt

In baza reclamațiilor făcute de consilierul municipal Ion Nicolae – fost Dințișor de aur de trompetă, ofițeri de poliție ai DNA ancheteazăfuncționarii Primăriei Râmnicului în legăturăcu „fântânile arteziene ale lui Gutău”, precum și suspiciunea transmisăcă în spatele achiziționării lor s-ar ascunde niscai afaceri necinstite ” Măndelul șef al liberalilor nu se astâmpără. Mai nou, limbajul său public s-a mai îmbogățit cu câteva expresii prin care vrea săparăși el șmecher. Una dintre ele a folosit-o de curând, încercând săjustifice de ce-l atacă insultător pe primarul Mircia Gutău la conferințele sale de presă” fostul director al Acvraim, Ștefan Brașoveanu, a intentat vreo 40 de procese societății comerciale pe care a condus-o până mai acum doi ani, perturbând grav activitatea ei de azi

 

” La mijlocul săptămânii trecute, la Episcopia Râmnicului s-a petrecut un fapt, aparent, banal. Un autotren cu numărul de înmatriculare din Bacă u a fost parcat lângă una din clădirile ce străjuiesc Catedrala Episcopală, șoferul așteptând descă rcarea lui. La acel moment, despre conținutul aflat sub prelata mașinii, știau doar câțiva dintre mai marii Episcopiei, consilierul-delegat PC preot Constantin Cârstea – ce s-a deplasat După licoarea din struguri – în Moldova, asigurând o maximăconfidențialitate transportului. Cu discreție, trecându-se la descă rcare, peste 17.600 de sticle de vin, la trei sferturi capacitate, au fost predate gestionarului PC preot Alin Gherghinoiu, care nu este altul decât protoiereul Protoieriei Râmnicului. Evident, constatând câtăconspirativitate se aplică în cazul misteriosului transport, ne-am întrebat dacă aprovizionarea cu licoarea lui Bachus nu are și alte dedesubturi, în afara faptului că prețul de cumpărare al vinului este de 35.000 lei vechi/sticla și se revinde parohiilor cu 75.000 lei vechi/sticla, sub eticheta schimbatăde „Vin bisericesc”. Un calcul simplu aratăcă PC preot consilier cultural Constantin Cârstea (ah, vinul îmbogățește cultura, nu-i așa, domnilor preoți?) a creat un avantaj gestiunii protoiereului Alin Gherghinoiu de peste 700 de milioane lei vechi. Asta da afacere! Zilele trecute am putut cunoaște promptitudinea cu care un colectiv de preoți nominalizați într-o comisie de anchetă”cu misiune specială” de PC vicar Emilian Groșenoiu (pr. Emil Ionescu – consilier economic, Constantin Bădiță- consilier juridic și Ion că lin – revizor contabil) au verificat delațiunea calomnioasăapărutăîn „Ziarul de Vâlcea” împotriva noastră, privind vânzarea unor terenuri din Parohia Jiblea Veche. Onor comisia a putut constata netemeinicia delațiunii abjecților indivizi, pentru care aceștia vor da socotealăîn instanța de judecată. Ne-ar face plăcere ca același PC preot vicar Groșenoiu (pe care până acum l-am considerat greșit ca fiind imparțial, corect și obiectiv!) sădispunăși verificarea informației noastre privind aprovizionarea cu vinul adus din Moldova și, cu aceeași promptitudine, sărăspundăla semnal, în orice ziar agreazădumnealui. Menționăm că la toate criticile de până acum, ni s-a răspuns folosindu-se metoda „ignor”, ceea ce ne-a făcut săpersistăm în a scotocii în ungherele egrasioase ale afacerilor din și de pe lângă Episcopia Râmnicului, neacceptând rugămințile de încetarea criticii transmise prin diverși emisari nemandatați oficial. Am ajuns la concluzia că PS Gherasim se lasăamăgit de cei care-l înconjoară, scă pând Eparhia din mână. Pe diverse că i, i-am cerut preotului vicar Emilian Groșenoiu o întâlnire (fie ea și neoficială) pentru a lămuri câteva aspecte ce ne-au fost semnalate de enoriașii râmniceni, dar și pentru a-i proba că tot ceea ce am scris în paginile ziarului nostru conține un sâmbure de adevăr de peste 90%. Acum, deținând mai multe informații din interiorul Cancelariei episcopale, știm și de ce ne-a refuzat acesta, diplomatic, solicitarea. Poate că , de data aceasta, va putea răspunde opiniei publice de ce s-a adus vinul din Moldova, preferându-l înaintea celui de la Drăgășani. Vinul guvernatorului Mugur Isărescu – cel care a ajutat Episcopia Râmnicului cu sute de mii de euro, este și mai bun, dar și mai ieftin

” toată suflarea românească s-a prins că premierul că lin Popescu Tăriceanu a ajuns o jucă rie politică în mâna unor grupuri de afaceri, dar el Continuă sănege evidența, bălmăjind povești pentru adormit fraierii. Iatătrei argumente prin care Tăriceanu vrea săne convingăcă nu e omul lui Patriciu: „că Patriciu nu are nicio funcție politică în PNL”, deci el nu este omul acestuia. Într-o așa situație, vestitul Aldrich Ames nu a fost omul KGB-ului în CIA, pentru că KGB-ul nu deținea funcții în CIA; „că Patriciu nu a sponsorizat campania electoralăa PNL-ului în 2004”, deci el nu este omul lui Patriciu. Dar în 2004 nu a existat nici o campanie a PNL-ului. E vorba de campania Alianței DA, iar conducă torii acesteia au fost Băsescu și Stolojan. Ultimul, în calitate de președinte al PNL, e cel care l-a îndepărtat pe Patriciu de funcțiile de conducere din partid; „că nici un act al guvernului Tăriceanu nu a favorizat firmele lui Patriciu”. Din guvernul Tăriceanu făceau parte și miniștrii PD. Era destul de greu ca Tăriceanu săimpunăîn guvern decizii care săfavorizeze firmele lui Patriciu. În schimb, putea săfacă alte lucruri și le-a și făcut. Remember. A criticat, în Parlament, ancheta penalădeclanșatăîn privința lui Patriciu și a invitat-o pe Monica Macovei la o discuție privatăcu Patriciu. Știți ce prostii mai susține Tăriceanu? că oligarhi nu existăîn Uniunea Europeană și, deci, nici în România. În cazul acesta, în România nu existăcontracte cu clauze secrete între stat și firmele private. Așadar, contractele pentru energie nu sunt secrete. Deci, premierul ar trebui săle facă publice, dar nu este lăsat de oligarhii ce-i reprezintă. Tăriceanu ne ia pe toți de proști. Zilele lui în politicul național și al partidului ce încă îl mai conduce, aflat în descompunere, sunt numărate.

” În baza reclamațiilor făcute de consilierul municipal Ion Nicolae – fost Dințișor de aur de trompetă, ofițeri de poliție ai DNA ancheteazăfuncționarii Primăriei Râmnicului în legăturăcu „fântânile arteziene ale lui Gutău”, precum și suspiciunea transmisăcă în spatele achiziționării lor s-ar ascunde niscai afaceri necinstite. Unul dintre recenții funcționari invitați la DNA a fost generalul (r) Dumitru Îârdea – ex-directorul ADP, din administrația Gutău. Prin declarația dată, coroboratăcu celelalte declarații ale celor citați, s-a pus capăt acuzațiilor, dovedindu-se, dacă mai era nevoie, că Ion Nicolae este un delator fărăscrupule, un calomniator ordinar. Uite cine vrea săne fie primar! El care a fost dat afarăîn anul 2001 din funcția de viceprimar pentru că a cerut 10 milioane de lei, înșelând un vâlcean că -i angajeazăfiica la Primăria Râmnicului, condiționându-i, astfel, dreptul la muncă și este cunoscut ca un mare șpăgar La Colonia Aleea Nuci, liberal d’al lui Brătianu răsucit în mormânt. Acolo ți-e locul

” Măndelul șef al liberalilor nu se astâmpără. Mai nou, limbajul său public s-a mai îmbogățit cu câteva expresii prin care vrea săparăși el șmecher. Una dintre ele a folosit-o de curând, încercând săjustifice de ce-l atacă insultător pe primarul Mircia Gutău la conferințele sale de presă. Cică , acesta, După o convenție prealabilăcu el, l-a deconspirat cu ceea ce i-a cerut săfie confidențial, prin informarea tovarășilor lui liberali. Expresia șmecherească folosităa fost: „Gutău a dat din casă”. Care „casă”, Frâncule? Ai tu „casă” cu primarul? Tu nu ai nici un Dumnezeu, că până și greco-catolicii cred în Dumnezeul nostru. Pentru lămurirea situației, hai săvăspunem noi ce înseamnă „a da din casă”. Măndelul Frâncu i-a cerut primarului Gutău – în particular, este drept – mai multe concesii și avantaje – pentru el și pentru firmele tovarășilor lui (oligarhii vâlceni?), în schimbul susținerii propunerilor de dezvoltare a municipiului Rm. Vâlcea care se vor face în Consiliul municipal. Acum, noi știm bine despre ce avantaje este vorba (avantaje materiale, prin ocolirea legii, desigur!), dar pentru că nu am primit OK-ul devoalării lor, nu le putem face publice. Încă . La puțin timp După ce Frâncu și Gutău au bătut palma, aghiotantul Măndelului – eternul Ion Nicolae – l-a vizitat pe primar, cerându-i și el avantaje (spre exemplu, funcția de șef al pieței din Ostroveni, pentru omul lui, etc.!), amintind și despre conținutul secret al discuțiilor primarului cu șeful său liberal. De aici rezultăcă Frâncu i se confesase lui Nicolae – Dințișor, spunându-i despre ceea ce convenise cu primarul Gutău, iar liberalul second hand s-a repezit sătragăceva foloase și el. Atacă în haită, băieții. Atunci, cine „a dat din casă”, Emiliane? Doar știi bine că minciuna are picioare scurte. Și ar mai trebui săști ceva (deși suntem convinși că „patronezi” totul). Verifică -ți consilierii municipali sau prietenii tăi și vezi care dintre ei are lucrări din banii primăriei pe la CET, la Acvarim, la RADRA, la asfaltări de străzi, reparații de școli, construcții sociale etc. Multe-s firmele liberale cu întâietate. În curând vom da publicității adevăratele motive pentru care-l carotați voi, liberalii interesați, pe primar. Oare nu văapucă , măi, rușinea, săstârniți dihonie în politicul local și sătulburați liniștea socială? Precum vezi, dragăFrâncule, noi, cei de la „Gazeta de perete” a Vâlcii nu te mai slăbim din ochi. Ne facem datoria criticând puterea. Surprizele, de abia încep. Stai p’aproape, că vine ea și vremea noastră!

” Se pare că SC ACVARIM SA se confruntăcu mari probleme. Fostul director, ing. Ștefan Brașoveanu a intentat vreo 40 de procese societății comerciale pe care a condus-o până mai acum doi ani, perturbând grav activitatea ei de azi. Aproape zilnic, juriștii firmei sunt târâți prin instanțe, ca săfacă dovada netemeiniciei pretențiilor fostului lor conducă tor. La sugestia unei persoane care-l cunoaște bine pe Ștefan Brașoveanu s-a luat hotărârea de a-i propune acestuia săfacă parte din Consiliul de Administrație al societății, renunțând, astfel, la procese. Surse din interiorul ACVARIM ne-a declarat că s-a ajuns până la urmăla un consens, fostul director acceptând propunerea de schimb, dar că nu s-a putut găsi înțelegere la membri actuali ai CA care nu-l vor lângă ei. După cum este cunoscut ex-directorul Brașoveanu, doar o cauzănaturală(Doamne ferește!) îl mai poate opri de la „războiul” declanșat, având și bani, dar și timp liber, ca săsusținăciudatele procese. De unde se vede că noul director al ACVARIM mai are multe de pătimit, doar că tinerețea și dreptatea este de partea sa și a unității pe care o conduce și nu depune armele. Oare cine spunea că la pensie, oamenii trebuie săse odihnească și săse pregătească – în liniște și fericire – pentru întâlnirea cu Judecă torul suprem? Care Judecă tor nu-i ca aceia din instanțele vâlcene