Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

OAMENII DIN SPATELE ATACURILOR DE PRESA MURDARE

„Vocea Vâlcii” a descoperit

Nu cu mult timp în urmă, la comandă, au început atacuri mârșave de presă, împotriva directorului executiv al Direcției Finanțelor Vâlcea, ec. Gheorghe Gogârnoiu. Port drapelul acestei mârșăvenii a fost săptămânalul bucureștean „Avocatul tău”  și un ziar efemer județean, făcut la apelul bocancilor din orgoliul nu mai știm noi cui analfabet infatuat. Cunoscând „terenul” (Dosarul ECOPAINT) pe care s-a dat atacul incorect și tendențios împotriva șefului finanțelor județene, ne-am permis săintervenim prin investigații jurnalistice pentru a descoperii cine sunt încă ierătorii și abjecții care au murdărit imaginea județului Vâlcea. Cazul ECOPAINT fost un subiect pe care noi l-am prezentat și dezvoltat în premierăjurnalistică , cu mult timp înaintea prezentării „șocante” în presa urechistă, localăși națională. Pentru că pseudo-ziariștii vâlceni care au preluat de pe Internet articolulul nostru și prezentarea evaziunii comisăde patronul firmei menționate s-au folosit și de numele VOCII VÂLCII, ne-am implicat în lămurirea atacurilor stupefiante, suburbane, insultătoare și neprofesionale, cu intenția declaratăde a-i arăta cu degetul pe păpușarii beneficiari ai scandalului ce se prefigura. Urmare a primei atenționări publice, prin care semnalam că este calomniat, cu multăușurințăși nefundat, un înalt funcționar public supus prezumției de nevinovăție, am devenit ținta calomniilor și insultelor din ziarele menționate mai sus. Nici unul dinte „zmeii” de presăcalomniatori, semnatarul articolului din „Avocatul tău” sau cel al articolului din „Realitatea (cui?!)” nu au stat de vorbăcu șeful finanțelor înjurat cu atâta obidă, comițând o gravăeroare profesionalăpentru care, cu siguranță, vor da socotealăîn instanța de judecată.

         Nu mai este un secret pentru nimeni că postul de Șef al Finanțelor Publice în județul nostru este râvnit de tot mai mulți indivizi, oameni cu bani mulți, capabili de a cheltui lejer miliarde de lei numai ca să-și satisfacă orgoliul nemăsurat și săocupe această funcție. Spre exemplu, în perioada testării și desemnării directorului la DGFB Vâlcea desemnare făcutăde liberali un „poftitor” al scaunului  ne-a contactat și pe noi, menționând că oferăun miliard de lei ca săfie preferat înaintea celorlalți candidați, el fiind unul dintre cei nouăcompetitori. L-am trimis elegant la plimbare. Numai că , După cum realitatea a arătat-o, omul a rămas cu banii necheltuiți și of-ul în suflet, gândind o nouăsoluție a dărâmării. Dar asta nu a însemnat că individul a stat cu mâinile în sân

         S-a umflat în pene Bodu

         Văzându-li-se spulberate iluziile, reclamangii din Finanțe s-au pus pe scris, încercând să-l sensibilizeze ca săiasăla atac pe Sebastian  Bodu șeful agenției Naționale de Administrare Fiscală(ANAF), în încercarea de destituire a directorului executiv Gheorghe Gogârnoiu și crearea unui vid temporar de conducere. În săptămâna în care „Vocea Vâlcii” a prezentat cazul evazionistului bucureștean de la ECOPAINT, cel care a înființat o firmăcu ajutorul că reia a evazionat 20-30 miliarde de lei și apoi a vândut-o succesiv cu activ și pasiv la doi cetățeni, dintre care un maghiar (cu domiciliul în Ungaria), șeful ANAF a conturat public, la întrebările unui ziarist bucureștean, harta județelor evazioniste. El a menționat județele: Tulcea, Vrancea, Dâmbovița, Ilfov, Bihor și Prahova. Nimic despre județul Vâlcea. După numai câteva zile, activat printr-o comandăpolitică , Sebastian Bodu s-a deplasat la Guvern, unde i-a cerut ministrului Finanțelor să-l demităpe directorul Direcției Generale a Finanțelor Publice, de la Vâlcea. Om echilibrat și stăpân pe el, ministrul Sebastian Vlădescu i-a cerut lui Bodu săfacă dovada incorectitudinii acestuia și săpublice probele solicitării sale „Și apoi mai vedem” i-a zis ministrul cunoscă tor al subteranelor politicii imorale de provincie. Chiar în ziua următoare, într-un anonim ziar bucureștean patronat de un ONG suspect de șarlatanie a apărut un așa zis denunț al evazionistului Cristian Gămălie ECOPAINT, prin care era acuzat de presupuse ilegalități directorul Gogârnoiu. Denunțul era încheiat patetic, cu mențiunea autorului (?) că a fost nevoit săplece din țară ca săscape de presiunile finanțiștilor vâlceni incorecți. Mai, mai, că -ți venea săplângi

         O probămincinoasă

         Ziarul bucureștean despre care aminteam mai sus și-a găsit un „alter ego” în Vâlcea, un săptămânal condus de o că zăturăde individ, ce a continuat mârșăvia începută, la comandă, de bucureșteni, susținând, fărăprobe, acuzarea directorului Gogârnoiu. Cu ambele ziare în mână, Sebastian Bodu a refăcut vizita la ministru, prezentându-i acestuia, totodatăși anonimele declanșatoare de controale la DGFP Vâlcea, alături de multe, multe vorbe goale, calomnioase și defăimătoare. Fărărezultat, însă . Împotriva directorului vâlcean nu au existat și nu sunt probe de implicare în favorizarea evaziunii sau alt fapt de naturăpenală. Implicat în lămurirea situației care a adus atingere și imaginii județului nostru, un ziarist întreprinzător (prieten și tovarăș de idei cu calomniatorul de la „Realitatea (cui, oare?)” a aflat numărul de telefon al evazionistului Cristian Gămălie, l-a sunat și a reușit să-i ia un interviu telefonic. Transcrierea dialogului telefonic a apărut în ziarul la care lucreazăziaristul pe care-l apreciem pentru seriozitatea sa profesională, în acest caz, numai că tirajul foarte mic al publicației lui a făcut ca puțini vâlceni săafle adevărul. Am intrat și noi în posesia înregistrării interviului amintit și, este posibil, ca, în curând, în măsura în care ni se dăacceptul, să-l dăm publicității pentru informarea în masăa celor care stau cu ochii ațintiți spre Direcția Finanțelor. Menționăm că înregistrarea audio a fost ascultatăși de ministrul Vlădescu, care s-a felicitat că nu a răspuns „stimulilor” lui Bodu, tendențioși și destabilizatori.

         Atacurile nu au încetat

         Directorul executiv Gheorghe Gogârnoiu devenise ținta unor atacuri de presăinsultătoare, violente și enervante, în fiecare zi de marți și joi ale săptămânilor. Aflat într-o stare tensionată, în pragul îmbolnăvirii, șeful Finanțelor vâlcene și-a luat un scurt concediu de odihnă, rupându-se de murdăria ce o creionau în jurul său câțiva derbedei, în liniștea neutrăși sub ochii îngăduitori ai celorlalți ziariști vâlceni, care, deși știau adevărul, nu au avut curaj săle tragăun șut în gânditorul colegilor lor calomniatori. Dar cum puteau rămâne dușmanii adevărului și democrației pasivi în timpul concediului subiectului lor? Unde o fi directorul Gogârnoiu, s-au întrebat? Și au început săcaute răspunsul la IGPR, IJP Vâlcea sau DNA. În paralel, răspândacii alimentau bârfa orașului cu informația că Gheorghe Gogârnoiu a fost arestat de DNA. Într-o discuție telefonică avutăcu purtătorul de cuvânt al DNA, ni s-a spus că , zilnic, s-au primit peste 20 de telefoane de interogare de la ziariștii  din Rm. Vâlcea, printre care s-a evidențiat vocea unei ziariste insistente care spunea că așteaptăde mult timp un eveniment dezastruos ca săpromoveze imaginea ziarului la care lucrează. Iatăcine sunt formatorii de opinii din județ pe care-i citiți și ce-i animăpe ei!!!

         „Atacatorii”  de pe linia de fun

 „Fața văzută” (și urâtă)  a denigratorilor directorului Gogârnoiu  este compusădin liceanul Adrian Pană pseudo-ziarist la o publicație care se dăruiește și nu se cumpărăîn județ  și un alt năimit de presăde prin București, purtătorul de cuvânt al unui ONG, din ce în ce mai contestat, absolvent al Școlii de Muzică „Dumitru Eremia”, din capitală(1982) . Doamne, la ce-i bunădemocrația, oare? Toți proștii fac presă! Investigând scandalul declanșat, am dat și de sponsorii atacurilor mârșave. Pe unul dintre ei, un pârât om de afaceri, Ionuț – Lucian Alexandru zis „Omuleț”, l-am prezentat în numărul trecut. El a fost vecin de stradăși prieten din copilărie cu detractorul Adrian Pană, că ruia îi plătește escapadele bahice nocturne, în schimbul denigrării omului  ce nu a acceptat să-i ramburseze lui TVA-ul pentru o suspectăaprovizionare cu mijloace fixe second – hand din import.În acest caz grav de calomniere a înaltului funcționar public finanțist, „Omuleț” este plevușca, un fel de ceva maroniu în angrenajul defăimării. După el urmează

         „Obletele” de suprafață

         Pânăla începutul acestui an, Ilie Smărăndoiu fost consilier (juridic) superior, la Serviciul de colectare, executare silită persoane juridice, din cadrul Administrației Finanțelor Publice al municipiului Rm. Vâlcea. Din data de 6.01.2006 el a fost destituit din funcție datorităunei stări de incompatibilitate în care s-a aflat (conștient), „trăgându-și” (ilegal) douăjob-uri: un serviciu la Administrația Finanțelor și altul la Primăria Municipiului Rm. Vâlcea, ca șef la Serviciul Public pentru Sport, Cultură, Artă, Tineret și Agrement. Destituirea i-a luat mințile și acum, deși se judecă cu DGFP Vâlcea, alimenteazăcu tot felul de minciuni și informații false pseudo-ziariștii amintiți, cu gândul săse  răzbune pe cel care l-a adus cu picioarele pe pământ, din starea lunatecă în care s-a aflat.

         Șmecherie ieftină

         Dominat, probabil, de dorința afirmării și îmbogățirii prin orice mijloace, Ilie Smărăndoiu a participat la un concurs (organizat de Primăria Municipiului Rm. Vâlcea, în luna septembrie 2004) și a câștigat dreptul ca din data de 1.10.2004 săocupe o funcție de șef în cadrul instituției administrației locale. De îndată, și-a completat contractul individual de muncă cu angajatorul Primăria Municipiului. În cursul lunii octombrie 2004, el nu s-a mai prezentat la serviciu în cadrul Administrației Finanțelor unde avea calitatea de funcționar public, nesolicitând, totuși, încetarea raporturilor de serviciu și nu a acționat sub nici o formăpentru încetarea motivului de incompatibilitate în care se afla. În schimb, pentru a masca incompatibilitatea și pentru a justifica absențele la Administrație, Ilie Smărăndoiu a depus un certificat medical care acoperea lipsa de la program în perioada 01 31.10.2004. A devenit evident faptul că , legat de caz, trebuiau sesizate organele de cercetare penală. Paradoxul trebuia lămurit: bolnav, ca funcționar public la Administrația Finanțelor sau apt de muncă (în aceeași perioadă) la Primăria Municipiului?

         Legea-i lege

         Contestarea certificatului medical prezentat a condus la concluzia că medicul ce l-a eliberat nu se poate face vinovat de încă lcarea legii, în condițiile în care existau antecedente medicale de același tip prezentate de Smărăndoiu, medicul vâlcean fiind condus în eroare de acesta cu privire la starea sa de sănătate. În sarcina șmecherului consilier juridic s-a putut reține doar fapta de a fi determinat eliberarea unui act neconform cu realitatea și folosirea actului fals, prin depunerea acestuia angajatorului în vederea acordării concediului medical. Totodată, i s-a mai reținut fapta de înșelăciune, constând în primirea fărădrept a unor drepturi salariale mai mari, pe perioada concediului pentru incapacitate temporarăde muncă .

         O procuroare de „zahăr”

         La sesizarea DGFP Vâlcea, Parchetul de pe lângăJudecă toria Vâlcea, prin soluția datăde procuroarea Silvia Sorina Popa, l-a scos de sub urmărire penalăpe învinuitul Ilie Smărăndoiu și i s-a aplicat o sancțiune administrativăîn cuantum de 8 milioane lei vechi.

Blândețea procuroarei care s-a lăsat sedusăde mărturisirea funcționarului public că la primărie a muncit gratis, fărăpretenții pecuniare (săracul!), l-a salvat de la condamnare. Acum, noi nu contestăm gândirea juridică a doamnei Popa, dar iatăunde a dus blândețea pedepsei aplicate. Omul a prins curaj și se judecă cu Finanțele, zicând că destituirea sa este abuzivă. Iar ca săse răzbune pe șeful fostei sale instituții unde lucra, îl reclamăpeste tot pe directorul Gheorghe Gogârnoiu, stimulând, din umbră, ziariștii mercenari care, pentru a sticlăcu bere, își vând repede conștiința și își înșealăcititorii. Halal oameni de presă! (va urma)