Titlul acestui panseu mi-a fost sugerat de un verset biblic cunoscut pe care l-am adaptat situației prezente, ce vizeazăviața publică a primarului Râmnicului, ing. Mircea Gutău. După cum se știe, forțe politice – cunoscute și necunoscute -, oameni de afaceri interesați și câteva lichele evidențiate în mediile publice locale, și-au dat mâna în spatele cortinei și, folosindu-se de un denunță tor de profesie, au creat false condiții de luare de mită, pentru ca primarul Gutău și viceprimarul Dicu săfie arestați, minciuna fiind consimțităși legalizatătemporar de doi procurori ai DNA, abuzivi până dincolo de limitele Codului penal. Timp de patru luni de zile, cei doi edili râmniceni și-au trăit neputința dovedirii înscenării, dincolo de zidurile libertății, în penitenciar. În acest timp, deputatul liberal Emilian Frâncu, ajutat de vreo câțiva confrați de-ai săi interesați și-a făcut mendrele în primăria Râmnicului, conducând disimulat orașul și că utând (prin mâna sa dreaptă- Ion Nicolae) probe pentru ca primarul sănu se mai întoarcă din pușcă rie, curând, la cârma administrației publice locale. Ce-o fi fost în mintea deputatului și ce caracter și suflet are, nu mai trebuie că utat săse afle În același context cu dorința liberalului șef, două publicații locale (Ziarul de Vâlcea și Curierul de Râmnic) au lansat zvonuri calomnioase, minciuni ordinare menite săinfluențeze opinia publică localăși națională, contribuind copios la agravarea situației arestaților și la îndurerarea sufletului familiilor și prietenilor lor. După eliberarea edililor, pe măsurăce trece timpul, s-a aflat cum s-a derulat scenariul abuziv de reținerea viceprimarului Nicolae Dicu și, apoi, a primarului Mircea Gutău, eliberarea mandatelor de arestare și depunerea lor la penitenciar. Abuzuri mari „cât China”. La toate acestea s-au adăugat și zvonurile defăimătoare transmise prin mass media de Tiberiu Pârnău (director la Ziarul de Vâlcea) și Silviu Popescu (director la cotidianul Curierul de Râmnic). Primul, un laș ce, de teamă, nu și-a semnat calomniile, a transmis opiniei publice scorneala că primarul Gutău pleacă noaptea din Penitenciarul de MaximăSiguranțăColibași (locul detenției sale) și vine acasăca să-și vadăfamilia, iar dimineața este prezent la apel. Apoi, că acestuia i s-a făcut percheziție la domiciliu și i s-au găsit sute de mii de euro la „ciorap”, că soția sa a divorțat, etc. etc. Cui îi foloseau aceste dezinformă ri și mai ales cine-l plătea pentru astfel de zvonuri? Sunt întrebări care nu așteaptărăspuns, dar puncteazălipsa de caracter a zvonerului, diletantismul profesional al acestuia și bătaia de joc la care și-a supus cititorii. Cel de-al doilea – Silviu Popescu – este marea deziluzie a multor intelectuali vâlceni, dar și a presei locale adevărate. Cunoscut ca unul dintre fondatorii cotidianului „Curierul de Vâlcea”, Silviu Popescu s-a afirmat drept un ziarist echilibrat, cu tente vădite de stânga, formația sa politică ante-decembristăfiind comunistă”pur-sânge”. El este nepotul (După mamă) al actualului senator PRM Eugen Florescu, fost cenzor de marcă al regimului comunist și, mai ales, ideologul presei din acea vreme, membru al CC al PCR și șeful secției de presăși propagandăa partidului. După Revoluție, nepotul de nomenclaturist a știut cum săse bage pe sub pielea noilor conducă tori locali post-decembriști (de altfel, aceștia erau din eșalonul doi-trei al PCR) și și-a că utat prietenii din rândul politicienilor în afirmare, dorința sa de parvenire socialăestompându-i comanda conștiinței – firească , de altfel – de a face pasul înapoi, datoritătrecutului său (dacă va fi nevoie îi vom prezenta acestuia CV-ul din perioada 1985-1989, unde se va putea vedea formația sa de „comunist de omenie”!). Unul dintre politicienii în afirmare era pedistul Mircea Gutău, acum primar independent al orașului nostru. Cu el s-a împrietenit Silviu Popescu și, împreunăcu familia primarului și-a petrecut, alături de familia sa, week-end-urile până la plecarea lor în America. Se spune că odiseea americanăa ziaristului Silviu Popescu este una reprobabilăși că întoarcerea acasănu are nici o legăturăcu neadaptabilitatea sa, ci mai degrabăcu senzația pe care o are cocoșul în fața cuțitului ce-l va duce direct în oala pentru ciorbă. Și la cine putea „repatriatul” săapeleze, când știa că nu mai are casăși aproape niciun ban în buzunare. Prietenii sunt, în situații de excepție, ca a lui, buni de pus la ranăși de tapat. Sensibil la cele povestite de ziarist, primarul Gutău l-a ajutat pe om cu bani, cu diferite intervenții telefonice sau personale, făcute pentru ca „americanul” să-și reformeze cadența socială, starea materialăși profesională. Ziarul pe care l-a deschis Silviu Popescu – Curierul de Râmnic – a primit un sprijin substanțial de la Mircea Gutău și, dacă nu intervenea arestarea acestuia, lansarea publicației se făcea în „Casa că sătoriilor”, din subordinea Primăriei, cu primarul pe post de „naș oficial”. Întreaga suflare vâlceanăse aștepta ca Silviu Popescu săsară- jurnalistic – în apărarea situației primarului sau, în cel mai rău caz, săprezinte neutru scandalul creat de arestarea abuzivăa celor doi edili râmniceni. Dar ți-ai găsit la Silviu Popescu?! Batjocora la care l-a supus pe binefăcă torul său (în presa scrisăsau la televiziune) este binecunoscută. Cum binecunoscutăeste și insulta adusăprimarului Râmnicului, născut în Moldova, atunci când i-a tipărit poza pe prima paginăși a scris cu litere mari, deasupra capului său, „Sârmaaaa „. Aluzia este discriminatorie, sancționabilăcu amendăde până la 100 milioane lei și supunere la alte sancțiuni sociale. Poate v-am răpit din timp citind toate acestea, cunoscute, de altfel, dar rememorarea acestor lucruri nu este de loc întâmplătoare. Venit acasă, Mircea Gutău și-a reluat locul la primărie și printre râmnicenii care-l iubesc. Astfel, a putut afla tot ceea ce s-a întreprins împotriva lui, a familiei sale, a imaginii publice și, nu în ultimul rând, împotriva libertății sale. Puțini sunt aceia care credeau că nu se va răzbuna pe detractori, calomniatori, complotiști sau lichele. Sau, dacă nu se va răzbuna, cel puțin nu îi va mai băga în seamăniciodată. însă , niciodatănu trebuie săspui niciodată! Pentru că , iată, de curând, deputatul Emilian Frâncu, învins pe toate planurile întreprinderilor sale împotriva primarului, a găsit curajul (ca sănu-i spunem tupeul) și l-a vizitat pe primar în instituția din care a vrut să-l alunge ca săajungăel conducă tor și timp de trei ore au dialogat constructiv, ajungând la un consens al neutralității și al colaborării spre binele municipiului Rm. Vâlcea. Altul îi arăta ușa sau spunea că nu are timp de el. Știm tot ceea ce s-a discutat în spatele ușilor închise și, tocmai de aceea, afirmăm public că Emilian Frâncu a făcut gestul reconcilierii nu din resentimente, ci numai pentru imaginea sa politică publică , fiind primul care va mina (subteran) înțelegerea consființită. De altfel, mâna sa dreaptă- Ion Nicolae – zis Dințișor din aur de trompetă, cu tot embargoul defăimării promis, își Continuă atacurile împotriva primarului, instigând (contra cost) câțiva jurnaliști imorali ca să-l atace pe acesta în presă, din nou. Va fi falsăgândirea cuiva că acest „ține calul de prohab” face ceva fărăștirea perechii sale (politice) Emilian Frâncu. Apoi, ziaristul – laș că ruia îi este rușine cu numele familiei sale (prietenii știu de ce!) – Tiberiu Pârnău, aflat acum în slujba lui Prigoană- ROSAL SRL, uitând ce a făcut până acum împotriva libertății primarului, l-a vizitat pe acesta, solicitându-i un interviu pe tema disputei Rosal SRL – URBAN SA. Nu am fi crezut niciodatăcă individul ăsta ce cântăacasăcucurigu din șifonierul cu ușa închisăar putea să-l privească în ochi pe primar, cum niciodatănu am fi crezut că primarul îl va mai accepta vreodatăca sădialogheze cu el. Dar Mircea Gutău este și primarul lichelelor. Ultimul dintre aceștia (detractori!), Silviu Popescu a fost văzut gudurându-se pe lângă familia primarului, cu ocazia lansării că rții lui Irinel Columbeanu, în Complexul comercial River Plaza, pe care l-a batjocorit și pe acesta cum i-a venit în pix. Pentru el, timorarea familiei Gutău, calomnierea și acuzarea omului aflat în neputința de a-i răspunde sau știrbirea imaginii sale publice, nu reprezintănimic. A trecut, zice el și mai știe că primarul nu ține ranchiună. Drept dovadăși ziarul lui, mai zilele trecute, i-a publicat primarului o scrisoare că tre singurul consilier liberal lătrător la lună- Ion Nicolae – consângeanul lui Emilian Frâncu, la liberali. Întreaga asistențăa rămas consternatăcând Silviu Popescu a invitat-o pe fiica primarului la cafea, insistând ca aceasta săi se alăture ca să-l vadădin nou Râmnicul integrat în societatea ce nu-l mai acceptăpentru faptele lui reprobabile. Orică rui membru al societății vâlcene poate săi se întâmple trădarea pe care Silviu Popescu i-a aplicat-o prietenului său Mircea Gutău. A reuși performanța săfie singurul râmnicean din istoria locurilor noatre care l-a lovit pe un om aflat în neputințăși, pe deasupra, aflat în penitenciar pe nedrept. Evident, refuzul Cristinei Gutău a fost elegant, așa cum îi stăbine unei domnișoare de familie bună, deși, parcă , vreo câteva vorbe de duh și un toc cui de pantof în frunte ar fi meritat individul imoral. Oricum, lecția de demnitate și de egalitate oficialăpe care le-a predat-o primarul Mircea Gutău lui Emilian Frâncu, Silviu Popescu și Tiberiu Pârnău este antologică , susținând – o datăîn plus – titlul acestui material de presă.
Romeo Popescu