” deși Consiliul Județean i-a oferit moștenitorului de drept al terenului pe care se aflăamplasat Muzeul Satului Bujoreni o despăgubire de 8,4 miliarde lei, acesta a refuzat dând în judecată Consiliul Județean ” ministrul Culturii s-a „spălat pe mâini” de această problemăaruncând totul pe umerii justiției ” Curtea de Apel Pitești au admis recent apelul înaintat de că tre Consiliul Județean Vâlcea, prin care se solicita anularea cererii de retrocedare a suprafeței de teren pe care se întinde în prezent Muzeul Satului de la Bujoreni
Autoritățile administrației publice a județului Vâlcea împreunăcu mai mulți parlamentari au solicitat de-a lungul timpului sprijinul Ministerului Culturii și Cultelor și al autorităților centrale în vederea soluționării situației juridice a suprafeței de teren pe care se aflăamplasat Muzeul Satului din Bujoreni. După cum s-a mai consemnat, cererea de retrocedare a terenului de sub muzeu a fost depusăîncă de acum trei ani de că tre Olga Antoaneta Diaconescu, în calitate de moștenitoare a boierului Seltea, pe baza unor fotografii. Asta ar fi însemnat și dispariția muzeului în forma sa actuală, deoarece multe dintre casele care pot fi admirate astăzi la Bujoreni nu mai puteau fi mutate fărăa fi distruse. Olga Antoaneta Diaconescu dorea săi se retrocedeze terenul de sub muzeu în calitate de moștenitoare a că pitanului Alexandru Seltea. De curând, Comisa Naționalăa Muzeelor și Colecțiilor a recomandat Muzeului Județean Vâlcea ca, acolo unde va fi cazul, mutarea bunurilor culturale în spațiile care vor fi puse la dispoziție de că tre Consiliul Județean Vâlcea săse facă respectând prevederile legale privind securitatea și conservarea patrimoniului. Culmea este că același Consiliu Județean a dispus restituirea în naturăa unei suprafețe de teren de 6.500 mp și acordarea de măsuri reparatorii în limita sumei de 8,4 miliarde de lei vechi pentru suprafața exceptatăde la restituirea în natură. Decizia Consiliului Județean Vâlcea a fost contestatăde Olga Diaconescu la Tribunalul Vâlcea, care a solicitat restituirea în naturăa unei suprafețe de teren mai mare decât cea restituită, considerând totodatăcă măsurile reparatorii pentru terenul în supraFață de 8,4 hectare (teren ocupat de obiective muzeale) nu sunt echitabile. La începutul acestui an, ministrul Culturii chiar s-a „spălat pe mâini” de această problemăaruncând totul pe umerii justiției. Și justiția și-a urmat cursul firesc: judecă torii de la Curtea de Apel Pitești au admis recent apelul înaintat de că tre Consiliul Județean Vâlcea, prin care se solicita anularea cererii de retrocedare a suprafeței de teren pe care se întinde în prezent Muzeul Satului de la Bujoreni. Instanța de la Curtea de Apel Pitești a revocat însă decizia judecă torilor vâlceni, care i-au dat inițial câștig de cauzăreclamantei, deși cererea era formulatăîn baza unei mărturii indirecte a fostului director al Muzeului Județean Vâlcea, Eugen Deca și a unei fotografii. Decizia Curții de Apel de la Pitești este cu drept de recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cristina Pirvu