Actul Constatator nr. 161 din 08.10.2007
· Categoria: „Bărbierit cu lingurița.”
· Infractor: Barbu Alin (recidivist, 1 antecedent).
· Locul și data: Expresul de Drăgășani, 05 noiembrie 2007
· Fapta comisă: „…După care l-a înjunghiat pe bărbat în spate, cu o bardă.”
· Diagnostic: Fantezie bolnăvicios-iremediabilă.
· două vorbe: Dacă barda a ajuns săfie folosităla înjunghiat (porcul, soțul etc.), atunci cu siguranțăcă lemnele (buștenii ș.a.) se sparg numai cu cuțitul.
· Explicație: Cred că Alynushul a încurcat borcanele. Mărog, uneltele. Probabil că femeia o fi rupt nu cuțitul, ci coada toporului, iar de înjunghiat și-a înjunghiat soțul nu cu barda, ci cu cuțitul.
· Opțiuni aberante: Sau te pomenești că i-o fi făcut pocinogul să-i ia sânge cu polonicul, cu făcă lețul, cu cratița ori cu cartea de bucate?! Așteptăm a telenovelei continuare, în ediția următoare.
· Categoria: „Tare ca fularu’.”
· Infractor: Mitrache Daciana (recidivistă, 7 antecedente).
· Locul și data: Monitorul de Vâlcea, 05 octombrie 2007.
· Fapta comisă: „…un prezervativ de culoare albastră, folosit, sprijinit de un perete…”
· Diagnostic: Viziuni onirice.
· două vorbe: Culoarea era albastră… Iar el, folositul, țeapăn stătea, sprijinind peretele asemenea acelui erou legendar ce ținea pe umeri Globul Pământesc.
” Explicație: Ce bine era ca ea săfi scris așa: „…s-a descoperit un prezervativ albastru, folosit.” ” [Aici punct, iar apoi cu literămare:] „Sprijinit de perete – un par, despre care victima ” Ar fi fost mult mai clar, chiar și acolo-n fânar.
Lasă un comentariu