Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

MILITIA PRESEI

 

                             Actul Constatator nr. 119 din 13.11.2006

 

 

·  Categoria: „Ursul de la cap se-mpute.”

·  Infractor: Tehnoredactorul de serviciu.

·  Locul și data:  Gazeta de Vâlcea, 10 noiembrie 2006

·  Fapta comisă: „Ursul ucis de braconieri.” (explicație sub fotografia ce ilustrează articolul scris de Lavinia Negrilă)

·  Natura faptei: Bricolaj de joasă speță.

·  două vorbe: Dacă ar fi s-o luăm de bună, fotoreporterul publicației ar trebui arestat în urma acestui veritabil autodenunț penal. Poftim tupeu de tupeu: a ucis ursul, l-a fotografiat, apoi l-a decapitat și l-a jupuit, iar dup-aia a mai și publicat poza-n ziarul unde lucrează!

·  Explicație: Ursul din fotografie are cap și are blană. În schimb, în textul articolului citim, negru pe alb, despre starea în care a fost găsit leșul animalului, de că tre oamenii legii: „…au găsit ( ) cadavrul unui urs. Blana și craniul animalului lipseau.”

·  Post-Scriptum: Nici așchia Negrilă nu sare departe de trunchiul ziarului. Se poate, măi dragă, să scrii tu „craniu” în loc de „cap”?! Păi, craniu înseamnă „osu Î gol și fără pic de carne”, adică scheletul capului, măi fătuco… Vezi de ce n-are ursul… cap și coadă?!

 

·  Categoria: „Stilu Î lu Î procest-verbal.”

·  Infractor: Uță Claudia (recidivistă, 89 antecedente).

·  Locul și data:  Viața Vâlcii, 09 noiembrie 2006

·  Fapta comisă: „De menționat este faptul că pe lângă cazurile de rutină au existat și cazuri grave.”

·  Natura faptei: Stupiditate în exprimare. Analfabetită punctuatică .

·  două vorbe: Ce-am ajuns, Dumnezeule, ce-am ajuns!? S-o sancționăm pe Uță doar pentru 5 cuvinte-n plus și 2 virgule-n minus…

·  Explicație: Sintagma cornutei împiedicate-n lemnul limbii („de menționat este faptul că „) trebuia să lipsească . Păstrând-o, însă , deveneau absolut obligatorii două virgule: una După „că „, cealaltă După „rutină”. Back to school, Little Moo!