Am auzit discutându-se că liderul PNL Vâlcea Emilian Frâncu se plânge că presa vâlceană vrea sălege imaginea sa, indisolubil, de cea a lui Ion Nicolae, zis și „Dințișorul de Aur”. Cum ar putea săse întâmple altfel din moment ce deputatul este văzut la braț alături de traseistul politic, la fiecare eveniment monden ce se desfășoarăîn Râmnic, neglijându-și astfel familia și devenind ridicol. Deși a devenit mai evident ca niciodatăcă îl susține cu frenezie pe Ion Nicolae, Frâncu neagă, în continuare, că a promovat sau promoveazăacest personaj insipid, care se manifestănepolitc, neprofesional și imoral.
„Dințișor” – porecla i se potrivește de minune referindu-ne aici la cât este de insignifiant – e tipul parvenitului care nu numai că nu face nimic în viața politică , dar o și încurcă . Nicolae a debutat politic, cu ani în urmă, în PRM. Cei care i-au fost colegi pe atunci, își aduc aminte că era un tip – ca și acum – total lipsit de popularitate, ignorat atunci când se punea problema luării unor decizii importante pentru partid și hulit pentru lipsa sa de cultură. Pe scurt, un „neica” nimeni. De atunci, lucrurile nu s-au schimbat prea mult. „Dintele de Aur” nu a evoluat câtuși de puțin, preferând logica subteranăși lucrurile haotic făcute.
Pe de altăparte, Frâncu este cult, versat și cu suficientăexperiențăpolitică . Care este, însă , liantul dintre cei doi? Privindu-i împreunăcu mai multăatenție, mi-am dat seama că , de fapt, sunt destule lucruri care-i leagă, liberalii asemănându-se, din punct de vedere comportamental mai mult decât ne imaginăm.
* Ambii sunt ahtiați După putere. Frâncu a obținut-o cu mai multăvreme în urmădepunând, ce-i drept, o serioasămuncă politică , în timp ce Nicolae a primit-o cadou de la bunul său prieten, pe gratis
*Amândoi s-au preocupat de sporirea numărului de bani din conturile bancare, Nicolae îmbogățindu-se fără jenă, celălalt, încercând săpăstreze doar aparențele
* Nici Nicolae și nici Frâncu nu dau o ceapădegeratăpe colegii de partid, sfidându-i cu îngâmfarea specifică fariseilor
*Cei doi liberali sunt guvernați de interesul propriu, distingându-se printr-un egoism de prost gust
* În ochii opiniei publice, Frâncu și „Dintele de Aur” sunt un fel de Romeo și Julieta ai politicii vâlcene. Dacă unul dintre ei dispare din peisajul public, celălalt este în stare săse sinucidăpolitic
* Fiecare dintre ei se considerăveleitar, având impresia că pământul se învârte După mișcarea degetelor lor, deși, în realitate, nici nu-și dau seama cât de singuri și neimportanți au început sădevină
* Nici unul nu face politica PNL, fiecare acționând în interes personal, zdrobind, astfel, orice urmăde convingere politică din câtăle-a mai rămas
* Ambii mint mult. Foarte mult. Deranjant de mult
*Amândoi au aceiași marotă: Mircia Gutău
*Atât Frâncu, cât și Nicolae au un vis comun: primul dintre ei îl vrea pe „Dințișor” primar al municipiului, în timp ce celălalt, în absurditatea minții lui, se și vede, deja, edil
* Cei doi liberali au o atitudine de satrap, care va fi aprig sancționatăde electoratul PNL
*Amândoi sunt șantajabili, folosindu-se reciproc de această metodă
Este greu de spus cine de la cine a învățat toate aceste lucruri. Am fi tentați săspunem că „tartorul” a fost Frâncu fiindcă -i mai experimentat. Eu aș spune că le-au deprins unul de la altul, amândoi având o predispoziție că tre malițiozitate ce a condus la o degradare îngrijorătoare a personalității lor.
Consider că dizertația de mai sus a fost necesară pentru a exemplifica câteva dintre asemănările (conștientizate sau nu până la acest moment de opinia publică ), pentru a înțelege ce anume îi apropie atât de mult pe acești liberali, care, aparent, par sănu aibăprea multe în comun.
Am tot încercat săînțeleg care este motivul pentru care Frâncu tot încearcă săse dezică de Nicolae, deși acesta este, indubitabil, creația sa. Ce-i drept – pentru că materialul uman folosit a fost de proastăcalitate – Nicolae, replica șefului PNL Vâlcea, este una proastă, intens colorată, cu mustațăde bulibașăși danturăaurită, de prost gust.
Odatăcu promovarea excesivăa lui Nicolae, Frâncu s-a compromis definitiv. Chiar nu-și dăseama liberalul, că cel pe care îl susține cu atâta frenezie, nu are absolut nicio șansăsăajungăprimar al Râmnicului? Nu realizeazăFrâncu că , astfel, nu se compromite doar pe sine, ci denatureazăînsă și ideea de liberalism?
Liderul PNL Vâlcea nu vrea sărecunoască nici în ruptul capului că imaginea sa se leagă, cum spuneam, indisolubil cu cea a lui Nicolae. El spune că îl susține la funcția de primar, pentru că în partid este penurie de candidați. Atâta tot. Nimic mai mult, zice el. Săadmitem „Altul mai bun decât Nicolae nu avem la acest moment. Bun, rău, acesta e ” – spune Frâncu. Adevărat Dar, oare, de ce s-a ajuns în această situație? De ce nu a că utat până acum partidul un candidat cu mai multe șanse, care săfacă cinste cu adevărat liberalismului vâlcean? De ce a ales PNL Vâlcea pe cel mai slab dintre cei mai slabi, cu șanse zero la primărie? E numai vina lui Frâncu. A îndepărtat brutal pe toți liberalii veritabili de lângă el, pentru a-i croi cale liberăacestui traseist politic, antiliberal. Nicolae l-a cumpărat pe Frâncu printr-un servilism patetic, care, de altfel, l-a și ajutat săajungăfavoritul boss-ului. Ce i-a dat la schimb liderul liberalilor vâlceni? Putere. fără manual de instrucțiuni