Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Frâncu șterge pe jos cu colegii de partid

Setea de putere naște monștri

Emilian Frâncu, președintele PNL Vâlcea demonstrează, pe zi ce trece, că este un personaj politic cu un spirit vindicativ. El nu se răzbunănumai pe presă, adversarii politici – reali sau închipuiți – sau alte personaje al că ror singur păcat este că nu sunt, orbește,  de acord cu el, ci și pe câțiva colegi de partid – cândva, intimi politici de-ai săi – pe care acum, paradoxal, îi vrea, cu orice preț, afarădin PNL. Recenta dorințăa liberalului, are, însă un substrat pervers. Malițios, chiar

În urmă cu câteva numere, pe prima paginăa publicației VOCEA VÂLCII a apărut un articol – permanent de astăzi înainte – intitulat ZIAR SUPUS INSULTELOR ȘI PERSECUÎIEI DEPUTATULUI EMILIAN FRÂNCU – LIDERUL ORGANIZAÎIEI PNL VÂLCEA, ca o reacție la numeroasele jigniri pe care politicianul le-a adus jurnaliștilor ziarului nostru și a modului defectuos în care a înțeles sărăspundăcriticilor, absolut constructive, pe care i le-am adus de-a lungul timpului.

     Ne-am obișnuit, deja, ca liberalul sănumească VOCEA VÂLCII – „Gazetăde perete”. Face, de acum, parte din vocabularul său, despre care are pretenții că -i mai mult decât elevat. Ne batjocorește peste tot, ne critică și împroașcă cu noroi munca noastră, dovedind că nu are pic de respect pentru jurnaliști, din rândul că rora se lăuda că provine. Fariseul tot fariseu rămâne.  Și dacă tot repetăpublic, cu obstinație, că suntem „gazetăde perete”, îi spunem liberalului că tocmai pentru această titulaturăpe care o purtăm (desigur, doar în mintea sa), scriem articole critice la adresa sa. Păi, un ziar cu pretenții de „gazetă”, nu-i așa, domnule Frâncu, nu poate publica decât faptele politice ale oamenilor mici. În altăordine de idei, într-o „gazetăde perete”, apar doar  politicienii de carton. Iar deputatul este șeful lor de trupă, se știe. Prin definiție, un astfel de ziar, (urmărind logica de prost gust a lui Frâncu) nu s-ar aventura săscrie despre personaje importante, întâmpinând greutăți în modul de abordare al subiectelor. Așadar, suntem un ziar mic pentru insignifianții, gen Frâncu, din politica vâlceană . Mulțumit de răspuns, domnule președinte al liberalilor vâlceni? 

                    Perversitate liberală

     Emilian Frâncu, președintele PNL Vâlcea demonstrează, pe zi ce trece, că este un personaj politic cu un spirit vindicativ. El nu se răzbunănumai pe presă, adversarii politici – reali sau închipuiți – sau alte personaje al că ror singur păcat este că nu sunt, orbește,  de acord cu el, ci și pe câțiva colegi de partid – cândva, intimi politici de-ai săi – pe care acum, paradoxal, îi vrea, cu orice preț, afarădin PNL. Recenta dorințăa liberalului, are, însă un substrat pervers. Malițios, chiar. Vom explica acest lucru, în rândurile care urmează. În urmăcu ceva vreme, în presă, au apărut informații potrivit că rora unul dintre vicepreședinții PNL Vâlcea, Bogdan Pistol, și colegul său de partid, Valentin Haralambiade, ar fi avut o altercație, la ceas de noapte, într-un local din municipiu. Din surse liberale demne de încredere, am aflat că disputa dintre cei doi a fost destul de serioasă, ajungându-se chiar la jigniri care nu fac cinste unor politicieni onorabili cu pretenții în județ. Folosind prilejul, Emilian Frâncu a propus structurilor de conducere ale PNL Vâlcea, săia în calcul suspendarea din funcție a vicelui Bogdan Pistol, pe care l-a acuzat de imoralitate și nerespectarea principiilor liberale la care, vezi doamne, el, Frâncu, ține așa de mult. Răutatea liberalului a mers mult mai departe decât atât. Ar fi vrut și ca Valentin Haralambiade săfie exclus din partid.  

     Din fericire pentru cei doi, situația nu a luat turnura pe care și-a dorit-o cu atâta ardoare deputatul și, de data aceasta, au fost iertați de comportamentul care, repetăm, nu le face deloc cinste. Doar de data aceasta. Văspuneam, în rândurile anterioare că vom încerca săexplică m latura parșivăa lui Frâncu. Se știe prea bine că liberalul este unul dintre cei mai mari demagogi din câți a văzut Vâlcea. De multe ori, atinge perfecțiunea. Ar fi total eronat sătrăim cu impresia că deputatul a venit cu propunerile mai sus menționate din prea multădragoste pentru liberalism. Săfim serioși. Era doar un stupid pretext. În realitate, încerca să-i înlăture din partid și săle distrugă, definitiv, orice posibilitate de afirmare. 

                    Pentru Frâncu, frica-i vecină cu răzbunarea

     VOCEA VÂLCII a scris, de multe, foarte multe ori, că Emlian Frâncu nu suportăgândul ca altcineva să-o ia locul la conducerea partidului. Se crede un fel de papa politic și crede că -i e scris în frunte sămoarăîn scaunul de șef al liberalilor vâlceni. Altfel, de ce și-ar fi ales săpromoveze doar nonvalori politice, precum Ion Nicolae, indivizi lipsiți de personalitate și cu zero popularitate chiar și în rândul propriilor colegi. Pe cei cu potențial politic, i-a marginalizat cât a putut de mult și i-a „faultat”, fără scrupule, ori de câte ori a avut ocazia. De Pistol și Haralambiade se teme. Junele liberal, Pistol, a reușit să-și croiască un drum, până acum destul de bun, în politică . Place liberalilor, ca și Haralambiade, și asta îi dăinsomnii noaptea. Nu am putea spune că Pistol este fără de prihanăîn politică (vedem totuși la el premisele de ajunge un fel de Frâncu II), dar nici nu a devenit la fel de înverșunat și avid de putere ca șeful său de partid, pe care, până mai ieri, îl idolatriza. În concluzie, disputa publică dintre cei doi a picat ca o mănușăpentru liberal. O ocazie perfectăca să-i zboare din partid. De i-ar fi reușit

                    Corb la corb nu-și scoate ochii

     Din câte am auzit, nu numai Frâncu le „poartăsâmbetele” lui Pistol și Haralambiade, ci și vicepriamrul Constantin Monceanu, cunoscutul Moncy-Poncy zis „Panda de Primărie”, care spune peste tot că nici nu mai vrea săaudăde cei doi. Vrea și el săscape de ei și, pentru asta, e capabil de cele mai pedindosnice tertipuri politice, fiind un profesionist în scenarii. La fel ca și Frâncu. Din păcate pentru deputat  și „Moncy”, liberalii care decid soarta partidului în județ și care încearcă sămai salveze imaginea PNL nu vor să-i treacă pe linia moartăpe peneliștii indezirabili (doar pentru Frâncu), în care văd, totuși, personalități de perspectivăale PNL. Frâncu-i singurul care poartăochelari de cal. Pe mâna unui astfel de birjar, că ruța liberalismului vâlcean a luat-o, încet și sigur, la vale

     Ar mai fi ceva de spus despre Frâncu. Dacă tot se erijeazăîntr-un apărător frenetic al ideii de liberalism (ne abținem sănu râdem), de ce nu l-a taxat politic niciodată  pe acolitul său, Ion Nicolae, care, prin ceea ce este și întreprinde, batjocorește toate principiile liberale, atâtea câte au mai rămas? El nu face de rușine partidul cu atitudinea sa din care transpare o evidentăsete de putere și înavuțire? E greu de răspuns la aceste întrebări când Frâncu și Nicolae se comportăca două clone politice, nereușite. Corb la corb nu-și scoate ochii