Scrisoare deschisă adresată unui râmnicean ce începe să simtă prea tare ozonul de la înălțimea politicului unde a ajuns, uitând că și el este muritor.
Domnule deputat,
Niciodatănu am avut ocazia să-mi imaginez că ai fi un imbecil sau un ipocrit! Nici acum nu cred acest lucru. Permanent am fost convins că ai suficient talent și inteligențăsănu faci jocuri ieftine care săputăa ranchiunăsau interes meschin imediat. Dar se pare că ai trecut deja peste aceste reguli elementare. Am remarcat, în ultima vreme, că ori de câte ori te critică m în paginile ziarului nostru, folosești tribuna conferințelor de presăpentru a ne insulta și calomnia, cu siguranța pe care ți-o conferăimunitatea Parlamentară temporarăsub care te adăpostești. O faci nefondat și sub impulsul unei stări copilărești. Îi-ai făcut, cumva, planul săne decredibilizezi? Prin orice mijloace? Nu ai nici o șansă! Vocea Vâlcii a devenit deja un brand, tot așa cum postul tău de televiziune a intrat în sufletul vâlcenilor ca un instrument drag de informare și divertisment. Și acum, despre ce este vorba. În paginile ziarului nostru, concomitent cu cele ale cotidianului Viața Vâlcii, la data de 11 iunie 2007, a apărut știrea că ex-senatorul Matei Vintilăvrea săfie primarul Râmnicului. Informația transmisărâmnicenilor, se pare că te-a enervat, punându-l în plan secund pe favoritul tău la candidatura primăriei, biciclistul politic peremisto- pur-ist Ion Nicolae. Aplicând regula „dualului perfect”, aceea care spune că dacă un lucru este enunțat de două sau mai multe surse și-ți provoacă nemulțumiri, atacă una dintre surse, criticând-o, dezavuând-o și decredibilizând-o, dându-te partizanul, simpatizantul și prietenul celeilalte/celorlalte surse, pentru a o/le atrage de partea ta. Așa ai procedat și în cazul vizat ce-l semnalam prin această epistolădeschisă, trimițând cotidianului local Viața Vâlcii un drept la replică de negarea realității prezentate de ei și de noi, insultând bi-săptămânalului Vocea Vâlcii, fărăa replica presupusul neadevăr și în ziarul care te nemulțumește, După cum este regula deontologiei profesiei pe care ai îmbrățișat-o înainte de a ajunge parlamentar. De teama faptului că ești prins în atâtea activități politice, administrative și rezolvări extra-parlamentare, avantajoase ție, organizației pe care o conduci și grupului vâlcean ce ți l-ai format și poate ai uitat insulta adusăinstituției Vocea Vâlcii și calomnia transmisăprin comunicatul de presă, redau din dreptul la replică publicat, fragmentul incriminant: „Înțelegem de ce o publicație de tip „gazeta de perete” care își face de un an de zile titlu de glorie în a macula nejustificat și obsesiv Partidul Național Liberal aruncă pe piațăastfel de intoxică ri, cu scopul de a induce în eroare opinia publică sau cautăcu orice preț „senzaționalul”, dar ne exprimăm nelămurirea cum o publicație serioasăprecum „Viața Vâlcii” nu verifică informațiile înainte de a le publica. Partidul Național Liberal, Filiala Vâlcea, rămâne deschis unor colaborări strânse cu presa localăîn vederea dezvoltării unor relații cât mai transparente. Acest material reprezintăun „drept la replică ” prin care PNL dorește sărestabilească adevărul”. Răspunsul editorului șef al cotidianului Viața Vâlcii a sunat ca o palmăpe obrazul tău și lucrul acesta ar fi trebuit săte ducă la trezire, la resentimente și rușinare și, în spirit de fair play – așa cum dovedeai înainte de a ajunge politician – să-ți ceri scuze public ziarului nostru, colectivului de redactori și cititorilor lui, într-o conferințăde presă, tot așa de „democrat” precum ai știut săne batjocorești. Iatădezamorsarea dreptului tău la replică insultător și calomnios, făcutăde ziaristul Petre Tănăsoaica, de la Viața Vâlcii: „Domnule deputat, văînțelegem cerbicia cu care văapărați partidul, dar calificativele pe care le acordați presei locale nu sunt la nivelul dumneavoastrăeducațional și intelectual, pe care l-am apreciat dintotdeauna ca fiind excepțional. Cât privește știrea despre o viitoare candidaturăa domnului Matei Vintilăîn funcția de primar al Râmnicului, publicatăîn ziarul nostru de acum două zile, aceasta este rezultatul unei convorbiri mai ample cu fostul senator, purtatăde subsemnatul, convorbire la care a participat și domnul Romeo Popescu, redactor șef la „Vocea Vâlcii”, iar dacă amândoi am înțeles același lucru, evident că nu se putea scrie diferit despre subiect. Întrebările pe care vi le-am pus și pe care le consider decente ar fi trebuit sălămurească poziția dumneavoastră, fărăcalificative la adresa noastră.” Precum vezi, domnule deputat, comentariile ar fi de prisos, cu amendamentul surprinzător că începi sădevii un mic dictator ce nu suportăcriticile, punctele de vedere divergente ale altora și uiți că , la fel ca și noi, ești muritor, truditor în același oraș frumos care ne îmbie la armonie și toleranță. Capacitat de interesele imediate, uiți că roata vieții se învârtește: când ești sus, când ești jos. Acum ești sus și totul ți se pare avantajos, dar ferește-te de că derea de la înălțime. Te-am văzut la conferințele tale de presă, făcând temenele unei nulități jurnalistice expirate și gudurându-te pe lângă epava profesionalăcare a devenit unul dintre mai vechi colegi de-ai noștri de presă. De neînțeles această comportare sau, poate, numai pentru că îți place săfii tămâiat de viu. Oare crezi că vei câștiga mai ușor simpatie politică astfel, și nu te gândești nicio clipăcă distrugi electorului iluzia că pot exista și oameni de bunăcredințăîn tara asta? Oameni pe care să-i poți respecta, întrucât ei singuri știu săse respecte! La tine mărefer. Cu respectul și prietenia pe care o știi și ți-o port în continuare, aștept scuzele cuvenite, pentru insultele și calomniile proferate,