Wojciech Zaremba vrea săcumpere Oltchim pe nimic

” PCC nu se lasă

Miercuri, 7 octombrie, acționarul minoritar de la Oltchim, compania germanăPetroCarboChem (PCC), reprezentatăde directorul de dezvoltare Wojciech Zaremba, a organizat o conferințăde presă , în somptuosul hotel RADISSON SAS (fostul „București”), invitând săparticipe ziariștii de specialitate din București, printre aceștia, remarcându-se ziariști obedienți, dar și din cei cu coloanăverticalănegelatinată. Evenimentul acesta ne-a fost semnalat de colegii din București și patru publicații locale au hotărât să-și trimităreprezentanții la conferință, aceștia fiind de la Viața Vâlcii, Vocea Vâlcii, Curierul de Vâlcea și Ziarul de Vâlcea. Punctualitatea noastrăi-a surprins pe organizatori, mai ales că pe străzile capitalei se desfășura greva sindicatelor, iar aglomerația era pretutindenară. Cum la fel de surprinși au fost că am aflat de conferințăși că ne-am deplasat atât de mulți ziariști la luxosul hotel. Dar și noi am fost surprinși, când am constatat că ai noștri colegi de breaslănu au dat buluc în sala conferinței, mulți dintre cei invitați înțelegând că „evenimentele lui Zaremba” sunt numai „lovituri de zomote și de manevră”, în războiul declanșat Oltchim-ului. Poate, și din acest motiv, Wojciech Zaremba nu s-a mai scandalizat, ca data trecută, și ne-a acceptat, drept „corp ansamblu”, spera el! După ce ne-a atenționat că trebuie să-l lăsăm să-și expunămotivele întâlnirii sale cu presa și de-abia După aceea să-l „bombardăm” cu întrebări. Ceea ce am și făcut.

S-a punctat doar o acțiune

După ce ne-am ridicat mapele de informare asupra scopului întâlnirii, am tras concluzia că PCC-ul nu a renunțat sătot șicaneze și sășifoneze imaginea activității Oltchim, atacul fiind concentrat asupra managementului directorului Constantin Roibu, în speranța că investigatorii Comisiei Europene, care verifică plângerile acționarului minoritar la sediul Oltchim, vor fi și mai mult convinși de „adevărul PCC” și vor concluziona neaprobarea mijloacelor financiare de relansarea perlei chimiei românești. După începerea conferinței, și de data aceasta, am auzit aceleași invective, acuzații și smiorcă ieli, ca și la conferința anterioară, la care am participat și noi, cea din 3 martie, ținutăla Crowne Plaza, din București. A mai relua conținutul comunicatului de presă emis cu această ocazie, ne-am plictisi cititorii, pentru că , în general, comunicatul repetăideea și invectivele transmise prin documentul înmânat presei, în primăvara acestui an. După terminarea conferinței, toți cei prezenți am înțeles că nu ni s-a comunicat nimic nou, nu ne-au fost prezentate proiecte, soluții și mijloace pentru a se menține activăsocietatea comercialăvâlceană , la care sunt și germanii co-acționri, ba, mai mult, am avut vaga impresie că prin teatrul jucat, Zaremba vrea sămascheze acțiunea de falimentare pe care o tot încearcă de ani de zile, pentru a-și proteja compania la care lucreazăși de a rămâne aceasta fără concurența Oltchim.

Cei patru ziariști vâlceni participanți au fost: Robert Dințoi (director la „Viața Vâlcii”), Romeo Popescu (redactor șef la „Vocea Vâlcii”), Sebastian Cârciu (redactor șef la „Curierul de Vâlcea”) și Petre Coman (redactor șef la „Ziarul de Vâlcea”). Evident, coordonarea „contra-atacului” a revenit celui mai în vârstăziarist din grup, tot acesta luând și primul cuvânt pentru a arăta opiniei publice (prin ziariștii prezenți) că se joacă o scenetăpe textul bunelor intenții ale PCC, scenetăcare a ascuns țelul suprem al acționarilor minoritari, privatizarea Oltchim și cumpărarea societății cu bani puțini și în regim de forță. La fel ca și la întâlnirea anterioară, partea a doua a conferinței, cea mai importantă- zicem noi – a ținut doar 30 de minute, După care, Wojciech Zaremba, incomodat, dar și supărat pe prestația noastrăcombativă, a anunțat terminarea acțiunii, deși mulți din cei prezenți ar fi dorit săintervinăcu întrebări. Din cei aproximativ 20 de ziariști care au răspuns favorabil invitației PCC, au vorbit doar 6, primii patru fiind, în ordinea intervenției, Romeo Popescu, Sebastian Cârciu, Robert Dințoi și Petre Coman. Au mai contribuit la calificarea întâlnirii drept „conferințăde presă „, un ziarist de la o necunoscutăagenție de presă și altul de la un ziar financiar central. Din punctul nostru de vedere, costisitoarea conferință(hotel de lux, mic dejun și prânz în sistem bufet suedez) a fost un fiasco, cu obiectiv nerealizat.

Primul dintre ziariștii vâlceni, care avea „sarcina” de a-l enerva pe directorul executiv al PCC, a fost de la Vocea Vâlcii. De la început, el a făcut o observație ce-i viza pe organizatori, precum că ziariștii vâlceni nu au fost niciodatăinvitați de PCC, deși la conferințele de presă ale companiei germane se vorbește despre Oltchim și Vâlcea, vorbitorul specificând că „Bucureștiul este departe de Oltchim, iar domnul Zaremba este departe de adevăr”. Au urmat trei întrebări deranjante, fapt ce l-a supărat și mai rău pe mai marele polonez. Atunci când i s-a atras atenția că pe site-ul PCC, ei, ca acționari minoritari, au consemnat că dețin 58,72%, din pachetul de acțiuni al Oltchim, atmosfera s-a precipitat. Când a fost atenționat că minciuna de pe net a vizat ademenirea investitorilor germani pentru a cumpăra „euro-bondurile” (acțiuni pe piața de capital) scoase la vânzare de PCC, nervozitatea s-a văzut, evident, pe fața interlocutorului. Scuza găsită, precum că a fost o „greșealăumanăscuzabilă” și că procentul mincinos nu a stat postat pe site decât o zi, dăimaginea neseriozității bordului german. În cascadă, următoarele întrebări l-au „scos din mână” pe Wojciech Zaremba și ca săse ajungăla apogeul enervării sale, a fost întrebat de ce se plânge – devenind patetic, în fața noastră- că a fost reclamat pentru șicanările ce le face conducerii Oltchim, când chiar conducerea PCC l-a acționat în judecatăpe cetățeanul Constantin Roibu, pentru problemele litigioase și acțiunile contestate dintre cei doi acționari (cu referire la acționariatul Oltchim și modul cum văd părțile revigorarea activității), pe când Constantin Roibu a contrat în calitate de manager, prezentând punctele de vedere ale societății și nu în calitate de cetățean. Dându-și seama că nu poate susține răspunsul cu argumente logice, Zaremba i-a pasat problema unei avocate a firmei sale (care se pare că a formulat acțiunea pentru instanța de judecată), răspunsul acesteia consternându-i pe toți cei prezenți: „Acțiunea formulatăîmpotriva lui Constantin Roibu și nu a președintelui Consiliului de Administrație a vizat intimidarea lui Roibu (exprimare originală- n.r.), ca săînceteze atacul nejustificat împotriva PCC”. Un răspuns aiurea, ce aduce, mai mult, a șantaj. În continuare, nervozitatea dădea semne evidente de manifestare, pentru a-l mai revigora pe directorul PCC, gazda noastră, i-a fost comunicat că fostul (sau, poate și prezentul) colaborator vâlcean al PCC, avocatul Bebe Ungureanu (și fiul), a ajuns prefect de Vâlcea, în mod surprinzător, deși s-a dovedit, de atâtea ori, adversarul existenței Oltchim. Răspunsul la informația transmisănu a fost rostit, în complicitate cu adevărul, de parcă toți cei prezenți în salăeram autiști, dar s-a putut vedea un rictus – ca un zâmbet ascuns – în conțul gurii omului care vrea cu un milion de euro băgați în acțiunile Oltchim, săobțină, prin tertipuri oneroase, peste 800 de milioane euro, cât valora, la un moment dat, societatea noastrăcomercială. Deranjul informației transmise a fost destul de mare, pentru polonez, dar, în continuare, nu s-a putut exterioriza, mai ales că la microfon au urmat Sebastian Cârciu și Robert Dințoi. Ei au fost la fel de incomozi cu întrebările lor, întrebări urmate de răspunsuri aiurea, ca la fotbal, cu mingea aruncatăîn plopi. Dar cea mai incomodăîntrebare, care l-a enervat cumplit pe interlocutorul nostru, a venit de la Petre Coman, redactorul șef al Ziarului de Vâlcea. Întrebare: „Dacă în cazul în care Comisia Europeană dăaviz favorabil, privind ajutorul de stat, pentru contractarea împrumutului de cca 450 milioane euro, cu garanția MF, PetroCarboChem va uza de dreptul de preemțiune, subscriind cu capital corespunzător, în vederea menținerii procentului de 12,15% din pachetul de acțiuni de la Oltchim?”. Surprinderea pe picior greșit a devenit evidentă, și Zaremba, gânditor, dar și enervat, a răspuns ca un elev prins cu ocaua mică , afirmând că PCC o săanalizeze și această oportunitate. (va urma)

N.B.: Ora înaintatăla care ne-am întors de la București, dar și datorităapropierii orei de transmitere a ziarului spre tipografie, ne-au obligat săîntrerupem prezentarea situației de la București, promițându-văcontinuarea articolului în numărul viitor.

Romeo Popescu