” PCC nu se lasă
În numărul trecut, am publicat prima parte a acestui articol, promițându-văcontinuarea lui, în numărul de astăzi. Cititorii ni s-au adresat pe „forumul electronic” al ziarului, prin scrisori sau ne-au apelat telefonic, mulțumindu-ne pentru cele ce au făcut ziariștii vâlceni la București, pentru „prietenia arătatăsalariaților de la Oltchim, dar și pentru prezentarea noastră, mai puțin „tehnicistă”, a celor întâmplate la hotelul Radisson SAS. Înainte de a prezenta acuzațiile „piticului polonez” – Zaremba aduse managerului Oltchim și administrației Constantin Roibu, specifică m că tot ceea ce și-au dorit organizatorii de la acest eveniment nu s-a putut realiza, acestora fiindu-le anihilată”incriminarea” ce și-o doreau. toată sceneta, jucatăprost, poate fi arhivatădoar ca o acțiune consumată, pentru că s-a urmărit ca materialul video înregistrat săpoatăfi prezentat celor de la Comisia Europeană , ca unul din multele eforturi făcute pentru a impune realitatea (lor) de la Oltchim. Numai că factorii responsabili de la Uniunea Europeană au cam înțeles că acționarul minoritar german PCC SE este și acționarul minoritar de la o uzinăcu profil asemănător celei al că rui management îi reclamă- PCC ROKITA. Cu alte cuvinte, șicanăm Oltchim, facem afirmații publice despre falimentarea societății românești, pentru a-i îngreuna activitatea și pentru a prospera PCC ROKITA. Menționăm că pe piața Europeană sunt numai doi mari jucă tori în domeniu, OLTCHIM și PCC ROKITA.
Șantaj la managerul Oltchim
Într-un mod patetic, directorul PCC Wojciech Zaremba a informat ziariștii că , de neexplicat, managerul Constantin Roibu refuzăcooperarea cu dumnealui sau cu orice alt reprezentant al PCC, că nu vrea sădialogheze pe tema propunerilor concrete făcute de partea germanăpentru înviorarea activității etc. etc. Afirmații mincinoase! Au lipsit doar lacrimile și „Marșul funebru”. Mai marele polonez, de la firma germanăPCC, a acuzat „efectele negative ale acțiunilor domnului Roibu, în calitate de administrator, asupra rezultatelor economice ale societății”, neanunțând, totuși, ziariștii prezenți că , pe acest fond, l-a acționat în judecatăpe cetățeanul Constantin Roibu și nu pe managerul Roibu, pe care-l acuzăatât de vehement, în funcția sa de președinte al Consiliului de Administrație și director general al Oltchim. Evident, replica noastrăconcertatăi-a demontat vorbitorului prostiile debitate, arătând opiniei publice (prin ziariștii prezenți la conferință) că lipsește atât buna credință, cât și interesul PCC SE de a recunoaște că , de fapt, situația economică dificilăde astăzi se datoreazăacțiunilor PCC SE de blocarea activității SC Oltchim SA, cu bătaie lungăde a scoate de pe piața chimiei continentale cel mai tare concurent al PCC SE. Întrebat de ce a fost acționat în judecatăomul Roibu și nu directorul general Constantin Roibu, Zaremba a făcut mărunt din buze, pasând răspunsul în curtea avocatei Livia Constantinescu, reprezentanta unei firme de avocatură, angajată în lupta cu Oltchim. Tânăra avocatăa copiat stilul angajatorului său, neaducând niciun argument cu care să-și susținăgestul introducerii acțiunii la instanța de judecată, pentru ca, mai apoi, într-o discuție privată, sărecunoască faptul că și-au dorit să-l sperie pe omul Roibu, să-l timoreze, pentru ca, în final, să”cadăla pace”, acceptând o privatizare conform „poftelor” părții germane. Prin acțiunea de judecată, omului Constantin Roibu i se pretinde un milion de euro, cu titlu de despăgubiri morale. La câte șicanii, reclamații și dezavantaje i s-au creat managerului Oltchim, este de mirare că acesta mai rezistă!
Spionii de la Oltchim
Am făcut această afirmație din subtitlu, pentru că , tuturor celor prezenți la conferința de presă , ne-a devenit clar că Wojciech Zaremba deține informații precise din interiorul societății vâlcene, este ținut la curent cu toate mișcă rile directorului general (în intern și extern), semn că pe lângă acesta, în Pavilionul Central, lucrează, în umbră, cozi de topor, colaboraționiști ai „poftitorului străin de avere românească „, de care nația noastrănu a dus și nici nu duce lipsă. Ca un exemplu, „Piticul polonez” ne-a spus că directorul Roibu nu este în țară , se aflăîn Germania, în timp ce nici măcar colaboratorii săi apropiați nu știau unde este, bănuindu-se că a plecat la Bruxelles. Pe acest fond, se naște întrebarea: ce fac serviciile noastre de informații? Îl urmăresc pe Traian Băsescu, în favoarea lui Geoană, Antonescu și a „celor 322” sau își fac datoria Față de țară ? Dacă vreun român și-ar fi permis săfacă în Polonia (țara de baștinăa fostului colonel de securitate Wojciech Zaremba) ceea ce face acesta în România, de mult era declarat „non grata” și trimis cu un șut bine plasat dincolo de Carpații de vest. Numai că , la noi, totul este posibil și legea a devenit orientativăpentru șmecheri sau, numai bunăde aplicat, atunci când vrem sădoborâm un adversar politic. Poliție politică , iar?
Liniștea ne este încă tulburată
Prin acțiunile de permanentășicanare a Oltchim, în presă și chiar la Comisia Europeană , PCC a adus mari prejudicii de imagine, dar și financiare, societății comerciale vâlcene. Lucrul acesta se știe bine, atât de Guvernul României, cât și de responsabilii din Comisia Europeană care monitorizeazăcazul. Numai Zaremba și conducerea companiei germane care-l are angajat nu înțeleg că După ce și-a anunțat intenția de a participa la privatizarea Oltchim, PCC SE a devenit, parțial, indezirabil. Polonezului i s-au transmis și i s-au pus la dispoziție informații despre privatizare, în limitele legii, ținându-se, totodată, cont că informațiile puse la dispoziția PCC nu trebuie săexceadăinformațiile care ar putea fi dobândite, în mod legal, de că tre orice ofertant, în procesul de privatizare. PCC, prin acțiunile deținute la PCC ROKITA, este competitor al Oltchim-ului, pe piața Europeană , deși are și calitatea de principal acționar minoritar la această societate. În luna septembrie a acestui an, Ministerul Economiei a trimis acționarului PCC SE o scrisoare, din care rezultăcă acționarii Oltchim și Consiliul de Administrație susțin punctul de vedere al conducerii Oltchim, precum și declarațiile făcute în apărarea societății de că tre dr. ing. Constantin Roibu – președintele Consiliului de Administrație. Este de neînțeles toleranța de care dădovadăforul suprem administrativ al societății comerciale vâlcene, Față de atacurile împotriva administratorului care stăîn calea strategiei de preluare a Oltchim de că tre PCC, la un preț scă zut, precum și Față de împotrivirea reprezentantului companiei germane la utilizarea orică rui mijloc posibil care are ca efect direct sau indirect implementarea măsurilor ce ar putea determina revigorarea societății și creșterea valorii acesteia (implicit creșterea prețului pachetului de acțiuni deținute de stat, în cazul unui eventual proces de privatizare). Cum, în aceeași măsură, este de neînțeles atitudinea Guvernului, privind acțiunile reprezentanților PCC, la noi acasă, dar și la Bruxelles. Revenim și ne întrebăm cititorii: vom putea face noi sau oricare dintre români, în Polonia sau în Germania, o asemenea frondăoficială, acțiuni de atragerea colaboraționiștilor locali, spre susținerea scopului (ascuns) urmărit de a falimenta perla chimiei naționale, împotriva guvernelor acestor state și interesului național, așa cum fac cei de la PCC, în țara noastră? Unde-i sistemul imunitar al României și cine ne asigurăsecuritatea națioală? Pentru că , toate cele ce li se întâmplăchimiștilor vâlceni reprezintăo problemănațională!
Romeo Popescu