ce vă fac subordonații, domnule inspector șef Florin Marin?
Despre relațiile noastre cu Inspectoratul Județean de Poliție s-ar putea spune că ar fi excepționale, mărturie stând desele conflicte de presă în care am intrat cu reprezentanții altor organe coercitive ale statului, situându-ne de partea anchetatorilor în uniformă că rora le-a fost dat peste mână- uneori – atunci când și-au făcut datoria și au nemulțumit optica vreunui procuror sau criticând judecă torii atunci când nu au fost de acord cu arestarea unor infractori După care au „alergat” polițiștii nenormat. Printre colegii de breaslă, s-au stârnit atâtea invidii, încât, dacă ar fi săspunem adevărul, că nu avem nici un avantaj al relației, nu ne-ar crede nimeni. Și totuși Atunci când împotriva vreunui redactor de la „Vocea Vâlcii” se depune o plângere, lucrătorii de poliție în sarcina că rora cade verificarea, dau dovadăde un zel excepțional, chemarea noastrăla declarații făcându-se „DE ÎNDATĂ”, iar soluționarea cazului arareori a depășit 60 de zile. În schimb, în rarele situații când solicităm și noi sprijinul acestei instituții (ca ziariști păgubiți sau cetățeni că rora le sunt încă lcate drepturile în mod ilegal), simțim nepăsarea și batjocora la care suntem supuși. Ne folosim doar de două exemple. În urmăcu doi ani de zile, pe la sfârșitul lunii iunie, am fost victima unui furt comis în holul de la intrarea în Casa Tineretului, luându-ni-se o borsetăcu o mare sumăde bani (în euro), un reportofon cu date prețioase înregistrate (poate acesta a fost și mobilul principal al furtului), un telefon celular, acte de identitate și pașapoarte. Evident, am sesizat, imediat, Poliția. Urmarea? ZERO. De atunci și până acum, nu ni s-a comunicat finalizarea cauzei, ba mai mult, ne-am putut convinge și de „profesionalismul” polițistului de dosar. Acesta, cu ajutorul IP-ului celularului furat, l-a putut identifica pe acela care îl deținea ilegal După subtilizare și, chemat la cercetări, a declarat că a cumpărat mobilul într-o cârciumăși tot în cârciumăl-a vândut, astfel că nu-l mai are. Iar cu asta a scă pat, deși, din informațiile noastre, omul are la activ mai multe infracțiuni de furturi comise și, pe atunci, lucra la o firmăde pazăcare tocmai din acest motiv l-a dat afară. Din această fază, nu mai cunoaștem nimic despre anchetăși nici nu ni s-a comunicat că s-ar fi înregistrat dosarul cu AN. Au trecut aproape 2 ani de zile (din 31.07.2007) de la furtul bunurilor noastre și ale redacției și nu ni s-a comunicat nimic. În spate l-a durut pe anchetator. Cât mai trebuie săașteptăm răspunsul? Apoi, în luna septembrie a anului trecut, cu ocazia „Festivalului Internațional al Îiganilor”, de la Costești, la instigarea unui politician liberal pe care-l deranja fotografierea, unul dintre țiganii care-l însoțeau a bruscat o colegăde redacție și i-a smuls aparatul de fotografiat, deteriorându-l intenționat. De Față au fost prezenți liderii PSD Ion Cîlea, Dumitru Persu și Dorin Chirițăcare au confirmat, prin declarații, gravul eveniment, însă , până acum, nimic nu s-a făcut. A fost demaratăo anchetă, am aflat că plângerea se confirmăși, apoi, a rămas ca mai înainte. Îiganul agresor are pile la Poliție sau la Parchet? Este de neînțeles sfidarea la care suntem supuși, mai ales că ziarista agresatăse afla în timpul serviciului și aparatul de fotografiat (în valoare de 54 milioane lei vechi) este proprietatea firmei editoare. Domnule Inspector șef, nu constatați lipsa de încredere a oamenilor (recunosc, și a mea, de acum!) în poliție, procurori și justiție ? Chiar au luat-o razna toți oamenii sau este efectul unor cauze cumulate în timp ? Eu cred că da, dumneavoastră? Dacă ne facem singuri dreptate, vom plăti și noi tot așa cum a pățit Becali?