Primele alegeri locale din România devenităparte a Uniunii Europene au fost un test dacă nu chiar picat, atunci cel mult trecut la limită. până la urmă, nota de trecere a fost obținută, dacă a fost obținută, datoritădeciziei Biroului Electoral Central de anulare a scrutinului la Vidra și Ștefănești, două localități unde s-au întâmplat lucruri incredibile.Decizia BEC de anulare a alegerilor în Ștefănești și Vidra a fost firească și absolut necesară , chiar dacă și asupra ei planeazăsuspiciunea că ar avea un alt substrat decât reintrarea în legalitate, adică schimbarea rezultatului, la limită, al alegerilor pentru președintele consiliului județean. Decizia a dat, totuși, un semnal clar că existăo limităpeste care nu se poate trece. Incidentul în care a fost implicat că lin Popescu Tăriceanu, care a votat ilegal cu cartea de alegător și apoi a încă lcat și confidențialitatea votului, a fost emblematic pentru incompetența și paralizia oficialilor din secțiile de votare în fața a tot ce înseamnă autoritate. La fel de grav este faptul că acest incident a rămas fără consecințe legale în ciuda mediatizării intense. Dacă premierul a încă lcat legea senin, în fața camerelor tuturor televiziunilor, ce ne putem aștepta săse fi întâmplat prin țară ? Exact ce s-a și întâmplat la Ștefănești și Vidra. Adică nereguli uriașe consecințe ale mitei electorale masive plătităde mafia imobiliarăpentru care cele două comune ilfovene reprezintăo adevăratăcomoară. Alegerile locale din primul tur de scrutin, prin rezultatele parțiale, îi fac pe mulți analiști sau lideri de partide săconsidere că scena politică românească s-a polarizat. Ceea ce nu este rău deloc, având în vedere că în democrațiile occidentale polarizarea forțelor politice s-a petrecut de foarte multăvreme, în beneficiul unei administrări mai eficiente a treburilor publice. Polarizare care era așteptatăde mai multăvreme și la noi, prea multe partide participante la actul politic având darul sădilueze capacitatea decizională legislativăși pe cea a guvernării. Faptul că PSD și PD-L reușesc săcâștige cele mai multe dintre voturile alegătorilor este argumentul forte când se vorbește despre polarizarea scenei politice românești. Mai mult, se spune că PD-L – de dreapta – reușește de unul singur săcontracareze forța PSD – de stânga – exercitatăaproape 18 ani la rând. Deja nici nu se mai vorbește de PNL, care – totuși – nu iese de pe scena politică , ci doar trece pe linia de fund. Liberalii au înregistrat în București cel mai mic scor din 1989 până acum: 11%. Nu au nici un primar de sector. București devine astfel primul oraș din țară în care PNL nu este un factor de decizie și asta îi înnebunește. Bucureștiul este ceasul de unde se dăora exactăîn țară și veți vedea că unda electoralăse va întinde peste tot în România. Scorul total al PNL (18%) este iluzoriu, PNL fiind votat mai mult în mediul rural, ca și PSD și mult mai puțin în mediul urban. Victoria lor este de fapt o mare înfrângere și situația din București care se va propaga în toată țara și va aduce prejudicii imaginii PNL. Bucureștiul a dat un pumn drept în ochi PNL pentru trădarea Alianței DA și înfrățirea cu PSD. Cred că liderii liberali au intuit că vor pierde totul și merg pe cartea izolării PD-L, cerând unirea tuturor forțelor politice împotriva acestui partid. Alianța PSD-PNL-PC era demult în funcțiune dar iatăcă am văzut-o și spusăîn direct. PNL va pierde mult datorităunor oameni ca Patriciu, Tăriceanu, Crin Antonescu, Norica Nicolai, Rușanu. Alianța funcționeazăde un an, altfel PNL nu putea rămâne la putere cu un guvern de 20%. Liantul alianței informale a fost Ion Iliescu, secondat soldățește de pupilii Năstase, Hrebenciuc și Văcă roiu. De un an de zile, aceste partide plus ciracii de la PC și Antena 3 încearcă săascundăfaptul că existădeja această coaliție. Și o fac vorbind de asfalt, borduri, arătând cât de răi sunt Băsescu și PD-L și cât de buni sunt PSD, PNL, PC. Problema e că votanții PNL, ăia mai cu tradiție, nu vor vedea cu ochi buni o asemenea alianță. Chiar dacă vor fi păcă liți până la sfârșitul alegerilor că nu existăvreo alianțăcu PSD, vor vedea cu ochii lor După alegeri, când PSD va avea nevoie de o majoritate săguverneze. Și abia atunci tragedia PNL va apărea în mare splendoare: când suportul său electoral va scă dea spre nivelul PNÎCD de azi și când găunoșenia așa zisului partid de dreapta se va vedea cu ochiul liber. Nu știu dacă mulți înțeleg că PNL își joacă în acest an viitorul ca partid. Acest partid nu are anvergurăși credibilitatea politică a unui CDU din Germania, ca săpretindăcă -și păstreazăidentitatea doctrinară, deși conduce în alianțăcu stânga (SPD) în momentul de Față în Germania. Cei care știu exemplul SZDSZ-ului în Ungaria înțeleg. PD-L nu va face niciodatăalianțăcu PSD și nici cu PNL, dacă acesta din urmănu se purifică . Dacă nu va fi consecvent în principiile sale, PD-L va avea o viațăscurtă. În ceea ce privește viitoarea guvernare, cred că lucrurile se vor întâmpla, aproximativ, conform acestui scenariu: la alegerile din toamnă, PD-L va obține un procentaj ce-l va clasa pe primul loc, poate fără săaibămajoritatea necesară unei guvernări confortabile. Primul ministru va fi numit din PD-L, guvernarea va fi un eșec, PSD-PNL și alții care or mai fi, vor face tot posibilul săblocheze orice inițiativa în special în justiție, dar și economic, dat fiind caracterul predominant ilicit și populist al reprezentaților lor. În această situație se vor organiza alegeri noi, După care PD-L va obține majoritatea confortabilăpentru a guverna singur. După părerea mea, PD-L nu prea are opțiuni de alianțe nici în momentul de Față , nici în viitorul apropiat, decât dacă se întâmplăsămoarăIlici și PSD săse primenească , ori dacă PNL debarcă întreaga echipădin fruntea sa. Lucruri prea puțin probabile. Așa că PD-L este forțat săobținăla parlamentare majoritate absolută, dacă vrea săpoatăguverna liniștit și săschimbe România din temelii. Și deocamdatănu știu dacă poate așa ceva. Cu alte cuvinte, PD-L are un drum greu în Față și se aflăîntr-o situație nu tocmai comodă.
Romeo Popescu