Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

” emisiunile de la postul de televiziune VTV, moderate de George Smeoreanu, se îndreaptăspre banal ” Szocs Francisc este un derbedeu care a intrat „cu cizmele” în presa vâlceană ” Mitică de la Ligă”, celebrul oltean din Bălceștii Vâlcii, se dovedește a fi un „Hopa mitică , ce pică -n fund și se ridică ” la orice piedică ” cea mai bunăglumăauzită, în an de campanie prezidențială, este dorința liderului vâlcean al partidului de buzunar – Partidul Alianța Socialistă, Constantin Rotaru. Acesta a mărturisit prietenilor săi că va candida pentru Cotroceni „

” Emisiunile de la postul de televiziune VTV, moderate de George Smeoreanu, se îndreaptăspre banal, devenind un fel de oficinăde provocare și încă ierare în presa locală, supărător pentru telespectatori. Nu mai este nici un secret că între vechii prieteni Petre Tănăsoaica și George Smeoreanu s-a instalat dihonia și scandalul public stăpe țeava tunurilor lor îndreptate spre… niciunde. Într-o ecuație de scandal perfect (trei puncte, în spațiu, fac un plan perfect, nu?), mai trebuie amestecat „în rețetă” și un alt ziarist local, pentru ca scopul și misiunea săfie îndeplinite. Asta pentru că Georgel Smeoreanu, ca săfacă rating, vrea sădeclanșeze „orgia de presă „, implicându-l și pe Romeo Popescu, cel de-al treilea ziarist care-i lipsește din scenariu. Numai că nu-i va ieși „pasența”, cel din urmănerăspunzându-i la provocă ri. Vreți un exemplu? Deunăzi, marele Smeoreanu a afirmat, în direct, că Romeo Popescu a împărțit presa localăîn „ziare și fițuici”, încadrând în ultima categorie toate ziarele mici, insignifiante. Nimic mai fals, pentru că niciodată, în Vocea Vâlcii, sau aiurea, nu s-a folosit această sintagmă, insultătoare pentru orice instituție de presă , fie ea consacratăsau de buzunar. Săacuzi pe cineva de „lucruri nefăcute”, doar pentru ați ieși „pasența”, nu este profesional și nici un lucru care-ți poate aduce avantaje. Deși George Smeoreanu, la solicitarea noastră, a făcut cuvenit corecția publică , rectificând și cerându-și scuze, revenim și noi afirmând: TOATE PUBLICAÎIILE VÂLCENE, ÎN CONȘTIINÎA NOASTRĂ, SE BUCURĂ DE RESPECTUL EXISTENÎEI LOR, FIIND CHIAR AȘA CUM S-AU AUTODENUMIT ELE (ZIARE!) ȘI NICIODATĂ NU LE VOM CONSIDERA „FIÎUICI”. Așadar, încă o bilăneagrăziaristului Smeoreanu, care se adaugăalteia, ca urmare unei mărturisiri a ziaristului că limăneștean Narcis Dăescu, ce ne-a avertizat că moderatorul Smeoreanu, într-o emisiune la care a participat el, îl provoca săspunăceva rău despre Romeo Popescu, deși nu era acesta subiectul emisiunii și nici nu era de Față cel ce se vroia atacat. Oare a câta bilăneagrăeste asta, domnule Smeoreanu? Și, După cum vedeți, din respect pentru toți, nu ne alăturăm scandalului ce-l prefigurați în tringhiul Tănăsoaica – Popescu – Smeoreanu! După cum se poate observa ușor, moderatorul de la VTV a împărțit, deja, branșa profesională, în „Eu și restul lumii”. Oricum, viitorul nu sunăbine!

” Vămai amintiți de „renumitul, contestatul, dar inegalabilul om de presă , jurnalistul de renume internațional, șoferul de cursălungă, TIR-istul Szocs Francisc” – După cum se auto-definește el pe blogul personal? Cel cu care a vrut George Smeoreanu săOTV-izeze postul (serios) de televiziune la care lucrează? Cel că ruia i-a făcut reclamătelevizatăon-line și despre care spunea că este „ziarist, redactor-șef și proprietar”? Ei bine, nu mai este mult și văveți convinge că „Szocs Francisc este un derbedeu care a intrat „cu cizmele” în presa vâlceană ” (așa se definește el, pe blog). Gura păcă tosului, adevăr grăiește. El s-a folosit la ziarele electronice cu care se laudă(care nu sunt ale lui), de munca unor tinere domnișoare, pe care le-a amăgit că le angajează, au lucrat mai multe luni și nu le-a plătit, ba mai mult, le punea să-i cumpere țigări sau săîi aducă mâncare, la hotel Alutus, unde își are presupusa redacție. Ultima sa „angajată „, amăgităcă va fi „director marketing”, După ce a lucrat la el, farăsăfie plătită, mai multe luni, a depus o plângere penalăla Parchet, acuzându-l pe Szocs de „șantaj, exploatare, amenințare, abuz de încredere, încercare de ucidere, sustragerea și reținerea de bunuri personale, folosirea publicațiilor de presă ca armăde șantaj împotriva salariaților pe care i-a folosit împotriva tuturor victimelor pe care le-a făcut, de la înființarea acestei publicații până acum” (citat din plângerea depusă). Ancheta polițiștilor se aflăîn derulare și se așteaptă, acum, deznodământul. Dacă se va dovedi că acuzațiile din denunțul formulat de fosta sa salariatăsunt reale, poate se va rușina și ziaristul George Smeoreanu care i-a promovat lui Francisc Szocs imaginea de om onorabil la televiziune și a recomandat vâlcenilor citirea scrierilor lui electronice, nesemnificative. Autoarea reclamației de la Poliție s-a prezentat la postul de televiziune VTV și i-a cerut moderatorului Smeoreanu săo accepte într-o emisiune, ca să-i arate ea cine-i „favoritul” că ruia i-a făcut publicitate gratuit, în contrapartidăcu VOCEA VÂLCII, publicație unde acesta a fost criticat pentru comportament nedemn în societate. Victimei i s-a promis un spațiu de emisie, luni, 20 iulie și, aceasta, în caz că nu va mai fi acceptată, a primit dreptul de a-și prezenta cazul la Realitatea TV (marți) și la OTV (miercuri). Stați pe aproape, că veți vedea cine-i Francisc Szocs, George Smeoreanu sau Romeo Popescu. Unul dintre ei a greșit flagrant, Față de ceilalți și Față de moralitatea profesiei. Cine o fi acela, stimați cititori? Și ca săfie treaba-treabă, văinformă m că plângerea victimei se aflăși în posesia moderatorului de la VTV. Dar, până acum, nimic. De ce oare? Prietenii nu știu de ce

„Mitică de la Ligă”, celebrul oltean din Bălceștii Vâlcii, se dovedește a fi un „Hopa mitică , ce pică -n fund și se ridică ” la orice piedică . Iar când piedica s-a numit DNA și jucă rioara lor a fost „afacerea cu terenuri” și „luarea de mită” – ambele neconfirmate, se poate spune că Dragomir al nostru a făcut în scaldăpe când era mic. Norocos, norocos, născut cu tichie Dar ce-a făcut fiul norocului din scaldă, de a ajuns la DNA? Prin anul 2001, din poziția de președinte la Ligă, omul a achiziționat două parcele de teren, în zona Marriott, una de 350 de metri pătrați, evaluatăatunci la circa 30.000 de euro, și una de 1.500 de metri pătrați, pentru care ar fi plătit 350.000 de euro, sumăconsideratămult prea mare la vremea respectivăpentru valoarea acelei parcele. Procurorii DNA au estimat că terenul a fost achiziționat pentru o sumăde trei ori mai mare decât prețul real și că , în schimbul acestei afaceri păguboase pentru LPF, Dragomir ar fi primit, ca mită, parcela de 350 de metri pătrați, pe care ar fi trecut-o ulterior în proprietatea unei societăți comerciale aparținând fiului său, Bogdan Dragomir. Procurorii l-au pus sub învinuire pe Mitică pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecințe deosebit de grave, fals în înscrisuri sub semnăturăprivatăși uz de fals. Săptămâna trecută, însă , Corleone a încheiat cazul, fiind achitat de toate acuzațiile care i s-au adus, După ce a profitat din plin de o scă pare a procurorilor anti-corupție și de mai multe sclipiri ale avocaților apărării. Mai exact, apărătorii săi au reușit săanuleze cel mai grav capăt de acuzare, cel potrivit că ruia Mitică era inculpat pentru „luare de mită”, procurorii nereușind săgăsească nicio probăîn acest sens, rămânând astfel sub învinuirea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și fals în înscrisuri sub semnăturăprivată. Aceste fapte, însă , depășiserătermenul de prescriere, astfel că procesul de săptămâna trecutăa durat mai puțin de 20 de minute și s-a încheiat cu achitarea boss-ului LPF. Acum, moartea-i cât casa pe Florin Prunea. Se pare că în spatele turnătoriei la DNA se aflăfostul portar al naționalei, Prunea, care și-a pus cel mai bun prieten, pe Constantin Iacov să-l „sifoneze” pe Corleone. „Sifonul”, care a dezvăluit megascandalul cu terenuri, s-a declarat extrem de încântat că a reușit să-l ducă la Tribunal pe șeful Ligii, sperând ca dezvăluirile sale săducă la o condamnare a lui Corleone. Dar uite că nu i s-a întâmplat nefericirea. Și dacă „Mitică de la Ligă” nu-i infractor, ce s-o alege de inculpatul Prunea, trimis în judecată, pentru luare de mită, cu lotul Penescu, de la FC Argeș? Vedeți că Dumnezeu nu doarme?

” Cea mai bunăglumăauzită, în an de campanie prezidențială, este dorința liderului vâlcean al partidului de buzunar – Partidul Alianța Socialistă, Constantin Rotaru. Acesta a mărturisit prietenilor săi că va candida pentru Cotroceni („cu consimțământul colegilor comuniști”, zice. Vrăjeală. El centrează, el dăcu capul, în acest mini-partid), devenind al treilea vâlcean cu himera în minte și-n suflet a Președinției României. Predecesorii lui, care au capotat, evident, au fost Mugur Isărescu și preotul Aurel Rădulescu – din Prundeni, ultimul fiind o muscă fărăcap, ce s-a făcut de râs în competiția frontalădintre competitori, umplându-ne și pe noi, concetățenii lui, de rușine. Credeți că „tipograful” Rotaru va fi mai breaz? Aiurea. În această competiție cu titanii de partide serioase, nu merge cu „Lumină-i steagul nostru-n zare/ De grele lupte povestind/De grele lupte proletare „, că omul, deși este milionar în euro, nu are (sau nu a avut) nici în clin și nici în mânecă , cu proletariatul, ceva și se știe asta. Se va face de râs, că așa-i democrația occidentală, de-i lasăpe toți gurmanzii săaspire la ceea ce nu vor avea parte niciodată. Doar în vise. Și apropo de asta, PAS-ul ăsta, fost PDM, fost PSM, nu își mai schimbăpreședintele? că va ajunge și nenea Rotaru, ca și Ceaușescu, președinte pe viață.

 

 

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

 

” hotărât lucru, românii sunt buni la bășcă lie ” După ce Mircia Gutău – președintele organizației municipale a PD-L Rm. Vâlcea – a preluat și șefia organizației județene, în acest partid a izbucnit o epidemie de ciudă” scumpirea covrigilor, de la 50 de bani la 60 de ani bucata a produs un șoc incalculabil hoților din toată țara ” primarul comunei Diculești, un binecunoscut și apreciat edil pesedist, s-a dedat, zilele trecute, la un circ mediatic ” După ce s-a consumat cea mai deplorabilăemisiune care a avut loc la postul local VTV, experimentatul și de loc ingeniosul (în acest caz) ziarist de presă scrisă, stagiar, acum, în presa pe sticlă, a afirmat că vrea săOTV-izeze postul de televiziune la care lucrează”

 

” Hotărât lucru, românii sunt buni la bășcă lie. O fac tot timpul si pentru aproape orice. Zilele trecute, un politician autohton, că ruia mintea a început să-i dea rateuri, a afirmat că -i va cere unui parlamentar din partidul său săpropunăca toate oficiile de stare civilădin țară săofere gratuit păpuși gonflabile tinerilor că sătoriți. Ideea i-a venit, După cum spunea, constatând numărul prea ridicat al divorțurilor, afirmând că păpușile vor putea fi o alternanțăa „amanteriei care dezbinăcuplurile oficializate”, dar și o „siguranțăanti-venerică „. După mintea sa creață, la oficierea orică rei că sătorii, soții nu vor mai primi cei 200 de euro, După cum li se acordau până acum celor care se că sătoreau prima datăci, câte o păpușăgonflabilăcu silicon – soților și câte o iluzie mișcă toare – soțiilor. Simțiți bășcă lia și prostia omului? Culmea este că ideea asta a prins la o mulțime de „ascultători” politici, dar mai rămâne de văzut și care parlamentar vâlcean o va prelua și prezenta în plenul Legislativului. Dacă văgândiți la senatorul Emilian Frâncu, omul care, în tinerețe, a fost pasionat de „Sex și Crimă” de a transpus asta și în tipărituri, faceți o greșeală, pentru că , el, acum, pune bazele fabrică rii unui nou produs politic comestibil, prin ionizarea megatronilor de calciu din laptele de râmăși electronificarea protonilor de colorant negru din cernozionul românesc. Asudămuncind. Dar pentru că în luna septembrie i se joacă soarta la șefia organizației județene a PNL, a mai redus puțin eforturile de cercetare, folosind intens Biblia, nu numai pentru ventilație, dar si pentru jurăminte de dragoste, la urnele de vot. Numai că , anticipând ce o săi se întâmple în vremurile politice din ce în ce mai că că cioase, a hotărât săachiziționeze urgent hârtie igienică în culori pastel, distracția sa igienică de rămânere cu scaun, costându-l revoltător.

” După ce Mircia Gutău – președintele organizației municipale a PD-L Rm. Vâlcea a preluat și șefia organizației județene – în acest partid a izbucnit o epidemie de ciudă, îmbolnăvind pe mai toți puturoșii politici, remarcați și de presa localăca fiind de formă , de reprezentativitate sau degeaba, în partid. Singurul caz fericit, întâmplat în afara partidului, este deputatul Vîlcu, care a fost afectat de o manifestare mai gravăa bolii și anume „ciuda samuelnică ” (cunoscutăși sub numele de „cheliităpatinatoare” – în limbaj popular). Se pare că marea ciudăa lui Vîlcu vine de la faptul că metoda de calcul utilizatăde Gutău pentru împărțirea responsabilităților în vederea alegerile la Președinție nu a fost pe înțelesul tuturor, ea fiind de naturămatematico-geometrică și nu farmacistico-engrossistă, deci este posibil săse fi strecurat erori și o parte din sfertul fundului interesului obținut sărevinălui Sorin Zamfirescu, având în vedere că și el este tot o apăși-un pământ, din același aluat de partid. Nici pedeliștii pro-ACTIV nu sunt scutiți de epidemia de ciudă, Bebe Ungureanu fiind pus de acționarii minoritari de la Oltchim pe bomboare cu amfitamine. Lui Bebică i se apropie sfârșitul politic și acesta va fi unul glorios, pe muzică și ritm de „Gloria, gloria, Aleluia !”. Asta, pentru că , dornic săse bage și el ca musca-n lapte sau săbâzâie un „dânsul”, Ungureanu a cerut săfie tranșat echitabil de prefectul Remus Grigorescu, jumătate la PSD și restul la masa de prânz a chimiștilor care se simt trădați tocmai de subprefectul ce le-a fost coleg temporar. În caz că vor apărea neînțelegeri majore, Vasile Blaga – „țarul” portocaliu – a transmis semnalul că nu va mai sta la discuții, iar conducerea partidului și-o va însuși dumnealui fără tăgadă, mai ales că procesul – verbal de încheierea ședinței ținutăîn prezența tovarășei UdăRea, prin care s-a dispus desființarea Biroului Politic Județean condus de Dorel Jurcan – „Nerealesul”, se aflăla Muzeul Național de la Cotroceni, de anul trecut. Totuși, pentru ameliorarea simptomelor de ciudăale puturoșilor semnalațe, manifestatămai mult decât simptomele pro-ACTIV-ilor, președintele interimar Gutău a anunțat decizia ca puturoșii săfie obligați săpescuiască în apele tulburi de la batalul rezidual Oltchim, iar pro-ACTIV-ilor săle fie permis săstea în cârciumi cât au chef, dar asta numai După ce Traian Băsescu va remobila cu prezența sa Palatul din Deal

” Scumpirea covrigilor, de la 50 de bani la 60 de bani bucata, a produs un șoc incalculabil hoților din toată țara, care, ca și hoții noștri din județ, se aflăîntr-un șoc venal. De fomiști ce au ajuns, hoții noștri sau ai lor, s-au apucat săfure 2,630 miliarde lei, dintr-un bancomat strategic amplasat de BCR chiar sub ochii polițiștilor râmniceni vigilenți. Spaima scumpirii covrigilor nu i-a cuprins și pe învârtiții din politic sau din Parlament, că ei au alte califică ri, specializându-se în cei 20 de ani trecuți, în furarea fabricilor de covrigi și a francizelor de producție. Decât săia o gaurăde covrig, mai bine iau plasa întreagă. Așadar, o foame înspăimântătoare de covrigi i-a cuprins pe hoții miliardelor de lei din bancomatul adăpostit de magazinul râmnicean specializat în vânzarea pâinii, din moment ce ei au avut timp și grijăsănu lase nicio urmăîn câmpul infracțional, săintre pe ușa din Față și săplece mulțumiți, pe ușa din spate, pe care au lăsat-o neîncuiată. Sigur, la această loviturăau fost cuplați cel puțin trei complici și, din modul cum au operat spargerea, rezultăcă , pentru început, s-a tăiat lacă tul (acesta fiind unul de o construcție foarte simplă), un hoț a intrat în magazin, iar altul, rămas afară, a înlocuit „încuietorul „, pentru a masca, temporar, infracțiunea. Apoi, hoțul aflat în incintă, a spart, cu o rangă, bancomatul, a pus banii într-o geantăși a ieșit prin ușa din spate, unde-l aștepta viitorul său tovarăș de celulă, la pensiunea Colibaș. Evident, cititorii avizați pot întreba conducă torii băncii păgubițe de ce nu au avut sprijinul unei societăți de protejarea electronică a marilor valori? Simplu. De mai bine de un an de zile, suma datoratăpentru serviciile furnizate (vedeți, la vremuri de criză, până când și banca a devenit rău platnică !) societății ce-și asumase paza electronică a BCR-ului, nu a mai fost achitatăși, astfel, calea spre producerea spargerii a fost deschisă. fără intenția de a-i deranja pe profesioniștii cazului antrenați în elucidarea spargerii, îndrăznim săfacem și noi judecă ți… criminalistice. Oare, spargerea nu s-a făcut „la pont” și hoții au primit informații, despre aprovizionarea masivăcu bani și lipsa măsurilor de asigurare contra jefuirii, de la cineva ce lucreazăla magazin?

” După ce s-a consumat cea mai deplorabilăemisiune care a avut loc la postul local VTV, experimentatul și deloc ingeniosul (în acest caz) ziarist de presă scrisă, – George Smeoreanu stagiar, acum, în presa pe sticlă, a afirmat că vrea săOTV-izeze postul de televiziune la care lucrează, ridicându-i astfel ratingul și să-l fixeze pe primul loc în presa județeană . Emisiunea devenită”fanion”, de acum, a experiementului său, „Povestea presei”, a avut loc marți seara, iar protagonistul ei (un fel de Ogică autohton!) a fost concetățeanul nostru Francisc Szocs, un sofer care își încearcă mâna, făcând pe ziaristul la o necunoscutăpublicație on-line. Subiectul emisiunii l-a constituit un articol publicat de noi, articol fundamentat pe un comunicat al Poliției, din care a rezultat că „ziaristul” amintit, a fost încă tușat și dus la sediul instituției coercitive, pentru calmare, în urma unui scandal făcut la ușa concubinului soției sale. Iar de aici o întreagăpoveste cu acuzarea unui polițist precum că ar fi fost beat, cu acoperirea, de catre sefii sai, a actului de abuz comis, etc., etc. Desigur, practica transmiterii informațiilor (comasate), furnizate de o multitudine de ziare care conteazăîn peisajul media teritorial, se practică , de mult, „Revista presei” fiind o rubrică prezentăla mai toate posturile naționale și locale românești. Dar săte apuci săfaci analiza publică a unor articole ale altor redacții, săverifici telefonic adevărul prezentat de acestea, erijându-te în „Judecă torul suprem”, este nepermis și provocator. George Smeoreanu a reapărut în presa locală, cu o modestie pe care mulți nu i-au cunoscut-o și nimeni nu a crezut că , revenind acasă, După o absențăsemnificativă, se va lua la trântăcu ziariștii pe care i-a părăsit pentru bani mai mulți sau pentru consacrarea sa profesionalăîntr-o presă pe care a considerat-o „mai… elevată”, Față de ceea ce spunea că a lăsat la Rm. Vâlcea. Ei bine, genul de „revista presei” pe care a început să-l practice, este deranjant, pentru mai toti. Unicul cenzor și critic al articolelor scrise de ziariștii „de la țară ” (cum suntem noi apreciați) este NUMAI cititorul publicațiilor aflate pe piața județeană . Un „supra-control” manifestat de cineva care se crede „Dumnezeul presei”, este de nepermis. Emisiunea care ne-a revoltat și despre care vorbim, are mai multe dedesubturi, pe care nu considerăm că este tocmai potrivit săle prezentăm acum, lăsându-i domnului Smeoreanu posibilitatea să-și păstreze intactăimaginea de coleg imparțial și necontaminat. Pe acest fond, îi transmitem sfatul de a acorda mai multăîncredere echipei redacționale a postului tv la care lucrează, iar dacă aceasta nu s-a cristalizat și versat, încă , sădeschidă, pentru subordonați, cursurile de jurnalism cu care a obișnuit lucrătorii din presa vâlceanăînainte de a „trece Dealul”, la Pitești. Nu dăbine și profesional să-ți acoperi spațiul tv existent cu munca ziariștilor de la alte redacții și sămai și verifici tendențios conținutul informațiilor lor, ca unul aflat în înaltul cer al profesiei pe care o practică m cu toții. A surprins (neplăcut), pe mai toată lumea, îngăduința și bunăvoința manifestatăde exigentul (?) „inginer de ziare”, Față de „Ogică ” al nostru, în emisiunea ce s-a dovedit a fi un atac subtil la Vocea Vâlcii (prin ascunderea programării ei și invitarea unui contestator, în lipsa avertizării noastre). „Eroul” aflat în centrul atenției emisiunii, Francisc Szocs și-a pus poalele în cap, După ce a făcut din viața sa de familie un acvariu public, povestind tradarea comisăde soția adulterinăși, declarându-i, în direct, acesteia (solicitatăa fi prezentăîn studio, de la telefonul postului tv), că o iubește și că o vrea acasă, lângăel. Dacă Szocs îi făcea femeii sale propunerea reîntoarcerii în alcov, privind-o în ochi, care era problema telespectatorilor de răspunsul primit? În urma poveștii ăsteia, ar cam trebui ca patronatul postului VTV să-i taie, domnului Smeoreanu și invitatului său, o chitanțăconsistentă, pentru publicitate mascată, mai ales că , la sfârșitul deranjantei emisiuni, moderatorul și-a invitat telespectatorii săcitească bășcă lia electronică a noului său prieten, liceanul șofer jurnalist. Poate cineva să-i amintească omului George Smeoreanu că „prietenii sunt aceia de demult și nu noii gâdilitori de orgolii”!