Acasă Arhiva 2 Săptămâna vâlceană pe scurt

Săptămâna vâlceană pe scurt

” Făcând retrospectiva politică a săptămânii trecute, am revăzut toate ieșirile publice ale deputatului pedelist Samoil Vîlcu, vizionând înregistrările video de la conferințele sale de presă sau de la emisiunile politice la care a fost invitat. ” Cele întâmplate marți, în Camera Deputaților, când „bărbatul de stat” Adrian Năstase s-a ascuns iar sub fusta Parlamentului, ne-a dat prilejul săverifică m modul în care au votat deputații vâlceni. ” Am găsit, pe net, un citat din Beria și al său manual intitulat „Spălarea creierelor – Manualul comunist de instrucțiuni privind războiul psihopolitic”. ” Se prefigureazăun nou scandal, prin arestarea celui care a dat cea mai mare țeapăbugetului CFR, ex-directorul Mihai Necolaiciuc

” Făcând retrospectiva politică a săptămânii trecute, am revăzut toate ieșirile publice ale deputatului pedelist Samoil Vîlcu, vizionând înregistrările video de la conferințele sale de presă sau de la emisiunile politice la care a fost invitat. În una din ele, moderatoarea Valeria Tănase, vizând critica adusădeputatului de mai toate ziarele locale, pentru falsele informații date unui jurnalist de la Jurnalul Național, împotriva fostei colege de partid Ana Maria Pătru, l-a întrebat pe „nevinovatul” politician dacă știe „pe cine a supărat din PD-L de este atacat prin presă ?”. Dacă nu am știi viclenia moderatoarei, hârșită(în rele) în calitatea ce o are la RTV Vâlcea 1, am fi trecut cu vederea insulta adusăziariștilor care au criticat „turnătoria” deputatului, dar insinuarea făcutăne-a scos din limita normalului. Preopinenta cu microfonul aproape, pune în sarcina pedeliștilor o comandăde atac prin presă , lucru neadevărat, insultând discernământul și personalitatea profesionalăa colegilor ei de breaslă, care au sesizat că este bănuitoare alegerea deputatului Vîlcu drept „sursă” de informare a unor probleme din cadrul organizației județene a PD-L Vâlcea, deși, cel mai normal ar fi fost ca „tonomații” lui Voiculescu să-l consulte pe Dorel Jurcan – liderul de partid și șeful lui Samoil Vîlcu și nu pe el. Pe cine săfi supărat politicianul acesta, din propriul partid, pentru ca săse dea o astfel de „comandă” și, mai ales, că rui ziarist (corupt, După cum lasămoderatoarea săse înțeleagă) i s-ar fi putut adresa? Știe Valeria Tănase astfel de „exemplare”, printre colegii ei de presă ? În cazul în care îmbătrânita moderatoare (veche în meserie!) nu poate da un răspuns oficial, pe noi ce ne-ar ține săcredem că privindu-se-n oglindăs-a gândit la alții din presă , ca la ea, intuind că sunt și ei precum hârșita în rele care i se oglindea? Ca unii care l-am criticat dur pe deputatul Vîlcu, pentru multe rele făcute-n județ, ne-am simțit insultați și am găsit de cuviințăsăripostăm, arătând-o cu degetul pe ea, că reia conștiința i-a dictat întrebarea ciudatăpusă. Dacă domnișoara Tănase dorea să-și facă datoria de moderator, cu adevărat, trebuia săfolosească întrebări incomode subiectului, din realitatea cunoscută, și nu să-l spele de acuzații. Ba, chiar să-l întrebe dacă își va da demisia din partid, de i se va aduce dovada că și-a denigrat fosta colegă, cu aceeași inconștiențăcu care împărțea memoriul polonezilor de la PCC (minoritarul acționar), pe culoarul camerei Deputaților, împotriva salvării OLTCHIM-ului de la faliment. Și pentru că a noastrăcolegănu a făcut-o (nici nu avea cum, din moment ce dărnicia deputatului a împins-o la insultarea breslei!) îl întrebăm noi pe deputatul Samoil Vîlcu dacă -și dădemisia din PD-L, de se văfacem dovada săNUMAI dumnealui (și nu altcineva) a dat, falsele și calomniatoarele informații, ziaristului de la „Jurnalul național”? Este pentru a treia oarăcând politicianul pedelist vâlcean se dovedește activ împotriva râmnicenilor și, de fiecare dată, când a fost arătat cu degetul, s-a ascuns cu capul în nisip, precum struțul. În ceea ce-l privește pe domnul deputat, ne-am obișnuit cu stilul dumnealui oficial, când una spune și alte țigări fumează. Iar publicul, ca și noi, a început să-l cunoască . În concluzie, dragăValeria, îți acceptăm scuzele, înțelegându-te că te-ai plictisit de meserie, recalificându-te în „spălătoreasă”. De politicieni drăguți. Succes!

” Cele întâmplate marți, în Camera Deputaților, când „bărbatul de stat” Adrian Năstase s-a ascuns iar sub fusta Parlamentului, ne-a dat prilejul săverifică m modul în care au votat deputații vâlceni, adepți ai democrației curate, în numele că reia au ajuns în forul legislativ al țării și ai luptei împotriva corupției. Studiind votul electronic exercitat, am remarcat că au votat doar deputații Aurel Vlădoiu (PSD) și Cristian Buican (PNL). Restul deputaților, au strălucit, prin lipsă, sustrăgându-se înfăptuirii justiției în cazul coruptului pesedist. Oare unde s-au aflat deputații Sorin Zamfirescu și Samoil Vîlcu – PD-L și deputații Vasile Bleotu și Dan Constantin Mazilu – PSD? Ce treburi atât de importante i-a reținut de la o manifestare democratăimportantăde dovedirea celor ce le-au promis electorilor, pe când le cerșeau voturile? Politica-i o „curvă”, domnilor, dar cei ce o fac nu se pot numi „curvari”. Dar cum, „bărbaților politici”? Fapta iresponsabilăde chiul a celor patru deputați vâlceni, nu va putea deveni exemplu, niciodată, pentru electorii care nu vor săse mai prezinte la vot din cauza neseriozității politicienilor parlamentari. Au avut de la cine învăța nerespectarea legii iar fățărnicia deputaților le repugnă, și, sigur, nu vor mai fi convinși săse prezinte la vot. Ne-am întrebat, pe acest fond, de ce deputații Buican și Vlădoiu au votat, totuși și chiar în favoarea ajutorării lui Adrian Năstase, contrazicându-și opțiunile democratice afirmate în campania electoralăși supunându-se oprobriului public? Și am găsit răspunsul, fără mare efort. Ei, ca și Adrian Năstase, sunt masoni și nu-și puteau lovi „fratele”, aflat la greu. Ar fi bine, dacă s-ar putea săse vadă, câți dintre cei care l-au apărat, de brațul legii, pe fătălăul fost premier, sunt masoni și câți dintre „frați” au mai avut curajul de a-l încuviința săajungăunde-i este locul. Corb la corb nu-și scoate ochii, dar dilema este, cine-i corb și unde-s ochii?!

” Am găsit, pe net, un citat din Beria și al său manual intitulat „Spălarea creierelor – Manualul comunist de instrucțiuni privind războiul psihopolitic”. Iatăce se spune acolo: „Degradarea și cucerirea merg mânăîn mână. Degradarea însă , poate fi obținutăîntr-un fel mult mai ascuns și mai eficient, printr-o defăimare consecventăși Continuă . Defăimarea este arma principalăși cea mai bunăa psihopoliticii pe scarălargă. Defăimarea consecventăși Continuă a conducă torilor naționali, a instituțiilor naționale, a practicilor naționale și a eroilor naționali trebuie săaibăloc sistematic, dar aceasta este datoria principalăa membrilor Partidului Comunist, nu a psihopoliticienilor. Domeniul defăimării și degradării de că tre psihopolitician, este omul însuși. Prin atacarea caracterului și moravurilor însuși și prin crearea unui sentiment general de degradare, prin contaminarea tineretului, se ușureazăîntr-o foarte mare măsurăcontrolul asupra poporului. Dacă am putea sădistrugem efectiv mândria naționalăși patriotismul unei singure generații, aceasta ar însemna victoria noastrăasupra țării respective. Prin urmare, trebuie săexiste o propagandăpermanentăpentru subminarea atașamentului cetățenilor, în general și al adolescenților în special”.

Îinând cont de perceptele și indicațiile lui Beria, uitați-văîn jurul dumneavoastră, analizați declaratiile tuturor politicienilor PSD, PC, PNL și apoi trageți concluzia corectă. Cine pe cine defăimeazăde atâția ani?

” Se prefigureazăun nou scandal, prin arestarea celui care a dat cea mai mare țeapăbugetului CFR, ex-directorul Mihai Necolaiciuc, despre care s-au lansat zvonuri că a fost „omul lui Traian Băsescu”: nimic mai fals. Istoria lui Necolaiciuc începe în perioada Convenției Democratice când este adus de la Iași de ministrul de atunci Anca Boangiu. După o perioadă de timp, PD-ul, condus atunci de Petre Roman, iese de la guvernare. Așa că nu se vede cu ce ar fi responsabil Băsescu pentru furăciunile lui… Dar cine este Necolaiciuc? Originar din Bacă u, prieten la cataramăcu frații Sechelariu și cu Hrebenciuc. Interesant este faptul că odatăcu venirea PSD-ului la putere în 2000, „necolaiciucul” nu este schimbat de noul ministru Mitrea. În perioada 2000-2004, are loc un jaf inimaginabil la Compania de că i Ferate. Schema era următoarea: din bani publici care erau gestionați de Necolaiciuc se făceau achiziții. De pildă, aveau nevoie lucrătorii de cuie? Se cumpărau de la o firmăapropiatăPSD-ului. Ce conta că un cui se lua cu 128 de dolari? Sau balamale cu 77 de dolari? Sau furculițe… Toate erau plătite din bani publici. Banii intrau în conturile firmelor alese pe sprânceanăși de aici mai departe… dar unde? Din cauza scandalurilor, la sfârșitul anului 2000, și pentru că PSD-ul vroia săarate cât de „curat” este, Necolaiciuc este pus sub urmărire penală, urmând ca, în cazul victoriei PSD-ului, treaba sărămână”în coadăde pește”. Dar… ce săvezi! Câștigă”dictatorul” Băsescu și combinația explodează. Necolaiciuc o „șterge moldovenește”, prin granița estică și pe la PSD încep săse găsească tot felul de „mătuși Tamara” care lăsau milioane nepoțeilor preferați. Acum, unul dintre dosarele lui Năstase de care se ferește ca de tămâie, este cel al casei din Zambaccian, ridicatăde fratele mai mic al lui Sechelariu care era secretar de stat în timpul ministeriatului Năstase, posesor de firmăde construcții. Bănuții pentru blocul cu pricina (trei nivele, subsoluri, etc) și pentru terenul aferent în buricul capitalei proveneau – probabil – de la leafa de prim ministru… Revenind, vreți să-mi spuneți că acele cheltuieli nu erau cunoscute de Mitrea, șeful direct al lui Necolaiciuc? Păi „nu erau”, vezi bine, din moment ce și Mitrea are de dat explicații acum despre o „vilișoară” în Austria, într-o stațiune turistică , vilișoarăcu câteva zeci de camere, plus terenul aferent, plus mobilă, plus ce-o mai fi…, toate obținute din banii proveniți… ați ghicit!… dintr-o moștenire primităde soția domnului ministru. Acum, poate că Mitrea l-o fi acoperit de acest Necolaiciuc, dar Năstase avea un corp de control al guvernului, condus de… cine oare?… de Victor Ponta, actualul soț al Dacianei Sârbu, fata lui Ilie Sârbu, care și el are de dat niște explicații cu privire la averile obținute (ca preot, desigur). A nu se confunda cu celălalt Sârbu, ministrul actual al Muncii, care are și casăîn Voluntari și apartament de la RAPPS și altăcasăpe numele nevestei (de care – cică ! – a divorțat) toate mobilate… și așa mai departe. Încrengătura PSD-istăeste aici atât de mare, încât arestarea lui Nicolaiciuc va fi o loviturădatăPSD, fugarul fiind protejatul lui Năstase și Mitrea și dacă vorbește e posibil săavem de-a face cu sfârșitul definitiv al celor doi social democrați. Așa că mai ușor cu zvonurile, dragi pesediști… Potrivit dosarului său de urmărire de la Inspectoratul General de Poliție, autoritățile române au demarat cercetările în cazul lui Necolaiciuc în 2004, la scurt timp După ce a fost înlăturat din funcția de director al CFR SA. Pe 4 februarie 2005, Mihai Necolaiciuc, asupra că ruia nu se emisese încă mandat de arestare, a ieșit din țară, pe la Vama Albița, că tre Republica Moldova. După ce a stat o perioadă în Republica Moldova, Necolaiciuc a plecat în Austria, unde în 2006 a fost depistat de că tre Interpol, dar din cauza unui viciu de procedurănu a putut fi arestat. În 2007 el fuge în SUA. Ipoteza avansatăpânăîn prezent de că tre autoritățile române, că el ar fi obținut în 2007 o vizăturistică de la ambasada SUA din Viena, devine puțin probabilă, deoarece la acea datăNecolaiciuc deținea deja cel puțin o vizăde ședere pe termen lung.

 

 

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.