toți președinții și prim-miniștrii de După Revoluție au fost și sunt membri ai Francmasoneriei: Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Petre Roman, Adrian Năstase sau că lin Popescu Tăriceanu ” informații surprinzătoare ne-au parvenit dinspre gruparea liberală. Se spune că liderul organizației, autocratul și gureșul senator redistribuit Emilian Frâncu și-a temperat comportamentul, devenind cel pe care colegii lui de partid îl uitaseră” ne vedem siliți sărenunțăm la forumul electronic al ediției noastre de pe Internet. Nu puțini sunt dobitocii care trimit mesaje injurioase la adresa redactorilor noștri
” Vrem săvăpunem și pe dumneavoastrăîn temăcu dedesubturile politicii românești, necunoscutămarelui public. Conducerea României se află, din ’89 până în prezent, în mâinile FRANCMASONERIEI. Este incontestabil faptul că toți președinții și prim-miniștrii de După Revoluție au fost și sunt membri ai Francmasoneriei: Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Petre Roman, Adrian Năstase sau că lin Popescu Tăriceanu. Nimic nu este întâmplător. Pentru campania din primăvara anului trecut, doi candidați din trei, au fost masoni: Mircea Geoanăși că lin Popescu Tăriceanu sunt respectabili membri ai Masoneriei, iar al treilea – Theodor Stolojan, „programat” săse îmbolnăvească înainte de alegeri, din întâmplare, ca și data trecută- ar fi un accident ne-mason în viața politică românească . La fel ca și Traian Băsescu – un outsider, necunoscut al „cercurilor de interese”, care merge împotriva curentului (adică împotriva MASONERIEI, organizație ce vrea sădeținăcontrolul României pentru motive necunoscute, fiind condusădin afară, reprezentând interese străine țării). Se poate, astfel, concluziona ușor că orice candidat mason, indiferent din ce partid vine – deoarece frăția este mai presus de partid – a fost, este și va fi doar o păpușăcare primește ordine din afara țării. Cu toate că avea în trecut un caracter secret, în prezent, Masoneria și-a deschis porțile jurnaliștilor și persoanelor curioase care au nedumeriri și este pregătităsărăspundăla aproape orice întrebare. Vâlcea-i plină de masoni, dar puțini sunt de fală. Exemplifică m această afirmație cu „fratele” Vlădoiu. Deputatul PSD, este mason de mulți ai de zile, făcând parte din aceeași lojăcu ex-senatorul Matei Vintilă. În anul 2004, înainte de alegerile generale, Vlădoiu, a primit ordin de la masonul Adrian Năstase și a sa fufetă- Rovana Plumb – pentru îndepărtarea lui Vintilădin PSD și, ca urmare, din lotul candidaților vâlceni pentru Parlament și acesta l-a lucrat mârlănește, scoțându-l din lupta electorală. Se știe că „frații” nu au voie săse saboteze unii pe alții, dar Năstase a reușit sădeturneze sensul principiilor masonice, scoțându-l din decorul politic pe cel mai apreciat politician local. Din acest motiv, vâlceanul cel mai îndrăgit de pe meleagurile noastre, a intrat în „adormire”m retrăgându-se din viața activămasonică . Iatăcă , și aici, omul este lup pentru om!
” Informații surprinzătoare ne-au parvenit dinspre gruparea liberală. Se spune că liderul organizației, autocratul și gureșul senator redistribuit Emilian Frâncu și-a temperat comportamentul, devenind cel pe care colegii lui de partid îl uitaseră: jovial, primitor, curtenitor, înțelegător, diplomat. Crezând că suntem intoxicați și nevenindu-ne săcredem, am apelat la trei surse. Și toate ne-au confirmat schimbarea. Ce săfie, ce săfie? Se poate, că dacă îl imităîn vechiul său comportament liderul PSD – Ion Cîlea, săse fi transformat el? Pe parcursul a numai 6 luni de zile, pesedistul Cîlea a comis trei „atentate” la libertatea de informare a presei (interzicând jurnaliștilor prezența la evenimente oficiale care trebuie aduse la cunoștința opiniei publice) și se aratăatât de plin de sine și de arogant (da, nu vămanifestați neîncrederea, că a învățat aroganța la cursurile de (a)zi), încât tovarășii său apropiați spun că „nu ne mai înțelegem cu el”. Păi, dacă ei spun asta, noi ce mai spunem? Cât de mult l-am criticat noi pe Frâncu, cât de mult l-am întărâtat, dar acesta nu și-a permis săinterzică cuiva prezența la evenimentele sale publice. Meșterul Cîlea, în schimb, calcă cu picioarele (nu am spus că o face că lcând în picioare democrația) ceea ce s-a reușit, cu jertfe, săse obținăDupă Revoluție – „conducerea poporului” (demos și cratia). Ne aducem aminte cum se mai că ina „meșterul de vorbe vechi”, acuzându-l pe Emilică de dictatură, aroganțăși atacuri indecente. Pe jumătate, a ajuns și el săfacă așa ca el. Nu am auzit că liderului Câlea i-ar părea rău de ce a făcut săptămâna trecutăla Consiliul Județean și miercuri, la Berbești. Și nici purtătorul său de cuvânt – colegul nostru drag – Tati Stanciu nu s-a grăbit săne trimităvreun drept la replică cu scuzele cuvenite. Domnule Stanciu, pe când erați „pălmaș”, ca și noi, la Radio Craiova și vi se închidea ușa în nas (cu cheia), ce simțeați? Spuneți-i și șefului dumneavoastrăsenzația de disconforz și umilințp, că tot a fost atât de norocos săvăaibă pe lângă dumnealui. Poate îl sfătuiți săse comporte egal cu reprezentanții presei, ca atunci, în campanie, când ne cerea, umil, sprijinul și prietenia. Trăgând speranțe că vom elimina, prin dialog, supărarea pricinuităde cele trei insulte aduse de „Neica Cîlea”, la subiectul urmărit, nu iertăm o concluzie, care, poate, este falsă. Nu punem mâna în foc. Comportarea supercivilizatăa senatorului Frâncu, poate fi și datorităfaptului că are nevoie de voturile subordonaților politici pentru a rămâne la șefia organizației liberale. Și s-a făcut miere sau frate cu dracu’ ca sătreacă puntea. Oricum, în sediul PNL, din Rm. Vâlcea, cu ocazia ultimei ședințe a BPT, a domnit liniștea, pacea și armonia. Deci se poate!
” Ne vedem siliți sărenunțăm la forumul electronic al ediției noastre de pe Internet. Nu puțini sunt dobitocii care trimit mesaje injurioase la adresa redactorilor, ultimul dintre ele vizând-o pe colega noastrăce a semnat știrea din articolul „Raliul morții”. Pentru bădăranul care a folosit cuvinte injurioase și expresii „zootehnice”, îi transmitem că am luat legătura cu organele statului pentru ca în baza Legii privind reținerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, săaflăm identitatea huliganului, având datele de identificare ale calculatorului de unde ne-a insultat. Pentru cei care au aceeași nedumerire ca individul needucat (că ruia i-am identificat locația din municipiul Drăgășani și „profesia” de haker), pe care de-abia așteptăm să-l cunoaștem, precizăm că datele ne-au fost furnizate de purtătorul de cuvânt al IJP și de agenții de poliție aflați la fața locului. Menționăm că imediat ce a fost anunțat oficial accidentul la IJP, ne-am deplasat la fața locului și cu greu am putut rezista imaginilor văzute. Victima Alina Iamandei era tăiatăpe jumătate și bucă ți de carne omenească tapetau fiarele contorsionate. Sub această impresie și presatăde timp, semnatara știrii s-a abătut puțin de la realitate. Afirmația că acolo s-ar fi desfășurat un raliu, nu ne aparține și dacă nu este adevărat ne cerem scuze. Dar ce mai contează, din moment ce au murit doi tineri de numai 18 ani? Dumnezeu să-i odihnească !