Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

 Dumitru Ionescu – directorul Colegiului Tehnic Forestier Rm. Vâlcea stăsăcadăde pe cracă ” citiți discursul candidaților din grupul celor „322”, pentru alegători, adică ceea ce mint și promit cu seninătate și ce gândesc ei cu adevărat ” adevărata Față (de prefăcut și mincinos) a nepotului de comuniști Bogdan Olteanu, președintele Camerei Deputaților ” poliția menajeazănumele condidaților huligani ” adio, domnule Harnagea! ” directorii liberalilor sunt obligați săcotizeze pentru combustibilul mașinilor lui Frâncu ” primarul comunei Vaideeni este supărat pe tovarășul lui de Alianță

 

NU STA ÎI ACASĂ ȘI VĂ LAMENTAÎI, CĂ TOÎI SUNT LA FEL! CE, VOI SUNTEÎI CU MULT MAI ALTFEL DECÂT ALÎII? AVEM DE ALES ÎNTRE BUNI ȘI FOARTE BUNI, ÎNTRE RĂI ȘI MAI PUÎIN RĂI, DEPINDE CUM PRIVEȘTI LUCRURILE. MERGEÎI LA VOT CU FAMILIA, PRIETENII ȘI RUDELE VOASTRE. ÎARA MERITĂ 10 MINUTE DIN VIAÎA TA!

 

Surse din sistemul de învățământ vâlcean dau ca sigurăschimbarea, în cel mai scurt timp, a directorului Colegiului Tehnic Forestier Rm. Vâlcea, Dumitru Ionescu. Se pare că Ionescu nu mai este deloc agreat nici de elevi și nici de cadrele didactice din unitatea de învățământ. Asta pentru că , spun gurile rele, de mai bine de un an încoace, atmosfera în școalăeste foarte tensionată. Părinții elevilor au făcut numeroase sesizări la instituțiile abilitate, cerând cu vehemențădemisia directorului Dumitru Ionescu. În numerele viitoare ale publicației noastre, văvom relata mai multe detalii referitoare la atitudinea directorului vizavi de elevii și cadrele didactice ale școlii.

Citiți textul următor, de sus în jos. Este discursul celor „322” pentru alegători, adică este ceea ce mint și promit cu seninătate vechii parlamentari redeveniți candidați. Apoi, citiți-l de jos în sus. De abia acum se poate înțelege ceea ce gândesc ei cu adevărat. Făcând acest efort, veți înțelege de ce doi dintre „cei 322”, deputații vâlceni Emilian Frâncu (PNL) și Aurel Vlădoiu (PSD), vor sărevinăîn Parlament, cerșindu-văvoturile. Menționăm că în mandatul 2004-2008, senatorul Dorel Jurcan (PD-L) nu a făcut parte din grupul „celor 322” care au râs de noi!

* * *

în partidul nostru politic, ne respectăm promisiunile

doar proștii pot crede că

noi nu vom lupta împotriva corupției

pentru că , un lucru e sigur pentru noi:

cinstea și transparența sunt fundamentale pentru

atingerea idealurilor noastre

vom demonstra că e o mare prostie săcrezi că

mafia va continua săfacă parte din guvern ca în trecut
văasigurăm, fără umbrăde îndoială, că

dreptatea socialăva fi scopul principal al mandatului nostru.
cu toate acestea, existăîncă oameni proști care își imagineazăca

guvernarea săfie posibilăîn continuare

cu aceleași vechi șmecherii politice

când ne asumăm puterea, facem totul pentru ca

săse termine cu situațiile privilegiate și cu traficul de influență
nu suportăm în nici un fel ideea că

poporul va flămânzi

ne vom îndeplini misiunea chiar dacă

rezervele economice vor fi complet epuizate

vom exersa puterea pânăce

veți înțelege că începând de acum

noi suntem partidul „xxx”, noua politică

 

” Proiectul Legii Lustrației, inițiat de câțiva ani, nu a devenit încă lege. În primăvara lui 2006, proiectul Legii Lustrației a trecut de Senat, mai apoi a trecut și de comisii. În prezent, acesta este blocat la Camera Deputaților. În primăvara anului 2007, la Timișoara, Bogdan Olteanu a participat la o dezbatere publică pe tema lustrației și a promis atunci că , pânăla sfârșitul anului, proiectul va trece de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. La finele anului, liberalul a primit, de la Societatea „Timișoara”, premiul „Secera și Ciocanul”, pentru că nu și-a ținut promisiunea de a sprijini adoptarea Legii Lustrației. „Acest premiu i se cuvine deoarece ne-a înșelat așteptările. Tergiversarea Legii Lustrației nu a făcut decât săse oprească acțiunile care ar fi putut lămuri relațiile noastre cu trecutul. Este pentru prima datăcând acest premiu e primit de un reprezentant al dreptei românești” – citat dintr-un comunicat al Societății Timișoara. La data de 15 Martie 2008, același Bogdan Olteanu a (re)primit premiul „Secera și Ciocanul” și tot pentru nerespectarea promisiunii de a pune în dezbatere, în Cameră, proiectul Legii Lustrației.” O mare dezamăgire pentru toți care se pronunțăîmpotriva reziduurilor comunismului, este chiar președintele Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, care a promis că va pune în dezbatere în Camera Deputaților proiectul Legii Lustrației”, a declarat președintele Societății Timișoara, Florian Mihalcea.

” De curând, VOCEA VÂLCII a informat opinia publică cu privire la faptul că Ștefan Prală, candidatul PSD în colegiul senatorial Bălcești-Horezu, este acuzat că l-a bătut cu bestialitate pe fiul viceprimarului din Golești, Marian Ropină. Băiatul ne-a povestit că Pralăl-a lovit în cap și peste Față , de mai multe ori, cu un fier, provocându-i leziuni serioase, pentru care a avut nevoie, conform certificatului medico-legal, de 14 zile de îngrijiri medicale. Imediat dupăacest incident, victima lui Pralăa depus o plângere la poliție, așteptându-și dreptatea. Ceea ce intrigăeste că în comunicatul de presăal poliției nu apare numele agresorului tânărului Marian Ropină, nici măcar trecut cu inițiale. Mai mult, nu este trecut nici partidul din partea că ruia candideazăși nici colegiul. În fapt, din niciunul dintre comunicatele de presătrimise de poliție care se referăla incidente ce s-au petrecut în perioada campaniei electorale și în care au fost implicați candidați sau membrii anumitor partide de pe scena politică vâlceanănu aflăm numele celor care s-au dedat la manifestări publice lipsite de moralitate. Dacă cumva credeți că protejarea de că tre poliție a numelor candidaților este reglementatăde vreo lege în vigoare văînșelați. Surse sigure din cadrul instituției ne-au informat că , de fapt, este vorba de o serie de directive interioare, date de capii poliției, care au procedat astfel pentru a nu fi acuzați că se implică în campania electorală. Concluzia este departe orice logică și miroase, mai degrabă, a partizanat. În mod normal, fără a ne dori săfacem aici o inepuizabilăși plictisitoare teorie a chibritului, în comunicatul poliției ar fi trebuit săaparănumele lui Ștefan Prală, pe numele că ruia a fost făcutăplângerea, așa cum scrie de fiecare datăcând instituția trimite comunicate cu evenimente similare.

” Situația actualădin Colegiul Bălcești, la Camera Deputaților, s-a stabilit definitiv. Pesedistul Dan Mazilu este iminent câștigător și primul vâlcean ajuns sigur în Parlamentul României, pentru legislatura 2008-2012. În paralel cu sondajul comandat de candidatul liberal Dan Harnagea, am întreprins și noi un sondaj telefonic, rezultatele obținute confirmând (sau sunt confirmate) de sondajul BCS – făcut de Bruno Ștefan. Acesta a obținut 53% din sufragiile electorale ale colegiului, iar că tălin Harnagea numai 24%. Îinând cont că zona teritorialăla care ne referim este una „roșie”, nu se mai poate pune problema unui alt deputat. Speriat de rezultatele sondajului comandat de el, „spionul” Harnagea a declanșat o campanie negativăîmpotriva concurentului său ce s-a detașat în competiție, neștiind că în România rezultatul „tehnicii” de influențare prin negarea calităților contraconcurenților nu-i ca în America. Publicul îndrăgește repede pe cel că ruia i se face o publicitate negativăfără suport, votându-l pe cel denigrat fără să-și facă probleme. Prea ne-au obișnuit indivizii din politicul mare cu calomnierea concurenților și opozanților sau cu macularea fără temei a președintelui Băsescu, pornind de la vânzarea flotei de care nu-i vinovat, pânăla dorința cripto-comuniștilor și patricienilor de suspendarea sa de la Cotroceni. În aceasta lună, că tălin Harnagea a stat trei săptămâni în America și a semnat un contract de consiliere electoralăcu niște „instructori” socialiști ai Unchiului Sam, care confundăsocialismul american, cu cel românesc. Departe-i capul de coada, la riniceri! Așa că degeaba se dăpeste cap (și-n stambă) „propagandistul roșu” – Popescu-Sodă, că va trebui săîmpartăcu angajatorul său bucureștean rușinoasa înfrângere. De aici și în acest caz, se naște o întrebare: grupul „Harnagea et co.”, nu are deloc simțul realității și rușinea umilinței?

” Tot mai mulți directori numiți în funcție de deputatul liberal Emilian Frâncu ne-au contactat și ne-au informat că dupăce au cotizat copleșitor în „pușculița” de campanie a „tutorelui” lor, acum li se cere săaducă la sediul partidului galben sume între 10 și 15 milioane lei pentru combustibilul pe care-l va consuma staff-ul lui Frâncu, în ziua alegerilor. Ei, au fost anunțați telefonic de obligația noii „cotizații” de mandatarul financiar al candidatului Frâncu (și nu al candidaților liberali!), Aura Constantinov – directoarea postului său de televiziune. „M-am săturat săîi tot dau bani fără chitanță” – ne-a declarat un director colindat, menționând că „Frâncu va strânge bani pentru o cisternăde motorinăsau benzinăși nici un alt candidat liberal nu va beneficia de combustibilul cumpărat din banii noștri, care și așa este din abundență.” Nu știm dacă „mandatara” Constantinov va elibera chitanțele ce sunt obligatorii la primirea unor sume de bani, dar avem deja patru declarații (înregistrate) de „donații” și dupăalegeri, la bilanțul cheltuielilor organizației județene liberale, vom verifica dacă s-a respectat legea. Liberalii candidați – Buican, Fârtat, Preoteasa, Nicolae, Ioniță, Folea, Cotescu și Harnagea nu s-au gândit să”colinde” directorii sau oamenii de afaceri simpatizanți, considerând că alimentarea autoturismelor afectate activității electorale o pot face din banii proprii. De „sărac” ce este, Frâncu apeleazăla cei pe care i-a promovat în funcții, dar nu pe criteriul competenței și valorii, ci spre propriul interes. Acum, liderul liberal este izolat în partid, colegii lui ocolindu-l sau nerăspunzându-i la telefon. Lui „Măndel” i-au mai rămas fideli (politic) Droseta – nevastă-sa, Aura Constantinov și un staff „de uniune națională” compus din Aristin Dumitrescu (fost PNÎCD), Victor Stănculescu (fost PRM), Mihai Dinescu (fost PSD), Adam Jinaru (fost primar PSD, la Vaideeni) și alți câțiva trepăduși pictați (politic) multicolor. Unde-ți sunt liberalii care zici că -i reprezinți, Frâncule? Dupăalegeri, chiar și în caz că va reajunge parlamentar, omul ăsta va fi debarcat de la conducerea partidului, iar la prima ședințăa BPT va trebui sădea socotealăpentru banii necontabilizați cheltuiți.

” Ivan Jinaru, primarul comunei Vaideeni este foarte supărat pe candidatul PSD – Aurel Vlădoiu, pentru că s-a folosit de imaginea sa tipărităpe pliantul roșu electoral și pe bannerele montate între stâlpii de pe marginea drumurilor, acuzându-l că nu i s-a cerut consimțământul. „Chiar dacă partidul din care fac parte se aflăîn Alianța PSD+PC, Vlădoiu trebuia sămăîntrebe dacă sunt de acord. Eu nu am uitat cum, în campania de la locale, susținându-l pe candidatul partidului său în Vaideeni, în fața unei mari mase de electori, a spus despre mine că aș fi bețiv și cartofor. O asemenea insultănu este de nesancționat, dar nu sunt omul săreclam prin tribunale sau să-i arunc mănușa. Măși mir că mai are curaj sămămai privească în ochi”. Acest caz întărește convingerea electorilor că pentru a rămâne la ciolan, candidatul care și-a făcut din politică o profesie, are obrazul gros, găuri în educație și caracter.