Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

 

INVAZIE DE ZIARE ȘI TELEVIZINI LOCALE

” Deschiderea (neoficială) a sezonului de vânare a demnităților parlamentare, obligă”poftitorii” la tot felul de invenții și inovații electorale, toate învârtindu-se în jurul mass-media. În județul nostru, presa este campioană. Avem trei televiziuni locale, trei posturi de radio, 27 de ziare (din care 18 postate pe Internet) și o revistăa elitei politice și intelectuale, denumităCRITERII POLITICE. Cea mai tare televiziune, este VTV, dar nu numai pentru aria sa de desfășurare, ci și pentru cumpătarea cu care pretinde costurile pentru minutul de difuzare. Altfel spus, televiziunea „cea mai tare” nu ia pielea de pe spinare (candidaților). În schimb, adeptăa maximei ce spune că „strigoiul din neam mănâncă „, televiziunea liderului liberal vâlcean practică cele mai mari tarife din județ, candidaților acestui partid nefăcându-li-se nici un rabat, de parcă nu ar fi interesul tuturor „gălbejiților” pentru victorie. Majoritatea liberalilor nominalizați în colegii, se plâng de prețurile practicate, ceea ce-i face săprefere televiziunea Etalon (pentru colegiile ce cuprind Râmnicul și „sateliții”) sau VTV. Pentru cei care sunt mai vechi în presă , mercantilismul acesta deplasat, îi distrează. până în anul 2004, liderul de acum, era văzut cu geanta lui de perceptor pe la directorii societăților comerciale vâlcene, rugându-i să-și facă publicitate, contra unor sume derizorii. Câte înjurături a luat îngâmfatul liberal de acum, nu a primit tot neamul lui, însumat. Cele mai multe veneau din partea celorlalte mijloace de informare care-i reproșau că le strică piața, vânzând mai pe nimic o activitate care trebuia săfie recunoscutămaterial. Din acest exemplu, nu se poate trage vreo concluzie productivă, extrema la care au ajuns „frânciștii” demonstrând că existența lor a prins coajă.

 

MINEA „ALUTUS” A PRIMIT 8 ANI DE ÎNCHISOARE

 

” În anul 2004, reprezentanții firmei ce are în administrare fostul patrimoniu al întreprinderii vâlcene de turism ALUTUS, se afla sub lupa justiției pentru a se putea concluziona dacă Nicolae Minea și Marin Petru Coveianu au săvârșit o serie de fapte asociate cu actele de corupție (bancrutăfrauduloasă, spălare de bani ș.a.), prin înstrăinarea unor terenuri care au aparținut statului. Procurorii PNA au întocmit un rechizitoriu consistent, aflat între coperțile dosarului penal 55/P/2004. De fiecare dată, După fiecare soluție judecă torească , părțile implicate în proces au făcut recurs, până când dosarul și-a schimbat numărul (63/314/2005) și a ajuns spre judecare la Judecă toria Suceava. La data de 20 octombrie, a fost pronunțatăo sentințăcare vine sădesființeze soluțiile anterioare, condamnându-i pe Nicolae Minea – la 8 ani închisoare și pe Marin Petru Coveianu – la 6 ani închisoare. Cu drept de recurs, bineînțeles. Opinia publică , obișnuităcu inconștiența și superficialitatea judecă torilor, se așteaptăla o răsturnare spectaculoasăde situație, știut fiind că Nicolae Minea își va juca existența până la ultima carte. până atunci, nu mai este mult și se va vedea care din publicațiile locale partizane s-a situat corect de partea adevărului.

 

TAGMA PREOÎEASCĂ ÎȘI PIERDE CREDIBILITATEA

 

” Scandalul sexual de la Mânăstirea Trivale, cel în care starețul Gherasim a fost șantajat de preotul vâlcean Florin, lasăloc de comentarii în toate păturile sociale sau cercurile politice. Cum mass-media nu a putut trece peste acest grav eveniment, se poate spune că preoțimea (în întreaga ei existență) va suferi de desconsiderare și de neîncredere. Dar cum sănu fie așa, când zilele trecute, pe lângă doi preoți ce staționau în fața magazinului Cozia, au trecut doi pensionari ce de-abia mergeau ajutați de bastoane, copleșiți de povara anilor. Arătând spre bătrânei, unul din preoți a fost auzit spunând tare: „uite banii mei cum umblăpe stradă”, aluzie la decesul acestora și sumele de bani care le va primi de la aparținătorii venerabililor pensionari. Merită, oare, ca bolnavii și pensionarii săfie ținta dorințelor bănești ale unor preoți declasați? Se va mai putea reinstaura disciplina preoțească în Episcopia Rîmnicului?! De ani de zile, se tot așteaptăpensionarea episcopului Gherasim, însă , se pare, deși îngerii își fâlfâie aripile pe lângă capul dumnealui, decesul în funcție – care va da un spectacol grandios pentru ortodoxie – este de preferat. La întâlnirea preoților care au înființat Sindicatul „Păstorul cel Bun” cu delegația trimisă la negocieri de Prea Fericitul Părinte Patriah Daniel Ciobotea, s-a obținut promisiunea că mai marele nostru părinte spiritual va fi trimis săse odihnească la mânăstirea Bistrița, unde și-a și pregătit locuința. Un episcop tânăr și susținut de Mitropolitul Olteniei Presființitul Irineu Slătineanu are deja valiza făcutăsădescindăla Rm. Vâlcea. Noul Episcop va știi sigur săreinstaureze disciplina și săreaducă credința enoriașilor în preoți, nu numai în Biserică .

 

FRÂNCU URĂȘTE ROZUL

 

” La Berislăvești, cu ocazia inaugurării drumului care face legătura dintre Berislăvești și Perișani, realizat din fonduri SAPARD, investiție care s-a ridicat la valoarea de 1,1 milioane euro, Frâncu s-a dat din nou în stambă, demonstrând că este un individ cu limbaj suburban și mentalitate de mahala. La eveniment, au fost prezenți și câțiva dintre pesediștii de marcă ai județului, lucru care l-a enervat peste măsurăpe Măndelul liberal. Pus pe harță, parlamentarul de Vâlcea a început să-i jignească pe social-democrați, că rora le-a spus că ar fi „cocote masculine”, pentru că purtau canadiene roșii, în culoarea partidului. Nervos de jignirile primite, și încercând săliniștească spiritele, social democratul Mihai Persu i-a spus acestuia că poartă, pe sus hainăși un pulover roz. „Atunci ești poponar”, i-a replicat, zâmbind mânzește, Frâncu. Liniștea s-a așternut peste zonăși a fost tulburatănumai de o voce stranie care a spus: „Da, dar măcar eu nu măexcit ca tine atunci când îmi bag degetul în fund”. Vocile de acuzare s-au înmulțit și superioritatea intelectualăa pesediștilor a făcut ca însulta liberalului sănu aiba revers, însoțităde vreo glumăfizică echivalentă. La puțin timp, ironia sorții!, a apărut la eveniment și colegul de partid al lui Emilian Frâncu, Cristian Buican, îmbrăcat cu o că mașăroz la care asortase o cravatăîn culoare. „Și acesta e poponar” a zis Frâncu despre Buican.

Stupoarea nu a mai avut margini. Astfel de calomnii sunt, de regulă, sancționate cu două palme, bărbătește. Supărat de umilința publică la care a fost supus, Cristian Buican a refuzat sămai rămână lângă șeful său politic, ignorându-l și preferând compania social-democraților, care s-a dovedit a fi una civilizatăși elevată, unde ipocritul nu ar mai avea loc, nici dacă și-ar cumpăra bilet. Oare despre ce poponauți vorbește Frâncu? Pesdiștii prezenți la Berislăvești și liberalul Cristian Buican sunt „pedindosnici”? Ordinării ale unui om bolnav. Sigur a uitat, vorbele ce s-au scos despre el, pe această temă, prin anii adolescenței, de-l scoseserădin sărite minciunile și calomniile „prietenilor” din anturajul său. În fața unei astfel de atitudini, Frâncu ar merita un proces de calomnie care-l va scoate, pentru totdeauna, din jocul politic, că pătând, astfel, timp de meditație și tratamentul bolii ce-l macină. Numai că pesediștii sunt oameni cu scaun la cap și nu-l vor sancționa juridic, știind că i-ar lua banii pentru medicamentele cu care se mai ține țeapăn și netăvălit prin iarbă.

 

LIMBA DE LEMN ȘI MINTEA DE CAUCIUC

 

 În politică , în ziare, în rapoartele și statisticile diferitelor instituții publice limba de lemn își face tot mai simțităprezența. Ea a apărut o datăcu comunismul, că ci nici un regim nu a fost atât de gelos pe monopolul asupra cuvântului, luând în stăpânire limbajul fără sens și canalizându-l în interesul său. Limba de lemn desemnează, la origine, în rusă, stilul administrativ greoi pe care îl îndrăgea birocrația.

De curând, am intrat în posesia unui studiu al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri – Rm. Vâlcea, referitor la investițiile și reparațiile care s-au efectuat pe drumurile naționale din Vâlcea, care este conceput în bătaie de joc, în cea mai putredălimbăromânăpe care am întâlnit-o până acum, ce relevăgândirea limitatăși creierul sărăcit „¦ în neuroni al celui care a conceput textul. Undeva, la finalul documentului, existăurmătoarea exprimare: „Nerealizările ce apar, practic nu sunt (lucrările fiind în continuare și realizându-se mai mult în anul 2007) sau dacă sunt se datoresc renunțării la anumite categorii de lucrări”. Adică , practic, nerealizări nu sunt, dar, dacă , pe alocuri apar, ele, de fapt, nu există. Așa s-ar traduce expresia de mai sus. Sunt și nu sunt nerealizări. Trecând peste această violentare absurdăa limbajului, trebuie remarcate și gravele greșeli gramaticale, care atestă, încă o dată, că acela care a „clocit” textul a învățat, probabil, în școala generală, limba românăcu femeia de serviciu, care ar fi putut fi un pedagog excelent, dacă ar fi știut săscrie și săcitească . „Nerealizările nu se datoresc”, ci se „datorează”, ar fi trebuit săscrie „eminența cenușie” care a luat limba românăla pumni, După cum autorul nu ar fi nimic, dacă nu era politicul și datorează asta liberalilor..