Prinși cu chiloții în vine de femeia de serviciu. Funcționarii de la Senat se chinuie de câteva zile săascundăo întâmplare penibilă, care, odatăajunsăîn presă , ar pune instituția într-o posturădificilă. Acum câteva zile, un senator bărbat, de la PNL, și un senator femeie, de la alt partid, au fost surprinși de o femeie de serviciu, După orele de program, pe jumătate despuiați, cu chiloții în vine, în biroul primului. Pe domnul respectiv, care poartăochelari și are prenumele cu „P” (Hașotti Puiu sau Păcuraru Paul?), l-au apucat isteriile descoperind că din ușa uitatăneasiguratăa fost văzut de femeia de serviciu cum „o servea”, pe birou, pe colega lui. Sperioasa subretăde boieri parlamentari a slobozit niște țipete pe care le-au auzit și colegele sale care făceau curat, astfel că existăși martori ai rușinosului adulter. Senatorul „P”, furios, le-a luat la goanăpe femeile din jurul încă perii care adăpostea „sex-gate-ul” și, apoi, a așteptat o oră, săse convingăcă nu trage nimeni cu ochiul pe culoar. Când a fost sigur că nu mai este niciun pericol, i-a făcut pârtie doamnei senator săfugăspre demnitate, la mult iubitul ei „cerb lopătar” de acasă. Numele „Evei” este cunoscut de jurnaliștii acreditați la Parlament, dar aceștia îl țin secret, pentru că femeia are acasăun copil de 15 ani. Și un soț încornorat. De unde se poate vedea că nu știe bărbatul, ce știe tot satul, iar nea Nicu Văcă roiu a ajuns martor la că ratul apei în Parlament.
” Culege roadele prostiei. De patru ani de zile, ne tot chinuim (jurnalistic) să-i arătăm liderului liberal vâlcean Emilian Frâncu calea cea dreaptăîn politică , spre demnitate și mulțumire, dar pas de ai cu cine te înțelege. Critica noastrănu l-a impresionat deloc, pentru că restul presei s-a dat de partea lui (contra unor bani de șpriț și de țigări!), tămâindu-l de viu și ridicându-l în slăvi mult peste înălțimea Arcului de Triumf, că ca el nu-i nimeni (scuzați cacofonia). În aceste condiții, puterea i s-a urcat la cap și, acum, ea-i dăuneazăgrav sănătății și așa destul de precară. De-a lungul mandatului său de parlamentar, orbit de strălucirea soarelui Puterii, Frâncu s-a pus rău cu mai toată lumea din județ. Înjurăpe toată lumea, amenințăcă aresteazăpe cine i se scoalălui (dacă i se mai scoalămania), șantajeazăpresa cu procese în instanțele de judecatăetc. – intrând în istoria județului nostru ca primul și singurul politician ce a murdărit campaniile electorale de până acum, și, drept urmare, a cam început săculeagăroadele. Pentru conducă torul organizației județene a PNL, politica, moralitatea și legalitatea sunt ca trei săbii care n-au loc în aceeași teacă . două episoade derulate în ultimele zile ne-au adus și dovezi în acest sens, dacă cineva ar mai avea vreun dubiu. După cum se știe, directorul Direcției Agricole-Vâlcea – Vasile Predică a suferit un accident vascular, fiind internat de urgențăla reanimare. Gurile rele spun că acesta a suferit atacul cerebral datorităpresiunilor făcute de liberalul șef Frâncu asupra sa, spre „atribuirea” – prin (ne)licitație, unei destinate firme – modernizarea sediului Direcției Agricole și reabilitarea termică a clădirii. Cearta și scandalul suportat de directorul care a îndrăznit să-i aducă aminte de lege lui Emilian Frâncu, s-a materializat într-un accident vascular irecuperabil. Dacă lucrurile ar fi rămas în acest stadiu, cazul nu ar mai fi fost caz. Dar, supărat că a îndrăznit cineva săi se opună, „vătaful” liberal l-a pus pe unul dintre „prea-plecații” lui – pe numele de botez artistic Ghiocel Gheorghe Folea, zis „doctorul”- săpropunăexcluderea din partid a celui aflat pe patul de suferințăîn spital. De fapt, scopul urmărit de individul fără valoare politică și electorală, prea-numitul Ghiocel (a candidat la funcția de primar al localității sale de domiciliu și a obținut doar 300 de voturi, iar acum vrea sădevinăși parlamentar în Colegiul senatorial Bălcești – Drăgășani) a fost scoaterea lui Vasile Predică din Consiliul Local Gușoieni, unde dumnealui este consilier și dăruirea funcției acestuia următorului pe lista liberală, care-i este puțin neam După rufele uscate de mama sa pe aceiași frânghie și la același soare cu mama dăruitului. În ședința Biroului Politic Teritorial PNL, Frâncu nu mai deține controlul majoritar și, drept urmare, supusăla vot excluderea lui Predică , scorul a fost de 12-5, în favoarea celui persecutat. Învingerea Frâncului a fost umilitoare și ăsta nu este decât începutul. În cel de al doilea caz, atacarea soției colegului său de partid, Rodica Buican, a făcut din Frâncu un rătăcit politic. Se știe foarte bine că vicepreședintele PNL Cristian Buican a ajuns cel mai iubit dintre liberali, cu prizăputernică la adversarii politici, la electorat și la primarii peneliști. El s-a evidențiat prin seriozitate, pragmatism, onoare și demnitate, în contrast cu Emilian Frâncu ce este perceput acum, de toată lumea, ca sforar, aranjor de funcții, avar, egoist, vanitos, răzbunător și mincinos. Simțind că i se apropie sfârșitul politic și că Cristian Buican va fi viitorul șef de partid, „vătaful” Frâncu s-a așezat în umbra lui, ca măcar din această poziție săajungăși el parlamentar, candidând tot în colegiul unde Buican este foarte apreciat, dar la Senat. Apoi, suspicionând că Buican nu „trage” și pentru el în relațiile cu electoratul din zona Nord (După cum este obișnuit săi se întâmple ca alții sămuncească și el săhălăduiască ), „vataful” a ieșit la atac, insultându-i nevasta. Nevasta celui că ruia îi declarase public dragoste eternă, cu puțin timp mai înainte. Superior moral cum îi este, profesorul Buican nu a răspuns la provocare și a lăsat ca membri BPT săhotărască cine-i de vină: soția sa că a primit girul majorității membrilor BPT pentru a ocupa o funcție de conducere într-o instituție de stat arondata liberalilor sau el care nu are caracter nici cât un broscoi dresat. Pe acest caz grav, la ultima ședințăa acestui organism de partid galben, membri biroului doar nu l-au scuipat în Față pe Frâncu, acuzându-l de autocrație și neprincipialitate, amintindu-i că doamna Buican a fost numităîn funcția de conducere la Inspectoratul Școlar prin votul majoritar al BPT și nu numitădirect în funcție, După cum a făcut Frâncu cu directorii de la APIA, ADS, Direcția Agricolă, ș.a., pe criterii și avantaje numai de el știute. Atitudinea liderului liberal vâlcean frizeazăridicolul și va da naștere la răzmerițăîn organizație. În afara a cinci yesmani fără valoare, toți membrii BPT vor săscape de el și numai alegerile parlamentare îi țin sănu convoace statutar o conferințăjudețeană de descă unare. Cum îți permiți tu, măi Frâncule, un fost ingineraș anonim, săte exprimi ca ultimul boschetar (săte exprimi, nu că ai fi și boschetar!), la adresa unor oameni care nu ți-au făcut nimic rău, aceștia fiindu-ți net superiori, cum sunt domnii Ion Cîlea și Dumitru Persu sau că tălin Harnagea, Cristian Buican, Rodica Buican și Svetlana Preoteasa? Ce urât îmbătrânești, Frâncule! Fiecare uităturăîn oglindă, dimineața, te face mai rău și mai câinos. Cum de te suporți, omule, cu atâta fiere în loc de sânge? Înțelegem scârba unora. Înțelegem deziluzia altora. Înțelegem mai ales singuratatea și deruta oamenilor simpli sau complicați, în fața lighioanelor politice, unse cu toate alifiile sloganurilor ciugulite din cursul scurt al democrației. Dar nu înțelegem oboseala, dezertarea, retragerea în munți a electorilor. Democrațiile europene la care privim cu jind au exersat, fără săobosească , sute de ani și au ajuns să-i doboare pe impostori cu ștampila de vot. Noi am obosit doar După câteva cicluri electorale. Frâncu sau Ion Nicolae ne este egal. Oare? Săreflectăm lucid și săalegem ce-i mai bun dintre cei buni. Lada de gunoi a istoriei nu are capac pentru ăștia și cei ca ei!
” Basil de la PSD vrea senator. Mai nou, deputatul orașului dintre vii vrea săfie senator. După ce a dormit în Parlament o legislaturăși jumătate, Basil Bleotu, așa cum s-a recomandat el într-o englezăde baltăreporterilor unei televiziuni centrale, vrea sămai prindăun mandat. Dar s-a plictisit de decorul din Camera Deputaților și acum vrea la Senat. Numai că , cel puțin deocamdată, locul este ocupat de Aurel Vlădoiu. După cum bine se știe, pesediștii au votat ca pentru alegerile din toamna acestui an, Basil săcandideze în colegiul uninominal Drăgășani pentru funcția de deputat, iar Aurel Vlădoiu a fost desemnat săcandideze în colegiul senatorial Bălcești-Drăgășani. această repartiție nu este pe placul lui Vasilică , ce se laudăoricui vrea să-l asculte că el este prieten intim cu Florin Georgescu – prim viceguvernator al BNR și cu guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Păi, nene Basil, dacă e pe așa, nici cu relațiile lui Aurică nu ne e rușine. că și el e cam intim cu Isărescu și am auzit că se învârte bine și prin cercurile înalte ale PSD, acolo unde se iau decizii. Și în plus este francmason, ceea ce ție îți lipsește. Așa că , „¦ păsărică mută-ți gândul.
Mihai Dinescu va fi consilier la APIA. După ce a făcut toți pantofii importanți de la PSD, Mihai Dinescu s-a mutat în ograda PNL, de unde latrăca un că țeluș la clopotele Catedralei din Ostroveni, când biserica își cheamăenoriașii la slujbă. La bursa zvonurilor s-a acreditat ideea că , pentru trădarea comisă, Azorică Dinescu va fi răsplătit cu o funcție grasăde funcționar public. Măndel i-a promis deja postul de jurist de la APIA, care a fost scos la concurs în data de 16 septembrie. Alături de alți 4 contracandidați, potaia de casăa deputatului liberal Emilian Frâncu, a se citi Mihai Dinescu, s-a prezentat atât la proba scrisă, cât și la cea orală, care a avut loc miercuri, 17 septembrie. Inițial, când a fost publicat anunțul, se cerea experiență9 ani. Dar cum Azorică nu are decât un an experiență, s-a modificat anunțul. Ca sănu zicem noi că actualul guvern liberal nu oferăo șansătinerilor cu puținăexperiență. până acum, la APIA a prestat juridic, pentru 3.000 lei pe lună(conform contract reînoit lunar), avocatul liberal Victor Stănculescu. Fostul peremist a rămas cu buza umflatăpentru că , nu-i așa, și Dinescu trebuie săaibăun loc sub soare. Și unde poate dormi mai bine ipochimenul decât într-un scaun că lduț de funcționar public, cu un salariu în jur de 1.500 lei/lună? Oare chiar nu existăac și pentru cojocul lui Frâncu? Doar el îi poate amenința pe toți că -i bagăîn pușcă rie și că cheamăDNA-ul? Ce a făcut Frâncu în acest caz, și suntem convinși că și în altele, se cheamătrafic de influență. Apropos, cât mai costăo angajare la stat, domnule Frâncu? Așteptăm un răspuns public la viitoarea dvs. conferințăde presă .