” Crin Antonescu a declarat că Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii ’90 nu a pus armata săîmpuște oameni în Piața Universității ” în zilele următoare va începe o campanie de justificare a Alianței Grivco, alianța mogulilor care face zob toate doctrinele și care are drept scop instaurarea unei dictaturi parlamentare ” primarul Sibiului nu putea fi validat ca premier, din cauza numeroaselor dosare pe care acesta le are și în care figureazăca inculpat ” liberalii au furat culoarea galbenăa țărăniștilor – că ci culoarea lor originalăe albastrul, dar acum sunt penetrați de indivizi care habar n-au cu ce se mănâncă liberalismul ” dar oricât l-ar ambala o firmăde PR cu fundițe, balonașe, volănașe sau sclipici, doctorul Sorin Oprescu pute de departe tare a securici
” Candidatul PNL la prezidențiale, Crin Antonescu, a declarat la „Știrea zilei” (Antena 3) că ” Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii ’90 nu a pus armata săîmpuște oameni în Piața Universității.” Crin Antonescu girează, astfel, România bunului simț, cu asemenea declarații? Faptul că Ion Iliescu nu a apăsat pe trăgaci la propriu, nu exclude ADEVĂRUL că el e marele patriarh (protector, girant, dar și beneficiar) al tragicelor momente de la începutul anilor ’90. Lui Antonescu, cel mai greu îi va fi săexplice electoratului de dreapta de ce el, ca liberal, a preferat săabandoneze lupta electoralăcu pesediștii, făcând jocul lui Ion Iliescu. Se simte reducerea motoarelor electorale. Este evident faptul că nu are nicio șansăsăajungăîn turul doi, dar nici așa! Ca atare, votanții PNL se aflăîn situația ciudatăde a fi împinși, pentru prima datăDupă ’90, să-l voteze pe Geoană… omul lui Vanghelie și Hrebenciuc. Și asta de ce? Pentru că o mânăde șefi ai PNL nutresc o urăputernică împotriva lui Traian Băsescu și a PD-L? Adică , mai bine voteazăcu stânga și fără mițeazădreapta? Totul într-un moment în care românii doresc ca dreapta săîi conducă . Și mâine ar putea liberalii intra la guvernare, alături de PD-L. Președintele Băsescu ar fi de acord. Cine îi împinge, însă , în brațele lui Iliescu? Simplu, Dinu Patriciu, Crin Antonescu, Tăriceanu, Orban, Fenechiu, Ghișe și Rusanu. O mânăde oameni care batjocoresc memoria Brătienilor. Craman a știut, în ’90, pe cine a infiltrat în PNL. Acum se vede.
” Văavertizăm că în zilele următoare va începe o campanie de justificare a Alianței Grivco, alianța mogulilor care face zob toate doctrinele și care are drept scop instaurarea unei dictaturi parlamentare. Manipularea va fi pornităde PNL. De altfel, chiar Patriciu a dat startul, atunci când a spus că Geoanăe pe fond un liberal (se va confirma ideea că social democrații sunt liberali, iar liberalii sunt social democrați!). Scopul campaniei e simplu: voturile celor care l-au susținut pe Crin Antonescu în primul tur trebuie îndreptate, în turul doi, că tre Geoană. O săauziți, tot mai des, justifică ri de genul: ” „ca liberal îl uram pe Iliescu, dar acum mi-am dat seama că e un tip rezonabil, în comparație cu Băsescu. Oricine e mai bun decât Băsescu, indiferent cine ar fi… (vor explica până și mineriadele, ca pe niște evenimente regretabile ale unui Iliescu aflat la început, deci supus greșelii. În concluzie, scuzabil.) ” noi, liberalii, ne păstrăm convingerile, dar Băsescu ne-a împins în alianța cu pesediștii… (aici vor simți nevoia săaccentueze pe faptul că Băsescu e diavolul, deci e imposibil săcolaborezi cu el. Mai trebuie altăjustificare?) ” Dinu Patriciu va fi din ce în ce mai contestat de Crin, tocmai pentru a încerca săse dezlipească de imaginea proastăa mogulului… (asta, însă , în stilul leninist, un pas înainte, doi pași înapoi. Adică îl contestăazi, iar mâine îl vede un posibil prim-ministru) ” atacurile la adresa lui Geoanăvor fi firave, iar atacurile la adresa susținătorilor lui Băsescu vor fi de o duritate extremă, însoțite, în permanență, de jigniri… (scopul e unul dublu: – pe de o parte se urmărește divizarea electoratului de dreapta, în sensul ca votanții PNL săvadă, drept unică soluție, alianța cu PSD-ul lui Geoană, PD-L fiind mereu prezentat de liberali ca un partid fără viitor, un partid care deși e de dreapta, de fapt, ar fi de stânga – pe de altăparte, această divizare a electoratului de dreapta e singura cale prin care voturile liberale pot fi îndreptate spre Geoană).
Din cele de mai sus, credem că ați înțeles că în mediile liberale se știe că Chucky Antonescu „e pa”. Nu mai pupăturul doi. De aceea, băieții galbenari au dorit săse asigure că vor avea primul ministru… pe Johannis. Pentru că După alegeri, e greu sămai pupe.
” Primarul Sibiului nu putea fi validat ca premier, din cauza numeroaselor dosare pe care acesta le are și în care figureazăca inculpat. Traian Băsescu n-a vrut săriște cu un prim-ministru care ar fi trebuit suspendat din funcție, dacă procurorii anticorupție ar fi cerut acest lucru. Primarul Sibiului, Klaus Johannis, nu este un politician atât de curat pe cât vor liderii PNL, PSD și UDMR săne facă săcredem. Johannis are mai multe dosare la DNA, care privesc mafia imobiliarăși afaceri dubioase legate de manifestarea „Sibiu, capitala Europeană „, când o fundație apropiatăprimarului a primit sume imense din bani publici. În plus, sursele noastre spun că Johannis a fost acuzat de trafic de copii, într-un dosar care dateazădin anii ’90 și care nu a fost elucidat nici până în prezent. El era acuzat de foarte mult timp, de trafic cu copii, care conform afirmațiilor polițiștilor de la Crima Organizată, din Sibiu, ar fi ajuns în țări necunoscute. Klaus Johannis mai este implicat și în mafia imobiliarăsibianăși are două dosare penale întocmite de DNA – 270/P2006 și 5/P/2007. În accepțiunea „vizionarului” Crin Antonescu și a opoziției pe care, cu mare „ONOARE”, o reprezintăVoiculescu-Patriciu-Vântu-Iliescu, Johannis poate fi prim-ministru pentru România. „Din surse” am aflat că omul cocheteazăcu PNL, încă din anii 90. Atunci, Johannis se ocupa cu traficul de copii. În acea perioadă , Norica Nicolai, „mare” PNÎ-istă, trimitea „colete” de copii, în State, bănuindu-se că pentru transplant de organe. Cu această ocazie l-a cunoscut pe Johannis pe care, ulterior, l-a prezentat și lui Antonescu. Așa se explică și voiajele pe care le făcea europarlamentara Norica în SUA. Cât despre Johannis, este de notorietate vânzarea celor trei frați orfani, din Rășinari Sibiului, pe care acesta a făcut-o în urmăcu 15 ani și despre care nu se mai știe nimic. Se zvonește că un intermediar al lui Johannis, din Canada, ar fi susținut că unul dintre frați a fost vândut unui milionar din Fort Lauderdale – Florida, în vederea prelevării unui rinichi. Prin filiera Norica, Antonescu a devenit intim prieten cu Johannis, așa se explică susținerea acestuia la funcția de premier. Geoanăîn acea vreme era ambasador în State, din partea, coincidență, PNÎ-ului, coleg cu Norica – samsarăde copii. Rămâne un mister, cu ce bani a reușit săcumpere Geoană(social democratul), cel ce se topește de grija românilor, imperiul din SUA. Ai curaj, don Geoană, săexplici „prostimii” de unde ai avut banii. Nu o vei face, pentru că unul ca tine nu dăsocotealănimănui. De unde ai banii, Joahannis, de ai cumpărat o stradăde vile în Sibiu, din leafa de profesor?
” Liberalii au furat culoarea galbenăa țărăniștilor – că ci culoarea lor originalăe albastrul, dar acum sunt penetrați de indivizi care habar n-au cu ce se mănâncă liberalismul. În schimb, aceștia au funcții, prin departamente bine plătite, încă de pe vremea când au fost răsplătiți de Tăriceanu pentru miștocă reala electoralăși nu vor săle scape un așa câștig. Îărăniștilor, cât mai sunt, le convine ca Antonescu săpiardăalegerile. În opoziție, omul e mai abordabil, că ci, viitorul dreptei autentice din România stănumai într-o alianțăPNL – PNÎCD, pentru că Alianța D.A a fost o încercare de imposturăratată. Așa că liberalii trebuie să-și scoatădosarele, izmenele, perucile, iar cel mai important ar fi dacă și-ar da jos măștile. Ce chipuri (sau chipiuri?) ar apărea în spatele acestor măști?
” Dar oricât l-ar ambala o firmăde PR cu fundițe, balonașe, volănașe sau sclipici, doctorul Sorin Oprescu pute de departe tare a securici. Și nu de oricare, ci dintre cei mai fățarnici și parșivi. Oprescu are câte ceva rău și de la Iliescu și de la Băsescu, reprezentând prototipul perfect al „omului nou”, urmașul cripto-comunist creat în laboratoarele bolșevice. Dar dac-așa-i scris săfie, ori „prostănac”, ori „doctor”, ei se potrivesc oricum unei națiuni „oarbe”. Ferească -ne Dumnezeu, de atâtea experimente, dar nu-i întotdeauna treaba „cum trebuie”, ci: „cum se vrea”. Și cum „românii vrea mici”, ca să-l parafrazăm pe marele ideolog de stânga Marean Vanghelie, de ce n-ar avea nevoie și de doctor, că micii sau alte pomeni cad uneori cu greu consumatorilor. Și nu vămai văitați atâta. E democrație și puteți alege pe cine vreți voi. Dar, sănu uitați niciodatăcă funcția bate gradul…
” Pataliputra