” Directorul de la „Pleșoianu”, ținta vânătorilor de funcții
SCANDAL. Directorul Grupului Școlar „Nicolae Pleșoianu”, Adrian Boureci, este implicat într-un scandal de proporții, ce-i poate aduce serioase prejudicii de imagine, generat de câțiva contestatari ai acestuia care au trimis mai multe anonime Ministerului Educației, Cercetării și Inovării (MECI), Consiliului Județean (CJ) Vâlcea, dar și Inspectoratului Școlar Județean (ISJ). Boureci este acuzat de corupție, management defectuos al unității școlare pe care o conduce, dar și de favorizare a unor practici ilegale în interiorul școlii.
Vendetăpolitică ?
În România, acțiunea de politizare a școlii nu este, deloc, un mit, iar social-democrații, prin numirea în fruntea Ministerului Învățământului a Ecaterinei Andoronescu, se dovedesc a fi campionii absoluți ai acestei practici mai mult decât periculoase. În spatele declarațiilor sforăitoare cu privire la eforturile susținute ale celor din minister de a reforma sistemul de învățământ, se ascunde, de fapt, o vânătoare oarbăa directorilor de școli care nu sunt membri sau simpatizanți PSD. Exercițiul politic despre care aminteam este aplicat, cu succes, și în teritoriu, unde, decapitările șefilor unităților de învățământ au și început, spun gurile rele, satrapii fiind chiar cei care conduc Inspectoratele Școlare.
În Vâlcea, După cum bine se știe, șeful ISJ este Cameila Coroiu, membru cu ștate vechi al PSD, despre care presa a spus, de mai multe ori, că încearcă săplaseze, la școli, directori de aceeași coloraturăpolitică , prin orice mijloace. De altfel, redactorii publicației noastre au primit, chiar de la momentul instalării sale în funcție, mai multe semnale, însă , până acum, nu am demarat investigații jurnalistice în acest sens.
Revenind la subiectul anchetei noastre de astăzi, trebuie spus că , într-o oarecare măsură, zvonurile ce ne-au ajuns la urechi se confirmă.
Adrian Boureci este directorul Grupului Școlar Nicolae Pleșioanu de peste 12 ani de zile și, până de curând, nu au existat reclamații legate de comportamentul său uman sau profesional. Peste noapte, însă , el a devenit un soi de „persona non grata”, care a dat naștere la toate relele din lume, în școala pe care o conduce. În fapt, scandalul a luat proporții în momentul în care, pe Internet și la anumite instituții ale statului, au apărut câteva anonime menite sădistrugăimaginea lui Boureci. Cu toate că am încercat săaflăm conținutul acestora în urma unor discuții purtate cu inspectorii școlari care se ocupăde investigarea acestui caz, deloc unic în istoria învățământului vâlcean, aceștia au refuzat săne dea informații, menționând că , deocamdată, nu au fost publicate concluziile corpului de control al ISJ Vâlcea. „Am primit două sesizări: una venităde la Ministerul Educației și alta de la Consiliul Județean. Un grup de anonimi semnalau nereguli legate de modul de funcționare al claselor de la fără frecvențăși de anumite acuze pe care Adrian Boureci le-ar fi adus conducerii Inspectoratului, Ministerului Învățământului, dar și primarului Mircia Gutău. Din partea Inspectoratului, a fost constituit un corp de control pentru a verifica informațiile primite prin intermediul anonimelor. Pe parcurs, însă , au mai sosit alte două sesizări la care au fost anexate câteva lucrări de control. Ei spun că ele aparțin unor elevi care nu au frecventat orele în ziua în care au fost susținute extemporalele. După finalizarea verifică rilor corpului de control, în cazul în care se impune acest lucru, vom propune constituirea unei comisii de anchetă, conform codului muncii, care va avea, în componență, și reprezentanți din partea sindicatului, pentru a vedea exact care este situația. În cazul în care sunt grave nereguli, așa cum susțin cei care au conceput anonimele, vom merge până la sancționarea directorului Boureci”, ne-a decalat inspectorul școlar, Adrian Burlan.
Misterioasa anonimă
Deși, așa cum spuneam, cei de la Inspectoratul Școlar au aruncat un văl de tăcere asupra informațiilor din sesizări, catalogându-le din considerente numai de ei știute secrete, redactorii bisăptămânalului nostru au reușit săintre în posesia uneia dintre misterioasele anonime, intitulată”Adrian Boureci, un director corupt” pe care o vom publica în rândurile de mai jos: „Vorbim în aceste zile de legile educației. Propunerea ca directorul săfie ales de că tre consiliul de administrație este în general bună. Dar ce te faci dacă directorul este necinstit și mână-n mânăcu marea majoritate a profesorilor din consiliul de administrație și se acoperăunii pe alții în escrocherii și hoții , așa cum se întâmplăla Grup Școlar „că pitan Nicolae Pleșoianu” Rm. Vâlcea. Deviza acestui director este „niciun elev nu este admis fără bani sau pile”, așa cum se-ntâmplăla frecvențăredusă(FR), seral și chiar la liceul tehnologic. Pentru cine nu cunoaște, FR-ul este un mod de a termina liceul fiind prezenți la școalădoar 2 luni pe an (una pe semestru). Din această cauzăeste foarte că utat și mulți elevi sunt dispuși sădea sume mari de bani pentru a ocupa un astfel de loc. Exact acest lucru îl face și domnul Boureci primind la FR numai persoane care dau bani sau au pile foarte mari. Am intrat cu greu în posesia unei liste pe care o denumesc „Lista rușinii și a corupției”. Aceasta listăeste scrisăde secretara școlii și conține, în stânga, numele elevilor, iar în dreapta persoana care a primit banii sau a intervenit pentru ei. Cât de curând am săpublic pe Internet această listă, pentru ca toată lumea săvadăcine este Adrian Boureci. Astfel, toți elevii care au intrat la FR în anul 2008-2009 au fost admiși pe bani sau pile. Înscrierea a fost făcutăde domnul director fără a afișa nică ieri că existăclase aprobate la FR pentru anul respectiv. Oricine a întrebat la secretariat primea invariabil următorul răspuns: „Nu avem clase aprobate la FR în acest an.” Lucrurile nu se opresc aici, acești elevi ori sunt plecați din țară ori nu pot săvinăla ore, iar domnul director face presiuni asupra profesorilor (de la țipete și amenințări, până la excluderea din școală) pentru a le încheia situația. De asemenea, toate transferurile sunt făcute numai pe bani. Situația este cunoscutăși de noua conducere a ISJ Vâlcea și MECI (Ministerul Educației, Cercetării și Inovării – n.r.) care au primit listele drept dovadă. Din câte cunosc, mai existăreclamații pe această tema și, totuși, nimeni n-a luat nici o măsură. Oare mita luatămasiv, mai ales într-o școală, nu mai impresioneazăpe nimeni? Îinând cont de situația de mai sus, văpun următoarea întrebare: prin alegerea de că tre CA (Consiliul de Administrație – n.r.) al școlii a aceluiași om nu se va perpetua hoția și corupția la nesfârșit? Nu trebuie săexiste, totuși, un organ al statului care săverifice activitatea directorului și a CA? Va putea noua Lege a învățământului să elimine din sistem astfel de oameni? Așteptăm părerea forurilor competente”.
Apărat de colegi
Din surse am aflat că vânătoarea împotriva directorului Adrian Boureci, care susține că nu este membrul niciunui partid și nu are partipriuri politice, a început cu mai multe luni în urmă. Și pentru că trebuia găsit un nod în papură, se spune pe la colțuri, care săducă la schimbarea directorului, au fost trimiși 2 inspectori care au luat la purecat toate documentele din școală: condici de prezență, foi matricole, cataloage etc. Nu au găsit mare lucru, însă , se spune, din rațiuni ciudate, au început săîmprăștie zvonul că Boureci este un director penal, fără săexiste, repetăm, cel puțin pentru moment, dovezi clare în acest sens. În ceea ce privește acuzațiile conform că rora angajații școlii, cu acordul directorului, ar fi înscris elevi la cursurile claselor fără frecvență(FF), contra unor sume de bani, deși ISJ nu aprobase asemenea clase, Adrian Boureci spune: „A fost o scă pare din partea secretarei școlii. Ea a uitat sămenționeze în adresa făcutăcă tre Inspectorat acest lucru. Cererea de înscriere la clasele FF era foarte mare, motiv pentru care am întocmit un tabel, pe care vroiam să-l trimitem la Inspectorat, împreunăcu o cerere de aprobare a claselor, tocmai pentru a justifica nevoia de a primi acceptul instituției în acest sens.
Colegii lui Adrian Boureci au doar cuvinte de laudăla adresa sa și spun că în 10 ani nimeni nu a avut nimic de reclamat. Ei susțin că totul a început în urmăcu 2 ani când o profesoară, care, se pare, îi vâneazăpostul, a început să-l reclame și la Dumnezeu. La bursa zvonurilor se bârfește că doamna cu pricina ar fi o preferatăa PSD-ului în funcția de director și că anonimele trimise au un scop clar: schimbarea lui Adrian Boureci. Și ca dovadăcă Boureci se bucurăde aprecierea colegilor, dar și a elevilor care, vineri, 18 septembrie a.c., au refuzat săintre la ore, atitudinea lor constituindu-se într-un protest cu privire la acuzele nefondate ce i se aduc directorului, vom da publicității un memoriu se susținere în funcție a lui Boureci, semnat de 38 de angajați ai Grupului Școlar Nicolae Pleșoianu: „Colectivul de cadre didactice și personal TESA de la Grupul Școlar că pitan Nicolae Pleșoianu Râmnicu Vâlcea văface cunoscut următoarele: Am aflat că la adresa domnului director Adrian Boureci au fost trimise mai multe reclamații anonime la diverse instituții ale statului. În aceeași măsura au fost postate articole denigratoare pe diferite site-uri. Am luat la cunoștințădespre conținutul acestor materiale în urma întâlnirii cu doamna inspector general, profesor Camelia Coroiu, la care au participat o parte din colectivul școlii, liderul de sindicat de la ISJ Vâlcea, prof. Lucian Marinescu, și președintele comitetului de părinți pe școală, domnul Dumitru Nica, în data de 08.09.2009 la sediul ISJ Vâlcea. Fațăde cele prezentate aici colectivul de cadre didactice și personal administrativ al Grupului Școlar „că pitan Nicolae Pleșoianu” văcomunicam următoarele: domnul director Adrian Boureci a contribuit în foarte mare măsurăla ridicarea prestigiului școlii, la modernizarea acesteia, cât și la dotarea ei în perioada de când a fost numit director, respectiv aprilie 1997, dovedește ca are reale calități de manager contribuind la menținerea unui echilibru în școalăîn toți acești ani, calități dobândite și ca urmare a unei ample experiențe. Timp de circa 10 ani nu a avut loc în școalănici o reclamație. Acest echilibru s-a distrus cu aproximativ 2 ani în urmăcând, în școală, a apărut o anumităpersoanăcare are drept principal obiectiv denigrarea școlii și a directorului acesteia. Niciodatădomnul director Adrian Boureci nu s-a dovedit a fi corupt și nu a încurajat nici cel mai mic act de corupție. Nu 1-a denigrat pe primarul localității, pe domnul inginer Mircia Gutău, pe doamna Ministru al MECI, profesor universitar Ecaterina Andronescu, sau pe doamna inspector general al ISJ Vâlcea, profesor Camelia Coroiu sau altăoficialitate publică .
Cu colegii are o relație prietenească , nu vorbește urât cum se pretinde în reclamații, nu încurajeazăactele de indisciplinăși dovedește moralitate desăvârșită. A sprijinit, cât i-a stat în putință, colegii și elevii cu diferite probleme de-a lungul anilor. Datoritădomnului director Adrian Boureci școala a fost cuprinsăîn diverse proiecte și programe naționale și internaționale printre care amintim: parteneriat cu Regiunea Abruzzo Italia – programul Campus Școalăde Arte și Meserii, programul de formare și modernizare în domeniul transporturi, precum și alte programe.
Văfacem cunoscut că nici una din acuzațiile care i s-au adus nu sunt adevărate și, spre deosebire de autorul care se ascunde în spatele anonimatului denigrând Grupul Școlar „că pitan Nicolae Pleșoianu”, pe directorul școlii, Consiliul de Administrație și chiar sistemul de învățământ din România, noi semnăm prezentul memoriu cu numele în clar și funcția. Nu suntem de acord ca astfel de acte săfie încurajate și vărugăm sănu mai luați în considerare sub nicio formăscrisorile anonime legate de instituția noastră. Vămulțumim și văasigurăm de considerația și respectul nostru și semnăm prezentul memoriu.”
Realizări zdrobite de interese
Grupul Școlar Pleșoianu este printre puținele din școalăunde existăcursuri pentru masterat, pe probleme de mecanică robotică , organizat de Universitatea Politehnică din București, la care participăpeste 20 de cadre universitare. Mai mult, școala se aflăprintre cele 15 unități de învățământ din România care au fost incluse și acceptate într-un program național în domeniul transporturilor. De curând, unitatea a intrat și într-un program de reabilitare și modernizare, cu fonduri europene. Așadar, Adrian Boureci este un director care a contribuit, semnificativ, la dezvoltarea și modernizarea școlii pe care o conduce, ajutând la conceperea unor proiecte care au scos din anonimat Grupul Școlar „Nicolae Pleșoianu”. Numai că atunci când lupta politică se ascute, realizările profesionale nu mai au importanță. Ba, chiar, se încearcă minimizarea acestora prin mijloace neortodoxe, jenante pentru condiția de intelectual. „Nu înțeleg cum de se iau în considerație niște anonime, iar munca mea, sacrificiul de atâția ani, nu mai contează. E îngrozitor săse întâmple asta, când ai pus atâta suflet. Oricum, le mulțumesc colegilor care m-au sprijinit, arătând că nu sunt o fire conflictuală, așa lasăunii săse înțeleagă, dar și elevilor școlii care știu foarte bine că -i respect”, a conchis Adrian Boureci.