Atac suburban în „Criterii politice”
Zilele trecute, aflat la o șuetăcu ziaristul George Smeoreanu, am fost martor cum, din redacția unde nu este salariat, ci numai colaborator, a primit un telefon prin care era informat că Ștefan Prală, omul politic cameleon, a fost criticat de ziarista Nicoleta Chera, de la „Jurnal Vâlcean”. Surpriza a fost totalăcând colaboratorul VTV-ist a recunoscut că este prieten cu Pralăși că informatoarea lui i-a dat de veste acest lucru, fără a ne spune și de ce. Probabil are consemn de semnalarea criticilor adresate prietenilor săi, săintervinăca un fel de Takapa al presei ce se crede. În ziua respectivă, au fost criticați mulți politicieni, dar numai despre prietenii săi a impus săfie informat. Oare, sănu aibătimp George Smeoreanu nici de citit ziarele locale, la prima oră, de i se face rezumatul presei, cum nu are timp nici să-și documenteze subiectele politice dezbătute la emisiunea sa de seară, După ce la prânz bășcă luiește articolele din mai toate ziarele vremii. Tot așa cum i-am spus și la masa unde ne-am băut cafeaua, tot așa o facem și acum și îi aducem la cunoștințăcă strategia sa de a-i promova și a-i susține mediatic pe cei mai controversați ziariști și politicieni locali a ajuns săfie cunoscută. Nu se cunosc comandamentele pentru care-i apărăpe indivizi, dar asta nu-i greu de intuit. Pentru că George Smeoreanu nu are prieteni. Din acest motiv, nu puțini sunt ziariștii și politicienii vâlceni care-i refuzăinvitațiile la emisiuni, de a ajuns să-și facă jobul cu baloane umflate, în loc de interlocutori. Mai săptămâna trecută, Smeoreanu vorbea, despre politică , cu două baloane ce înlocuiau doi politicieni ce ne-au declarat că nu-l vor băga în seamăcât timp va mai bănănăi prin Râmnic. Domnule George, întoarcându-văla Rm. Vâlcea, venind de la Pitești, nu ați găsit „actori care nu au evoluat” din momentul în care i-ați „lăsat”, ci ziariști experimentați care nu vărecunosc autoritatea și nici chiar talentul, întrebându-se, adesea, ce autoritate profesionalăputeți fi și cine v-a investit cu ceea ce faceți împotriva lor? Foștii colegi de profesie și subalternii au mai evoluat și ei, săracii, nefiind, deloc, rigizi sau anchilozați, cum ziceți. Dar dacă tocmai dvs. sunteți așa? Constatând că nu mai sunteți nimic (nu tu bani, nu tu situație materialăbunăîn Rm. Vâlcea și numai un simplu patron la o firmăce colaboreazăcu o televiziune locală, de unde obțineți 50 milioane lei lunar) și nu mai aveți loc în spațiul sentimental al vâlcenilor, cum nu-l mai aveți nici în Pitești, de ce nu văvedeți de treabă? Ce vădădreptul să-i insultați pe foștii colegi (Petre Tănăsoaica, Silviu Popescu și Ion Barbu) sau pe subalterni (Romeo Popescu), „gratulându-i” cu sintagma „vechea gardă”? Nu știam unde-i tânara gardă. Din ce gardăfaceți parte, că văapropiați și dvs. de 60 de ani? Vădați tinerel și „neanchilozat datorităadâncirii în provincialitate”? Sau, După cum afirmați într-un articol înjositor, „anchilozați în aceeași măsurădatorităsărăciei, uzurii, andropauzei, lipsei de imaginație, de chef și de speranță”. Uite, în aceste stări, vărecunoaștem pe dumneavoastrăși, pentru că ÎNCĂ vămai purtăm respect, nu dezvoltăm subiectul insultător la care ne-ați supus, amintindu-văcă de la Pitești ați fugit pentru că văinsultau și calomniau doi ziariști de la nu știm ce ziar. Și spuneați că a fost înjositor. Așa-i! Vădoriți un asemenea tratament și la Rm. Vâlcea. Noi suntem gata sădeclanșăm contraatacul. Prea ne-ați înjurat și prea văcredeți Dumnezeul presei vâlcene. Numai că v-a trecut făina prin ciur și dacă „Povestea presei” ce o produceți la televiziune, unde furați munca ziariștilor „adânciți în provincialitate” și o batjocoriți, se numește presa făcutădincolo de Dealul Negru, chiar că sunteți la andropauza profesiunii. Apoi, încercând săvăatrageți de partea baricadei, pe care ați instituit-o în presa locală, pe tinerii ziariști locali, cititorii meleagurilor noastre știu cine sunt cei din „vechea gardă”, cei adulați de dvs. și mai știu și cine sunteți dumneavoastră. Așa că lăsați-o jos. În fond, cititorii cumpărători ai ziarelor ne sunt suverani, lor ne adresăm și, văasigur, nu apreciazăstilul superior cu care tratați ziariștii vâlceni. V-ați pierdut statutul de „maestru” (După cum chiar dvs. îi spuneați cuiva) și văapropiați de acela de „măiastru” în încoclețiri, certuri, îmbârligări, susținând zi de zi, examenul pentru ocuparea postului de „șef al serviciului încă ierări pe județ”. Pe acest fond, văasigurăm că nu ați reușit săîncă ierați „vechea gardă”, cu „tânăra gardă” a presei și s-ar putea ca iar sănu mai aveți loc în Rm. Vâlcea. Maria Tudor, pe care o slujiți cu adâncă resemnare profesională(pentru 50 milioane lei lunar), se va sătura curând de filozofie și de neperformanță(nu putem spune contraperformanță, că nu avem la ce ne raporta!), așa că pregătiți-văsădeveniți muritor și provincialist ca noi. Apoi, aflat în acest stadiu, săvedem dacă văvom mai da atenție. Cunoscându-văstilul, știm că vom primi un răspuns insultător, dar suntem pregătiți. Ne-am documentat. Și dacă la Pitești ați scă pat ușor, aici va fi buba. Nu mai tolerăm săfim înjurați și batjocoriți, la noi acasă, unde nu-i casa dumneavoastră. Ați renunțat la ea, dar puteți săconviețuiți alături de noi, respectându-ne. Veți vedea că textele rezultate din documentarea noastră”nu au rămas la retorica presei de acum două zeci de ani” și nu „așteptăm săse termine tonele de guano pe care marii lilieci ai jurnalisticii vâlcene le-au defecat de-a lungul a două decenii, nepricepând că șoricimea înaripatămai e încă în stare săpârțâie suficient rahat cât săaibăcu ce își unge încheieturile moș Cîlea, ultimul sponsor al unei jurnalistici buboase” – După cum v-ați exprimat în ziarul dvs. electronic. Nouă, tuturor ziariștilor locali (vechi și tineri), nu ne-a venit că credem ce am citit în articolul la care ne referim. Oare nu „moșul Cîlea” v-a plătit dormitul la Casa Sindicatelor sau la Supca și masa tot la Supca? Chiar dacă văascundeți în spatele unui contract de publicitate, tot sponsorizarea pe care o incriminați este și tot acela pe care-l insultați a plătit-o. Cu scuzele pe care nu măobligănimeni săvi le aduc, vărecomandăm un dicton: „Este mai bine sătaci și sădai impresia că ești prost, decât săvorbești și săînlături orice dubiu”. Domnule, în caz că veți continua războiul ce l-ați declanșat, văcomunic că acceptăm provocarea. Vom ieși din neutralitatea promisăși vom deveni combatanți!