Scandalul traficului de arme, ce se dorea a fi explodat în grădina activității comerciale a fratelui președintelui Traian Băsescu, a luat sfârșit, lamentabil, revoltător. Pentru a nu știu câta oară, ziaristul Sorin Roșca Stănescu, cel care a declanșat intoxicarea, s-a făcut de râs, compromițând publicația ce o conduce și imaginea publică pe care și-o dorește onorabilă. Încă de acum 2000 de ani, romanii au înțeles că cel care cautăadevărul asupra unei crime, trebuie săînceapăîntotdeauna prin a se intreba: Qui prodest? Cui îi folosește scandalul creat de acest individ care face gazetărie de tarabă? Pentru că , După cum s-a conturat treaba, situația a devenit ridicolă. Instigatorii și-au dorit avantajarea oligarhilor din interiorul țării și promovarea intereselor străine nației române, împotriva independenței țării. Vârfurile de lance ale acestor atacuri au fost Sorin Roșca Stănescu și Cozmin Gușă, pseudo-politicianul fără personalitate ce dă, întotdeauna, aprobator din cap. Roșca Stănescu e omul de casăal lui Patriciu, pentru că l-a făcut multi-milionar, în euro, iar Patriciu, de asemenea, a fost făcut miliardar, în euro, de grupurile de interese rusești, Petromidia, traficul de petrol că tre sârbi – în timpul embargoului – toate cu acordul tacit al lui Iliescu, ș.a., tot ca omul lor de casăal rușilor. Gușăa recunoscut, mai de mult timp, pus în fața evidenței, că are legături strânse și speciale la Moscova, care a încercat să-l impunăla un moment dat, ca om politic important, prin PIN, un partid apărut din nimic. Manevra, însă , a eșuat lamentabil. Nu mai este niciun secret că Gușăși Patriciu sunt susținătorii fățiși ai intrării masive pe plaiurile mioritice a capitalului rusesc, de cele mai multe ori de proveniențădubioasă. Deloc întâmplător, de mai mult timp, Gușăeste consilierul oficial al lui Mircea Geoană.
Pe de altăparte, cine e susținătorul fățiș al alianțelor occidentale, cine a spus fără ezitare „Marea Neagrăe lac rusesc”, cine a susținut cu demnitate și curaj interesul național, în fața rușilor, așa cum nu a mai făcut niciun președinte român de 20 de ani? Cine nu a vrut săsemneze tratatul cu privire la frontiere cu Moldova, pentru că nu a vrut săaccepte Pactul Ribbentrop-Molotov? E ușor de ghicit. „Teroristul” de astăzi, nimeni altul decât președintele Băsescu. În contextul celor de mai sus, se adaugăinteresele oligarhilor de tot felul, pe care același Băsescu nu i-a mai lăsat să-și facă jocurile de spoliere a României, așa cum ar fi vrut aceștia. Cine are interes ca România săfie într-o permanentăstare de înapoiere, iar populația săfie sărăcităși săaștepte, cu mâna întinsă, câte un blid, pe zi, de mâncare, de la stat? Aceștia sunt atât oligarhii autohtoni, cât și rușii, care au tot interesul ca România sănu fie un stat puternic, săaibăprobleme și săfie într-o permanentăcriză.
Cine încearcă , de 5 ani, săimpunăactualei clase politice modernizarea României, cine e văzut ca dușmanul oligarhilor Patriciu, Felix Voiculescu, Vântu? Din nou Băsescu. Credeți că Traian Băsescu nu putea săbatăpalma cu mogulii și săspunăvedeți-văde treabăbăieți, că așa am și eu ceva la afacerea voastră, săfie liniște și pace? Evident că putea, dar era dezastruos pentru România. Miza acestor alegeri este la fel de mare, atât pentru români cât și pentru ruși, aflați în plină ascensiune. Dacă marioneta „stabilizatoare” Geoană, atât de doritor de liniște, ajutatăde Antonescu, marioneta lui Patriciu, coordonați de la Moskova, reușește săpunămâna pe putere, România nu mai are nicio șansă, pentru multe decenii, de a se integra în Europa. Va rămâne în această zonăgri, de băltire, ca în situația de astăzi, atât de convenabilărușilor și oligarhilor, dar atât de nefavorabilănațiunii. Ce se încearcă acum este reeditarea istoriei instaurării comunismului sovietic, în România. Din martie ’45, când liberalii i-au trădat pe țărăniști și s-au dat cu trădătorii comuniști, până în zilele noastre, ei au făcut toate compromisurile posibile, numai săaibăparte la ciolan. S-au arătat și se arată, în continuare, a fi o șleatăde paraziți, pe trupul slăbit și bolnav al Îării Românești.
O clasăpolitică ultra-coruptă, formatădin nulități și bicisnici, mișei și trădători de țară și de neam. Ca partid, PNL se aflăîn luptăcu el însuși, iar tragedia nu este legatăde cazul Crin Antonescu. Tragedia este legatăde cazul liberalilor. Și asta pentru că liberalii au oameni, dar n-au candidat. Promovarea lui Antonescu a fost gestul suprem de slăbiciune al lor. Acum, PNL se înfoaie în pene că au un altfel de candidat pentru Cotroceni, ca să-și dea importanță, sănu parăo curvăieftinăși că nu se vând pe 2 lei. Dar ce mare speranțăeste ofilitura asta de Crin? În cel mai bun caz, individul poate fi un onest purtător de cuvânt al unui șef de partid sau de stat. Printre multele care-i lipsesc, în primul rând este carisma. El are aerul unui adolescent îmbătrânit, nu al unui bărbat matur. Adăugând și lenea lui proverbiabilă(faptul că în Senat nu dăcu lunile…), alegerea sa ca președinte al PNL-ului a fost mai mult o pedeapsăaplicatălui Tăriceanu, care a refuzat guvernarea, crezând că Patriciu îl va susține la nesfârșit. Greșealăfatală.
Totuși, nu trebuie săne lăsăm înșelați de armonia dintre Patriciu și Voiculescu, cei doi sponsori ai adversarilor lui Băsescu. În opoziție, aflați, nu se pot ataca, dar, dacă ar fi la putere (guvern PNL-PSD), ne-am fi „distrat” pe cinste. Săvedeți, atunci, război între televiziuni. Adevărul este că pe dinozaurii ăștia securiști îi ține împreunădoar teama că Băsescu va câștiga din nou și atunci, procesele penale, în care sunt implicați cei doi, vor începe. Dar și șansa lui Băsescu este că nu are un contracandidat serios, un adevărat luptător care săimpresioneze electoratul cu ceva nou. Oare, ce ar mai putea fi „nou” pe aceste dulci plaiuri strămoșești? Așa că Traian Băsescu va câștiga lejer. Vărog sănu-l uitați nicio secundăpe Miron Mitrea și pe oamenii lui de încredere din teritoriu, printre care Oprișan. Cu voturile lor și ale ungurilor, Băsescu poate chiar sănu-și piardătimpul cu campania electorală. Zilele trecute, la o emisiune televizată, Viorel Cataramă, liberal cu cotizație la zi, a confirmat că Tăriceanu a făcut praf bugetul țării, din motive de campanie (cele din 2008) și că aroganța lui a spart dreapta! Chiar credeți că întâmplător s-a dezlănțuit campania asta anti-Băsescu, atât de devreme?