Telenovela dosarului „Zambaccian 1″Continuă cu noul sezon de vara 2009, iar noi asistăm neputincioși cum o gașcă de burtoși se joacă cu țara fără ca Legea sau Justiția (cea inexistentă) săle poatăface ceva. Marți dimineața, plenul Camerei Deputaților urma sădecidăasupra solicitării procurorului general Laura Codruța Kovesi de declanșare a urmăririi penale împotriva fostului premier Adrian Năstase. Numai că ședința în care trebuia dat avizul pentru anchetarea fostului premier PSD în cazul „Zambaccian 1” a fost suspendată. PSD, PNL și UDMR au făcut din nou zid în jurul lui Năstase și dosarului, înviind coaliția 322. Tică loșia coaliției s-a putut vedea din nou. Parlamentul a blocat și de această dată, trimiterea dosarului Năstase că tre organele de judecată, o dovadăcă afirmația vehiculatăde politicieni „în politică nu existămorală” primeazăîn România. Astfel, „statul de drept” se aratăa fi o minciunănerușinată, tică loșia fiind la putere.
Voinicul de Năstase a reușit săse ascundăiar în spatele fustei Parlamentului. Și din această cauza, o țară întreagăva trage ponoasele interne și internaționale ale împiedică rii brațului justiției de a-l atinge. Votul cerut de procurorul general nu are nimic de a face cu (ne)vinovăția lui Năstase. El trebuie sărăspundăla întrebarea dacă legea la care ne supunem cu toții se aplică și în situația lui. Sau nu. Ce se vrea și se vede de toată lumea, este săse situeze parlamentarii mai presus de lege, iar asta nu e numai imoral, ci și neconstituțional. După zicala cu nebunul și piatra, care e corectă, se impune întrebarea: cine e nebunul și cine sunt deștepții? Iar noi, pe unde ne aflăm, în ecuația dată? Pentru mine, problema este simplă. Onorabilul și stimabilul Năstase e acuzat de fapte ce n-au nici în clin nici în mâneca cu convingerile și declarațiile sale politice.
Deci, logic și firesc este ca pentru așa ceva sănu aibăimunitate. Parlamentari din cele patru partide puse stavilăaplică rii prevederilor constituționale și asupra lașului social democrat (ce mai și voia săfie șeful statului), se dovedesc părtași la pierderea credibilității statului de drept, ajutând săse fenteze taurul justițiar, prost și încornorat. Totuși, trebuie săfie clar: nu parlamentul, în ansamblul său, l-a scă pat pe Năstase. Ci PSD – PC care era normal să-și apere mentorul în furăciuni, alături de PNL și UDMR, partidele alea europene preocupate de democrație, anticomunism și mișto-uri elevate de pe margine, După ce au pus țara pe butuci. PNL și UDMR sunt absolut grețoase în aceste repetate favoruri aduse lui Năstase. Faptul că acesta scapăde judecatăa n-a oarăcu ajutorul PNL și UDMR nu pare a stârni nici o tresărire de onoare în presă .
Prin netrimiterea în judecata solicitată, sunt întrunite condițiile pierderii încrederii populației în politicieni și înaltul for Legislativ al țării, demonstrând că și acest parlament este dominat de infractori, corupți și de cozile lor de topor. Tot circul făcut de PSD în ultima vreme este de fapt încercarea disperatăde a-i ajuta pe infractorii din partid săscape nepedepsiți. Ei știu că justiția se apropie de ei și de averile lor colosale obținute prin acte de corupție și sperăsăabatăatenția spre alte direcții, să-l atace permanent pe Președinte, crezând că un alt președinte ar putea bloca procesele marilor infractori din PSD. Nu putem avea un stat de drept, atunci când puterea legislativăse opune sau împiedică funcționarea puterii judecă torești. Putem discuta despre orice, la ora asta, în România, dar nu despre statul de drept. Acesta nu există, cu toate că am avut alegeri parlamentare de abia o jumătate de an și cică am schimbat parlamentul.
Năstase(cu ajutorul imens al presei centrale) a reușit săinsufle populației ideea că e acuzat pentru niște termopane, dar în spatele acestei sintagme de aburire stau miliarde de lei obținute de primul ministru ce era, prin abuz de putere și mită. Dacă acum în România asistăm, așa cum se pare, la imposibilitatea instituționalăde a judeca un cetățean, la incapacitatea aplică rii prevederilor constituționale, la impotența întregului sistem pentru a exercita prevederile legale în statul român, atunci România nu este un stat guvernabil. Nici un alt cetățean nu mai are motiv real săse supunăde bunăvoie judecă rii, într-un stat ce nu e în stare săjudece decât anumiți cetățeni ai lui. Tărăgănările astea măfac să-mi amintesc ce spunea Petre Îuțea prin 1990, întrebat cum ar scă pa România de comuniști: „Trebuie aplicat codul cavaleresc al toporului, că ăla taie fără consultări. Și pe urmăvine legea și spune: bine ai făcut”.
P.S.: – Sănu uităm că blamatul Băsescu a renunțat la protecția parlamentului în plină dictaturăPSD și s-a pus la dispoziția justiției. Justiția lui Iliescu n-a găsit nimic. Dar femeiușca Năstase, care se declarămare bărbat, adică mascul, și îi invităpe ziariști săîi numere ouăle (pe care, în mod evident, nu le are), fuge disperat de anchetă. Dacă ar fi bărbat, și ar avea un pic de sânge acolo unde le place bărbaților săspunăcă au, ar afirma răspicat că nu are nevoie de protecția mafioților din parlament și se poate prezenta cu fruntea sus în fața procurorilor și a judecă torilor, pentru că nu a comis nimic ilegal. însă , sigur nu este chiar așa și atunci fuge de anchetăca dracul de tămâie.